A feladatmeghatározás és a jogszabályi követelményeknek - bevett gyakorlat
Tanfolyamokat az iskola elektronikus kereskedelem - szakmai átképzés szállítók és vevők a 44-FZ és 223-FZ. Online szakértők.
A komplexitás a követelmények meghatározása, hogy a rendelkezéseknek biztosítaniuk kell, hogy az akvizíció az árucikk, amely az ügyfél igényeit, de nem szabad megsérteni trösztellenes törvényeket. Követelmények, hogy világos és részletes, de ez a szám és jellemzőinek összességét nem lehet „testre szabott” egy adott márka vagy gyártó specifikus. Egyébként az ilyen intézkedések normái szerint a szövetségi törvény „A verseny védelméről” lehet tekinteni, mert megsértette a trösztellenes törvények formájában létrehozásának fél kedvezményes feltételekkel.
Elméletileg az ügyfél nem nyújt be igényt, hogy az áru, de aztán várt, tedd a lehető legrosszabb.
Jellemző tünetek az ügyfél, ha a rajz műszaki feladat
1. megsértése homályos megfogalmazás értékek
A leírás a beszerzési tárgy világosan meg kell érteni, hogy az ügyfél fog vásárolni. A követelmények a jellemzői a mutatók (min, max vagy pontos érték) kell egyértelműen jelzik, rendkívül világos és hozzáférhető. Szerint h. 1 órán át. 2 evőkanál. 33 dokumentációnak tartalmaznia kell a követelményeket, amelyek lehetővé teszik, hogy beállítsa az alkalmasságát a tervezett termékek (munkák, szolgáltatások) az ügyfél. Ne használjon olyan kifejezéseket, mint „nem rosszabb”, „nem kevésbé” és hasonlók, ez nem egy objektív leírást. Mi a jobb, az ügyfél számára, és ami még rosszabb, a szolgáltató nem köteles ismerni vagy kitalálni.
Jellemzők beszerzési tárgy, például a következőképpen nézhet ki:
Előfordul, hogy az ügyfelek tévednek, amikor meghatározza a követelmények egy sor értékeket. Például a „szélessége nagyobb, mint 360 mm, és kisebb, mint 214 mm.” Előfordul, hogy a leírás az adásvétel tárgyát nem veszi figyelembe a saját utasításait felhívás: „Ha van a” tartomány „” belül „a szállító köteles biztosítani egy sor alatti értékek az ügyfél.” Hogyan észre ezt abban az esetben a hőmérséklet-tartomány nem egyértelmű.
Meg kell követelni, hogy jelezze a megfelelő teljesítménymutatók egység. A gyakorlatban voltak olyan esetek, amikor az ügyfelek hegyes „m” helyett „mm”.
A kifejezések jellemzői, mértékegységeket kell felelnie a műszaki előírásoknak. Ellenkező esetben az ügyfél lesz, hogy igazolják az egyes kifejezések és mértékegységek.
Létrehozó túlságosan részletes követelmények a felhasznált anyagok áru gyártására is a törvény ellen.
Egy másik elterjedt megsértése - A lista az előírások GOST hivatkozás nélkül, az adott árut. A helyzet a FAS ebben a helyzetben, hogy a vásárlás egy ilyen leírás nem lehet azonosítani az összes terméket, és nem teszi lehetővé a lehetséges szállító alkalmazásának előkészítése megfelelően.
Megsértése 3: hiánya a „vagy azzal egyenértékű”
Általában a készítmény beszerzési TK ügyfél követnie kell a teljes arctalan leírt entitás, vagyis nem kell a követelmény, vagy akár egy csipetnyi egyedi védjegy, gyártó, vagy akár a származási országot.
Még néhány ajánlásokat a készítmény a műszaki projekt 44-FZ
Tény, hogy megfelelően előkészítse egy leírást a beszerzési tárgy, a feladatmeghatározás 44-FZ, anélkül, hogy speciális ismeretek egy adott területen elég nehéz. Egyes fogyasztók még így a vásárlás szolgáltatásnyújtás előállítására feladatmeghatározás. Hanem a saját, hogy ezt nagyon is lehetséges, ha alaposan vizsgálja meg a követelményeknek vásárlására tárgyak, hasonlítsa össze az igényeinek, és pontosan kövesse a szabályokat, amelyek leírják a vásárlás a tárgy 44-FZ.
Meg kell szem előtt tartani, hogy a termékek címkézésére vonatkozó néhány jellemzőjét titkosított. Például, a műszaki leírás anyag előírt „járdaburkoló” jelzett „Classic 1KO.4” követelményeknek specifikáció nem támaszt követelményeket a vastagsága a csempe nem látható. Szerint dekódoló jelölés, vastagsága 4 cm. (Az utolsó számjegy a jelölés vastagsága smantimetrah). Ugyanakkor a teljesítmény az érintkező derült ki, hogy a szükséges csempe vastagsága 6 cm. Mozaik vastagsága függ a terheléstől, hogy ellenálljon. Rossz feladatmeghatározás vezetett a vásárlás anyagot, amely nem felel meg a szükséges feltételeknek. Ezért kell gondosan ellenőrizni a címkézés az összes anyag a műszaki jellemzők és biztosítja az összes alapvető, lényegi követelményeket anyagokat.
Célszerű, hogy ne másolja az áruk leírásának a különböző honlapokon. Az itt közölt információ nem lehet igaz, és kiderül, hogy az előírt követelményeket nem megfelelő termék. Van egy nagy a valószínűsége, hogy ez a leírás illik csak árucikk. Ez lehet tekinteni, mint a verseny korlátozását.
Minden teljesítmény követelményeket nem lehet egyértelmű értelmezése. Különben lesz egy csomó iránti megkeresésekre. Gyakran előfordul, hogy amikor egy több megkeresés, az ügyfél nem tudja, hogy ez időben válaszolni őket a helye és időpontja a kiigazítás a feladatmeghatározás nem lehet. Alapján ez néha az ügyfél, hogy tisztázza a pontokat, hogy elegendő kínálat csak egy megállapodás, hivatkozás nélkül az anyagokat. Ez viszont csökkenti annak az esélyét, hogy vásárolni, amire szüksége van, mert a kérelem nem látja, milyen anyagokat kell használni a kivitelezési munkák.
Útmutató előállítására irányuló kérelmet kell jobb után leírja teljesítményre vonatkozó követelményeket. Utasítás nem szabad összekeverni a résztvevő, és adja meg a műszaki előírásoknak, annak érdekében, hogy elkerüljék a több megkeresés a tagok. Be nem tartása műszaki előírások útmutató, akadályokat hoz létre a készítmény az alkalmazás, kiválthatja a panasz a szövetségi versenyhivatal potenciális beszerzési résztvevőket.
Milyen egyéb fontos követelményeknek a feladatmeghatározás:
- A jótállási időszak az áruk, építési beruházások, szolgáltatások és (vagy) szempontjából a minőségbiztosítás. Az ügyfél a dokumentációban meg kell állapítania a szavatossági idő, azonban a gyártó szavatossági idő.
- Garanciális termék.
- A ráfordítások árukra működését.
- Kötődve a telepítés és üzembe az árut.
- Képzéssel foglalkozók számára a használati és karbantartási a terméket.
A fő szabályai
- A készítmény a beszerzési dokumentációjában figyelmét a kódok az orosz Nemzeti Osztályozási termékek (OKPD2) kapcsolatos az adásvétel tárgyát. Meg kell használni a kódot egybeesik az adott beszerzés.
- Amellett, hogy a rendelkezések a 44-FZ, fejlődő feladatmeghatározás is szem előtt tartva a vonatkozó egyéb jogszabályok, a versenyhivatali hatóságok, műszaki előírások és szabványok (GOST, TU, nyissz, stb.)
- Áruk és anyagok a vevő által kért az előírásoknak meg kell felelniük a projekt beszerzési és építési dokumentumok (ha van ilyen).
- Amikor a beszerzési az építési szerződést kell is, hogy felsorolja a hiányosságok, becslések, és abban az esetben a tőke építése (felújítás, javítás) is meg kell tenni, és tervdokumentáció.
- Adja mit szeretne vásárolni az új termékek és anyagok (vagyis azokat nem használják, nem a javítás, helyreállítás, nem felújított). Ellenkező esetben, az ügyfél kap a b / u termékeket.
Gyakran ismételt kérdések
K: Lehet regisztrálni az alkatrészellátás adja az „eredeti”?
Válasz: Igen, ha az a termék, amely áll egy garancia vagy jelen átjárhatóság érdekében szükség ilyen termékeket azokkal az ügyfél által használt, valamint abban az esetben, beszerzése alkatrészek és berendezések.
Q: Meg kell regisztrálni a vásárlás azonosító kód az feladatmeghatározás?
Válasz: Azonosító beszerzési kód van megadva a beszerzési terv, ütemezés, nyilatkozat végrehajtásáról szóló beszerzési, meghívás, hogy vegyen részt a meghatározása a szállító (kivitelező, végrehajtónak) elvégzi a zárt módszer, a dokumentáció beszerzési, szerződés és egyéb dokumentumokat az e szövetségi törvény. A TOR ez nem feltétlenül szükséges.
Kérdés: El kell venni egy eszköz a kutatás a meglévő rendszer 3 egység egy gyártó. Meg kell befejezni a kombináció az összes munkát. Egyenértékű nem kívánatos. Nem írhat egyenértékű, és jelzik a gyártó? Finomhangolása a rendszert, és drága.
Válasz: Ha az eset alkalmas”... kivéve azokat az eseteket összeférhetetlenségi áruk, amelyeket a fogadó más védjegy és annak szükségességét, hogy az interoperabilitás az ilyen termékeket azokkal az ügyfél által használt ...) - ez lehetséges, más esetekben - lehetetlen.
Kérdés: a feladatmeghatározás kivizsgálásra adja meg a fajlagos mutatók, mint például a szín a falakon egy adott színösszeállítás, hogy példát a készítmény a gipszkarton a mennyezet, betoncserép gyűjtemény nélkül egyenértékű, utalva az esztétikai preferenciák?
Válasz: A formáció az ügyfél előírásokat kell követniük követelmények 33. cikkének a törvény № 44-FZ. A színe a falak - a választás az ügyfél, ez kell, és nem korlátozza a szállítók számát. Megjelenítés, kompozíció vázlata a gipszkarton a mennyezet - ez is szükség van az ügyfél, mind a fellépők képes lesz megismételni a eredményezte a dokumentációban elrendezés. Gyűjtemény csempe nincs megfelelője - sérti a cikk 1. bekezdése 33. A törvény № 44-FZ „Dokumentáció vásárlása tartalmazhat utalást védjegye, ha a munkavégzés, szolgáltatásnyújtás állítólag használni az árut, a kínálat, amelyek nem képezik a szerződés. Ebben előfeltétel szerepel a leírása az adásvétel tárgyát „vagy azzal egyenértékű”.
Mi van, ha a levél nem jön az iskolába?
A Gmailben, a nyílra kattintva a jogot a Válasz gombra, és válassza a listából a „Felhasználó hozzáadása” Kontúr Iskola „kapcsolatba”.
Az Outlook programban kattintson a levél, kattintson a jobb gombbal a „Kontúr iskola” és válassza ki a „Hozzáadás az Outlook Contacts”, akkor a bal felső sarokban a „Mentés és bezárás”
Jó napot kívánok. A feladatmeghatározás szerint: SPGZ Név „eldobható borotva” mennyiség „2390” jellemzői „Tekintettel a borotválkozási rendszer: borotva eldobható száma a csomagolási egységek :. 5.”. Kérdés: 2390 db borotvák, illetve csomagokat 5 db borotvák? Ugyanebben a dokumentumban, hanem egy másik alkalmazás által előírt Még több ilyen: A kötet (egység „a 2390 (dolog),” Jellemzők „Tekintettel a borotválkozási rendszer: borotva eldobható száma a csomagolási egység :. 5.” Hogy az ilyen helyzetekben. venni? Köszönöm.
Jó napot! Ilyen esetekben meg kell tennie a magyarázatra irányuló kérelmet az ügyfél. A szállító nem hiszem, amit az ügyfél akar, és mi a szükséges szállított.
Köszönöm a választ. Nem volt idő, mi nem előre fizetni. Az egyik pályázat ügyfelekkel 4 SBD. Nyertünk. Most kiderült, hogy egy teljesen azonos Teh.zadaniyam néhány szeretnénk csomagolás és egyéb dolgok. Már nem vitatja nem ért egyet bármiről? Megkérdeztük, hogyan van az, hogy ha írsz teh.zadanii:
2. függelékében (az áruk száma): Név SPGZ: eldobható borotva, Volume: 1340 Tulajdonságok: borotválkozási rendszer: eldobható borotva. Csomagolás Mennyiség, db: 5.
1. függelék (szállítási idő): Volume (Unit) 1340 (db). Jellemzők: Az a borotválkozási rendszer: eldobható borotva. Csomagolás Mennyiség, db: 5.
És minden ugyanaz, csak a számokat változás. Ők magyarázzák ezt az a tény is, hogy a program, amelyben dolgoznak - lehetetlenné teszi meg egy másik (csomag), ezért kellett választani a dolgokat. Ez normális? Szerződés még nem küldött. De nem az ő hibájuk? Helyes-e ez díszített teh.zadanie? Általam utalhat a törvény 43? Panasz a FAS? Elképzelhető az is, hogy egy fekete listát? Köszönöm előre!
Jó napot! Ha ez volt az elektronikus árverési eljárás, a szövetségi törvény a szerződés a rendszer lehetővé teszi az irányt az ügyfél vitatja Protocol (Art. 70). Jegyzőkönyv nézetkülönbségek kialakítható egy külön dokumentumot, és küldte át a területet, ha vannak különbségek, a bejelentés dokumentálása beszerzési, szerződés és projekt résztvevője alkalmazás. Nem felesleges emlékeztetni az ügyfél a díjat a korábbi meghirdetett feltételek az értesítési és Dokumentációs beszerzési kérelmet tag (1. fej., 34. v.).
Annak megállapításához, a készlet a szerződés feltételeinek a szállítási volumen, lehetséges, hogy elemezze az indoklás az ár, amely a dokumentáció a vásárlást.
Fellebbezni a FAS helyzetbe dokumentáció lehet határideje előtt a kérelmek benyújtásának (Art. 105. szövetségi törvény a szerződéses rendszer).
A félreértések elkerülése szerződés aláírásával az Ügyfél tájékoztatást küldenek a FAS a döntés Az adatok felvételét a nyilvántartásba tisztességtelen szállítók.
Így a szakaszában a szerződés aláírása van lehetőség megegyezni néhány kérdést, de a korlátozott szórási tartományt okok cikk értelmében. 34.95 A szövetségi törvény a szerződéses rendszer.
Így a szakaszában a szerződés aláírása van lehetőség megegyezni néhány kérdést, de a korlátozott szórási tartományt okok cikk értelmében. 34.95.