Tekintse hitelesített meghatalmazást - az a kérdés, Mr. №1672360
Oroszország, Ryazan | Kérdések: 4
Ahhoz, hogy képviselje az érdekeimet polgári ügyben a bíróság előtt, én kiadott egy hitelesített meghatalmazást ügyvéd. Ez az engedély I. kiadott kérésére egy ügyvéd és annak megfogalmazása és a közjegyző jelenlétében. Az én kérdést: Vajon ő képvisel engem a bíróság a kérelmet, vagy a parancs? Azt válaszolta: Nem Ez a szokásos formáját meghatalmazás
A gondos tanulmányozása a helyzet felkeltette számos kérdést és ezt a meghatalmazást eltér a szokásos formáját, amit eredetileg megadta az ügyvéd regisztrálhatja magát.
Továbbá azt tisztázta, hogy ő is képviseljenek a bíróságon, és anélkül, hogy ez a meghatalmazás.
A végén vettem az eredeti e meghatalmazást az ügyvéd tette a felirata ez esetben: vonja vissza ezt az engedélyt a dátumot. D'felirat: hogy továbbítsa ezt a meghatalmazást, hogy én, a kiállítás időpontját napja meghatalmazást és a dátumot jelölt visszatérés egy nap.
1.Mozhet hogy az ügyvéd, hogy egy példányt a meghatalmazást a közjegyző, vagy bármilyen módon használni?
Do I 2. Meg kell kiadni hitelesített meghatalmazást, aki értékeli ezt?
Ha igen, hogyan kell csinálni helyesen.
És ha nem, mi a következménye?
3.Tak hogyan húzza meg adott nagyszámú bemutatása esetekben akár mindet be kell jelenteni, és hogyan?
4. A meghatalmazás egy olyan kifejezés, hogy a korrekciókat a meghatalmazást, egyebek között az ügyvéd, akit észre sem vette a regisztráció. Magyarázza, hogy mit jelent és következményei.
Tisztelettel, Olga.
kérdés számát №1672360
188. cikk a Polgári Törvénykönyv, a továbbiakban: Btk létrehozott megszüntetésének okait meghatalmazást
1. A meghatalmazás miatt megszűnik:
1) lejárati proxy;
2) megszünteti a meghatalmazást az a személy, aki ki azt;
3) nem tartják be az a személy, akinek a meghatalmazást;
4) megszűnése a jogi személy, akinek a nevében a meghatalmazást;
5) megszűnése a jogi személy, akinek a meghatalmazást;
6) A halál állampolgár, a kibocsátó hatóság az elismerés cselekvőképtelen, részben képes vagy hiányzik
7) halál a polgár, aki ki egy meghatalmazást, az elismerést az ő képtelen, részben képes vagy hiányzik.
2. Az a személy, aki kiadta a meghatalmazást bármikor visszavonhatja a meghatalmazást vagy a transzfer, és az a személy, akinek a parancs kiadásakor, - feladni. Megállapodás, hogy lemond ezen jogok elhanyagolható.
3. A felmondás a meghatalmazást érvénytelenné válik az átvitelt.
189. cikk a Polgári Törvénykönyv határozza meg a következményeit meghatalmazás megszűnése
1. Az a személy, aki kiadta a meghatalmazást, és visszavonták azt köteles értesíteni a törlését a személy, akinek a meghatalmazást adnak ki, amint az közismert, hogy a harmadik fél képviselet, akinek megadatott egy meghatalmazást. Ugyanez a kötelezettség hárul a jogutódja a kibocsátó személy meghatalmazást, abban az esetben a megszűnéséről az alapon bekezdésben meghatározott 4. és 6. cikk 1. bekezdése 188. ezt a kódot.
2. A jogok és kötelezettségek az intézkedések a személy, aki kiadott egy meghatalmazást, mielőtt a személy tudta, vagy tudnia kellett volna róla megszűnésének marad hatályban, a kibocsátó meghatalmazást és utódai harmadik személyekre nézve. Ez a szabály nem alkalmazható, ha a harmadik fél tudta vagy tudnia kellett volna, hogy a meghatalmazást megszűnt.
3. megszűnésekor a megbízott, aki számára azt kiállították, vagy annak jogutódjai köteles azonnal vissza a meghatalmazást.
Törlése a meghatalmazást adnak ki az ugyanazon közjegyző hitelesített meghatalmazás.
Ügyvéd Vladimir Zotov Petrozavodszk
Jó estét, Olga.
2) megszünteti a meghatalmazást az a személy, aki ki azt;
2. Az a személy, aki kiadta a meghatalmazást bármikor visszavonhatja a meghatalmazást vagy a transzfer, és az a személy, akinek a parancs kiadásakor, - feladni. Megállapodás, hogy lemond ezen jogok elhanyagolható.
3. A felmondás a meghatalmazást érvénytelenné válik az átvitelt.
1. Az a személy, aki kiadta a meghatalmazást, és visszavonták azt köteles értesíteni a törlését a személy, akinek a meghatalmazást adnak ki, amint az közismert, hogy a harmadik fél képviselet, akinek megadatott egy meghatalmazást. Ugyanez a kötelezettség hárul a jogutódja a kibocsátó személy meghatalmazást, abban az esetben a megszűnéséről az alapon bekezdésben meghatározott 4. és 6. cikk 1. bekezdése 188. ezt a kódot.
2. A jogok és kötelezettségek az intézkedések a személy, aki kiadott egy meghatalmazást, mielőtt a személy tudta, vagy tudnia kellett volna róla megszűnésének marad hatályban, a kibocsátó meghatalmazást és utódai harmadik személyekre nézve. Ez a szabály nem alkalmazható, ha a harmadik fél tudta vagy tudnia kellett volna, hogy a meghatalmazást megszűnt.
3. megszűnésekor a megbízott, aki számára azt kiállították, vagy annak jogutódjai köteles azonnal vissza a meghatalmazást.
Ha azt szeretnénk, hogy ragaszkodni a levelet a törvény, akkor a lemondási Paulsen közjegyző által meghatalmazást, kaptak egy ügyvéd, akkor értesítenie kell neki, és harmadik fél képviselet, akinek megadatott egy meghatalmazást.
A lemondás dátuma a meghatalmazást kell tekinteni a lemondás dátuma neki közjegyző az Ön kérésére.
Ügyvéd Vladimir Zotov Petrozavodszk
Oroszország, Szentpétervár | Értékelés: 24609 | válaszok: 96986
Ne aggódj. Nem meghatalmazást a vagyonkezelő. nem lehet és nem tesz ney.NIChEGO fellépés nélkül. De egy parancs, tudott tovább dolgozni az ügyön, és az Ön hozzájárulása nélkül. amíg meg nem szakítja fel vele a szerződést.
Nagy gyakorlati tapasztalattal munkát. További kérdései vannak, vagy problémája van, azt segít [email protected]
tel.921-907-53-36
Ügyvéd Natalia A. Ryzhkov
Oroszország, Moszkva | vélemény: 2785 | válaszok: 10768
Kedves Olga, ha az eredeti meghatalmazást vissza, akkor:
1. nem lesz képes arra használni, hogy az ügyvéd, azaz hogy kinek adták ki, de ez nem lehet törölni (recall) egy meghatalmazást, abban az értelemben, amelyet beépítettek a st.188 Polgári Törvénykönyv, mert megszűnt a meghatalmazást kell alkalmazni a közjegyzők;
2. semmi következménye lesz. A legfontosabb dolog a script van, így, hogy töröljék el a meghatalmazást nem szükséges, mert az ügyvéd nem fogja tudni használni. Ne pazarold az időt és pénzt, hogy megszünteti a meghatalmazást, annál is inkább, hogy az ne okozzon ügyvéd harmadik félnek. Te csak elvette.
Oroszország, Szentpétervár | Értékelés: 24609 | válaszok: 96986
1. A tényleges hozam, hogy az igazi meghatalmazást kell tekinteni visszavonását. 2. számú
Nagy gyakorlati tapasztalattal munkát. További kérdései vannak, vagy problémája van, azt segít [email protected]
tel.921-907-53-36