Szociálpszichológiai jellemzői a rétegződés a társadalom
- minőségű (felíró egyedi egyéni jellemzők, így például kompetencia);
- végrehajtás (értékelés az egyes összehasonlítva más emberek munkáját);
- birtokában az anyagi javak, tehetségét kulturális erőforrások.
A totalitárius állam tervezésekor és forgalmazás reálgazdaság stratum-jel közel áll a források elosztása hiány. Ebben a tekintetben a rétegződés az alábbi rétegek: a nómenklatúra, eladók, stb ...
Annak érdekében, hogy a tartomány, ez van. E. Az elit, és egy magas státuszú életre, akkor volt, hogy egy úttörő, tagja a komszomol, a párt, hogy tartsa egy bizonyos etikett és egy kapcsolat. De rétegződés nem csak a vállalati és a megyei, hanem a területi. „Vízgyűjtő” alakult az emberek között attól függően, hogy hol éltek az emberek - a fővárosban, vidéki városban vagy vidéken. Ami az úgynevezett „lumpen” elemek, csavargók, ezek a statisztikák nem veszik figyelembe a rétegek között.
Deformált rétegződés kezdett kialakulni liberalizációja után az árak az országban. A differenciálás a társadalom a piaci feltételekhez elkerülhetetlen, de a karakter, hogy megszerezte után azonnal reformok kezdete, különben hogyan fenyegető nem lehet megnevezni. Egyrészt, hogy kialakult egy réteg, amely túl magas hozamot, a másik - elszegényedett lakosság: lumpen, munkanélküli. Volt egy éles szétválasztása az anyag alapján. A különbség a rétegek óriási méretű. Ugyanakkor elvesztették értéküket funkciók, mint például az oktatás, a kompetencia. rétegződést vált csúnya, főleg a bűncselekmény fogalmát. Hiányzik kiindulási lehetőséget, becsületes emberek voltak vágva az üzletet. Ami a tartomány és az ex-elkövetők, akik az induló tőke, voltak jobb helyzetben. A középosztály gazdag emberek még nem alakult.
Eltorzult rétegződés kifejlesztett nemcsak a társadalom, hanem a hadsereg és a bűnügyi közösség (bár itt mindig is létezett). A hadsereg, rétegződés az úgynevezett „Habozás”, „Habozás”, amelynek lényege -izdevatelstvo régiek ( „nagyapák”) felett „fiatal”.
Rétegződése a bűnügyi környezetet, tehát kaszt emberek, és felhatalmazza őket megfelelően jól meghatározott jogok és kötelezettségek, - .. Az egyik fő megnyilvánulása a büntető szubkultúra. Az ifjúsági büntető környezet, ő azt javasolja:
- merev részlege a „mi” és „ők” és „mi” - a „felső” és „fenék”;
- gátolt mobilitás, és megkönnyítette a hordozhatóság le (változott a legalacsonyabb a legmagasabb állapotát nehéz, és fordítva);
- autonóm létezését minden kaszt, nehézség, sőt lehetetlen a baráti kapcsolatok között, a „közkatonák” és „elit”, mert a fenyegetés a kiközösítés tagjai számára az „elit”, akik beleegyeztek, hogy az ilyen kapcsolatok;
- jelenlétében az „elit” a büntető világ az „törvények”, értékek, tabuk és kiváltságokat;
- stabilitás állapota: kísérletek személyek „alulról”, hogy megszabaduljon az állapotát súlyosan büntették, valamint megpróbálja használni a bűnügyi világ privilégiumok nem állapot (VF Pite).
Státusz és szerep szerkezet megjelennek nemcsak kiváltságokat, hanem a megjelenése, különösen ruhákat, bizonyos értelemben, a gyaloglás és így tovább.
Mindegyik réteg jellemzi egy bizonyos életmód - jól megalapozott tipikus formája az egyén életében és a közösségek, más szóval, a szokások, hagyományok és sztereotípiák viselkedését.
Vannak különböző típusú életmód:
- Egészséges, ami magában foglalja a helyes táplálkozás, higiéniai normák jelenlétében pszichológiailag kényelmes környezetet a munkában és a mindennapi életben, a sport, rendezett pihenés, kerülje a stresszt, alvást, a minimális alkoholfogyasztás;
- erkölcsileg egészséges, felelős tartalmát a fő értékek az élet és kultúra;
- Zárt, aszkéta, feltételezve állandó gondot a lelkek üdvösségéért és a spártai szerénység;
- bohém összefüggő laza betartása normák mindennapi kommunikáció;
- „Student”, összefüggő figyelmetlenség és könnyen életérzés.
E lista faj folytatjuk egészen más okok miatt. Az a tény, hogy sok fajta közösség, annyi féle életmód. Ennek megfelelően izolált hadsereg, városi, vidéki, vallásos, felekezeti, üdülő életmód és életmódját csavargók, a fogyatékosok, az „arany ifjúság” nómenklatúra „fehérgalléros” kereskedelmi dolgozók, bűnözők, és így tovább. N.
életmód szerkezete a következő összetevőket tartalmazza:
- axiológiai (kiértékelő, normatív), ami azt jelenti, különös hangsúlyt fektetve a betartását bizonyos magatartási szabályokat. Például a szovjet életforma tartott miatt vak hitet a helyességét a politika, a fölénye rendszer képessé a rendelkezési jog az ország sorsát, és minden egyén számára. A fenti elvek alapján, és biztosítja a nemzeti megbékélést. Sharp elutasítása őket vezetett a lelki válság egész generációk. Ebben a tekintetben hangsúlyozni kell, még egyszer, hogy csak akkor lehet a konvergencia értékek kompromisszum;
A morális szempontból is érdekes az élet útját, az úgynevezett „Domostroj”. Ő disszonáns a modern, városi életforma, de nagyon tanulságos és hasznos. Konzervatív életmód nem a legrosszabb, amint azt a történelem Angliában.
Volt egy kísérlet annak bizonyítására, hogy a szovjet életforma, amelynek alapja a kollektivizmus, stb van egy ítélet, hogy a szovjet életforma - .. Csak egy mítosz. Akkor kritizálni, nem ért egyet azokkal a felek alakultak körülményei között kommunális lakások, kollégiumok, off-road elvált a falu a világon, de azt állítják, hogy a szovjet életforma nem létezik, vagy nem ad neki csupán egy negatív tulajdonságokat lehetetlen.
Mint látható, a szint és az életminőség messze ugyanaz. Az életszínvonal ragadja csak az arány a bevételeket és kiadásokat, az életminőség - vékony és érzékeny integrált mutató, figyelembe véve például az ilyen jellemzőkkel: egy személy él egy rangos kerületben, akár nem, használják a tömegközlekedést, vagy magán, eszik bioélelmiszerek vagy mérgező, van, hogy kulturális értékek, vagy nem, és így tovább. n.
Ugyanakkor számos életmódbeli együtt jár az emberi megismerés, így egy kép a világ, a sztereotípiák, az egyéni különbségeket.
irodalom
1. Amerikai Szociológiai / szerk. GV Osipova. - M. 1972.
11. A. Gramsci Válogatott munkák. - M. 1959. -T. 3.
12. G. Duby fejlődésének történeti tanulmányok Franciaországban // Odyssey. Man in History. - M. 1980.
20. Stepanova NM Brit neokonzervativizmus és a munkavállalók. - M. 1987.