Pusztító kortárs vélemények az impresszionisták

Azt mondták, hogy ezek az emberek mártsa keveréke tinta és a méreg. Hallgatták látogatók kiállítások megtekintéséhez megfosztott jövedelem művészek, jutalmazzák ugyanabban hírhedt.

Ők voltak lassú és könyörtelen, de fene, nagyon szellemes az ő pusztító felülvizsgálatát. Ő örök büntetés kapnak teljes több mint 100 éve - ezekben az években, nevetek rajtuk, és ne feledje, csak azért, mert egyszer kiöntötte minden tehetségét mint író és egy új, ragyogó festés. Kibontakozott a szemük előtt az egyik legerősebb művészeti forradalmak.

Albert Wolf volt az egyik leghevesebb bírálója impresszionizmus, védte az akadémiai hagyomány és őszintén sajnálom a művészek, akik nem kaptak megfelelő oktatásban, és az állam a teljes zűrzavar. Időbe fog telni, amíg 20 évvel ezelőtt Wolff fogja írni az első pozitív felülvizsgálat dedikált személyes kiállítása Claude Monet.

„Lehetséges, hogy ez egy jó üzlet azoknak, akik mennek, hogy spekulálni a jövőben a művészet, de az alábbi kivétellel: az impresszionisták ugyanazt benyomást, amely létrehoz egy macska sétál át a kulcsokat egy zongora, vagy egy majom véletlenszerűen megtámadta egy doboz festékek.”

Albert Wolf, kritikus «Figaro»

„Street Lepelletier szerencsétlen Miután a tüzet az Operaház a negyedévben megüt egy új katasztrófa Durand-Ruel nemrég nyílt kiállítás az úgynevezett festés béke járókelő vonzotta díszítő homlokzat zászlók, belép, és rémült tekintete mutat borzalmas látvány ... Öt vagy hat elmebetegek - köztük egy nő - csoport baleset által érintett téveszmék hiúság, gyűltek ott mutatnak műveiket.

Sok felkacagott előtt a festmények, depressziós vagyok. Ezek az úgynevezett művészek kisajátította a címet a kibékíthetetlen, az impresszionisták; vesznek a vászon, festékek és ecsetek, random dobja néhány véletlenszerű stroke és aláírja az egészet. Ez félelmetes látvány az emberi hiúság, jöjjön le az igazi őrület. Tedd úr Pissarro megérteni, hogy a fák nem lila, az ég nem a színe a friss vaj, hogy bármely országban nem találunk amit ír, és nincs ok, amely képes befogadni az ilyen hibákat. Tény, hogy próbálja meggyőzni Mr. Degas, mondd meg neki, hogy a művészet rendelkezik bizonyos tulajdonságokkal, amelyek úgynevezett - rajz, színes, végrehajtás, ellenőrzés, és ő fog nevetni az arcodon, és elviszi a reakciós. Vagy próbáld elmagyarázni Mr. Renoir, hogy a női test nem egy darab hús a folyamat a pusztulás, zöld és lila foltok, amelyek jelzik a végső bomlás a holttestet.

Pierre-Auguste Renoir Ülő fürdőző 1883

És mint egy horror show nyilvános ülés, gondolkodás nélkül, amit végzetes következményekkel lehet! Tegnap Lepelletier utcán letartóztatták egy szegény ember, aki, miután meglátogatta a kiállítást kezdett harapós járókelők. Nem, sőt, ezek az őrült kell sajnálni, nagylelkű természet felruházott azok egyes nagy képességeit, és közülük ki lehetett menni művészek. De kölcsönösen megcsodálta a közös tévhit, hogy a tagok az üres, nagyképű, nagyon középszerű csoport emelt a tagadás minden, ami művészet, elvileg; kötözték egy színes rongyot a régi seprűt, és tette banner.

Mert jól tudjuk, hogy a teljes hiánya a művészeti oktatás soha nem teszi lehetővé számukra, hogy átlépje a szakadék, amely elválasztja a szánalmas próbálkozás a műalkotások, ezek eltorlaszolta, hogy képtelen szerint megegyezik a megelégedettségre, és minden évben megnyitása előtt a szalon ismét az ő hírhedt festmények és akvarellek, hogy állapítsa tiltakoznak a csodálatos francia iskola, amely annyira gazdag nagy művészek.

Tudom, hogy ezek közül néhány rossz impresszionisták, ez a bájos, mélyen meggyőződve a fiatalok, akik komolyan elképzelni, hogy megtalálták az útjukat. A látvány lehangoló. „(Albert Wolff«Figaro»kritikus)

„Őszi Szalon kell bevésődött a szemgolyó. És hadd Cézanne - a nagy festő, hanem kizárólag mint egy festő, aki elfogja és a valóságot tükrözi. A valóság mindig szörnyen csúnya (elképzelni: ha felébred éjszaka, és van kéznél egy ilyen nők is!). Az életben, kedves, van egy par a csúnya szép, és ez gyakran fontosabb és jellegzetes művészi célra. De. csúnya - a Cézanne. Tudott írni egy rossz szaga. " (Amerikai kritikus James G. Haneker)

Író Emile Zola, ellentétben Wolf támogatott fiatal művészek elején az utazás, de feladta néhány év után. Saját dicsőség és gazdagság Zola győződve arról, hogy mindenki még nem érte el az azonos - egy vesztes.

„Minden a szenvedést, nem művész ebben a csoportban nem sikerült végrehajtani az új formula, amelynek elemeit érezhetők minden működik. Ez a képlet létezik, de végtelenül fragmentált formában. Egyik munkájuk nem látható, úgy, hogy alkalmazza egy igazi mester. Mindegyikük csak elődei. Genius még nem jelent meg. Látjuk a szándékaik és megtalálni azokat a helyes, de hiába, keresünk egy remekmű, amelynek alapja egy képlet lenne rögzítve. Ezért az impresszionisták harc még nem érte el a célt; maradnak alul a kijelölt feladatokat, azok gügyög, nem képes megtalálni a szavakat. " (Emile Zola)

„Mint tudjuk, az utcán Lepelletier nyitott egy elmegyógyintézetből, egyfajta ága a klinika Dr. Blanche. Vegyük itt leginkább művészek.

Őrültségük ártalmatlan, hanem egyszerűen mártsuk az ecsetet a leginkább feltűnő, és nem kompatibilisek egymással, és ólomfesték, mint a szellem feküdt, a fehér vászon, majd, függetlenül a költség, hogy készen áll a munka egy nagy keretben.

La Japonaise. Camille japán kimonót, Claude Monet

„Mr. Monet úgy döntött, hogy lehúznak a néző egyetlen pisztolylövés, és sikerült! Mr. Monet nem zavarja, hogy írja le a nő arcát, mert ő azoknak, akik megvetik az öntött alakját, de jutalmazták a modell a legkifejezőbb holttest árnyalatok. „(Charles Bigot, újságíró«Revue Politique et littéraire»)

„Nos, elég annyit mondani, hogy a legtöbb ilyen művészek szenved rögeszmés hűség egy bizonyos színt. Egy látja az egész természet halványkék színű, és kiderül, a folyó egy kád szappanos vízzel a másik pedig megszállottan lila: föld, az ég, a víz, az emberek - függetlenül attól, hogy mit írt, mindent ő ad lila vagy padlizsán; Végül a harmadik, melyek többsége, elindult, hogy erősítse meg, ha a gondolatokat Dr. Charcot a megsértése a színérzékelésen, amely megjegyezte sok hisztérikus betegek a klinikán, „Sal-petrier”, valamint sok beteg betegségek, az idegrendszer. " (Joris-Karl Huysmans, író)

Mert megszállottság bíbor ruhát Huysmans megy, a legvalószínűbb, Claude Monet. Mert „lilovenkie értelmetlen tonik” bírálta Claude Monet és Ilja Repin, akik ellenálltak az új művészeti azonos őszinteség és lelkesedés, hogy a francia kritika az impresszionizmus.

Szöveg karikatúra:
- Mit csinálsz?
- Azt mondták, hogy ez a festmény nagyon tehetséges. Néztem, hogy ha lefagy a kép fejjel lefelé. (Magazine «Le Charivari», 1881)

„Ez az iskola eltörli a két dolgot: vonal, amely nélkül lehetetlen reprodukálni formájában animált vagy tárgy, és a szín, amely a forma megjelenése a valóság.

Szennyezett fehér és fekete háromnegyede a vásznon, dörzsölje a többi sárga, megbotlik, amelyek vörös és kék foltok, és kap a „benyomást” a tavasz, akinek „szentelt” esik az elragadtatás.

Vymazhte szürke festék falfestmények, firka rajta, mindenesetre néhány fekete vagy sárga csíkokkal, és tisztánlátók mondani, látva ezt a Firka: „A francba! Milyen jó benyomást keltenie Meudon erdőben. "

Amikor az emberi alak, a cél nem az, hogy reprodukálja formájában, modellezés, arckifejezés: pass elég „mély benyomást”, amelyeknek nincs határozott vonal, szín nélkül, anélkül, hogy árnyékban vagy fény. Ahhoz, hogy ez abszurd elmélet, hozzon létre egy őrült, vad, teljes képtelenség, amely nem, szerencsére, precedens művészet, mert nem más, mint egy kirívó tagadása a legelemibb szabályait rajzolás és festés. A gyermek elrontott munka őszinteség és a naivitás, ami egy mosoly - unruliness az iskola felháborodott, és előállítja az undor. A hírhedt Salon Nyomorultak, ami lehetetlen felidézni nevetés nélkül, ez a szalon, ahol a hölgyek a spanyol dohány színe sárga lovak között kék fák, lehet nevezni a Louvre képest a kiállítás Boulevard des Capucines (a Boulevard des Capucines tartották első kiállítása az impresszionisták - artha). Tanulás a kiállított festmények (I Különösen ajánljuk a látogatók, hogy a számok 54, 42, 60,43, 91 és 164), nem tud segíteni feltesszük magunknak a kérdést: Nincsen itt illetlen nyilvános átverés, vagy az eredmény mentális betegség, amely csak sajnálom. A második esetben a kiállítás nem lehet venni a kritika és aggodalmak Dr. Blanche. »(«La Presse»).

A festmények, amelyek alatt felsorolt ​​ez a szám: 54 - „Dance vizsgálata” Degas; 42 - "House of the akasztott ember a Auvers-sur-Oise" Cézanne; 60 - "Balett próbán Stage" Degas; 43 - "Modern Olympia" Cézanne; 97 - "Boulevard des Capucines" Monet; 164 - "Orchard" Sisley.

„Emlékszel a Salon Nyomorultak, az első, ahol látni lehetett a meztelen szín Bismarck megbetegedett nők, sárga és kék lovak fák. Tehát mi! A Központ, mint a kiállítótermek a Boulevard des Capucines - ez Louvre, a Pitti-palota, az Uffizi Képtár.

Az első vázlatokat, hogy vállrándítással; második - okozhat nevetés; következő dühös lesz, és a végén, sajnálom, hogy nem ad a koldus a húsz sous, amely lehetővé tette mind a belépő.

Bármi is volt, tegnap reggel ott voltam, valamint egy-két tucat más látogatók, férfiak és nők. Néhány idegenek egymásnak, megtévesztette a látogatók, megtalálta a legjobb nevetni (majdnem kész), felkiáltott: „Ügyesen kisorsolásra” -, míg mások a veszteséges - egy tetszőleges, a kétes másik.

Íme néhány közülük:

- Ez a kiállítás szervezője a Képzőművészeti Osztály érdekében, hogy valahogy igazolja a zsűri. Ezt látva, a közvélemény meggyőződött arról, hogy a zsűri igaza volt, nem teszi lehetővé, hogy mutatnak a hasonló dolgokat.

- Sajnálom, tévedsz; ezeket a dolgokat nem lehet utasítani a zsűri, mert nem nyújt be: ez az freestyle kiállítást.

- Kizárt, hogy ez valami joker szórakoztatta, merülő az ecset a különböző színek, maszatos őket annyi méter vászon és aláírásával a sárral különböző nevek alatt.

- Ismét téved, rossz dolog. Ezek a nevek nem találták fel.

- Akkor azt feltételezzük, hogy ez a diák úr Mans.

- Az a gyanúm, közel az igazság: ez valószínűleg Manet tanítványai, amelyek ezt ő visszautasította.

- Istenem! Elhagyott még Mans! Hogy lehet létrehozására!

- Nézzen körül - akkor nézd meg magad!

- Vajon Manet nem jelenik akik elutasították az idén?

- Abszolút. Ez nem foszthatja meg a jogot, hogy a munka azon hallgatók, akik túl közel realizmus. Itt egy pillantást a számot ( „Ház az akasztott ember” Cézanne).

- Gondolod, uram, hogy ez valószínűleg kritika műfaj Mans? Ez rendkívül szellemes.

„A boldogság több, az összes ilyen mondhatom művészek, akik színvakok, választott útját szolgáltatás művészet. És mi van, ha akarnak belépni a munkavállalók a vasúti? „(Újság” Evenman „)

Idézetek összegyűjtött Anna Sidelnikov
From: artchive.ru