Pénzügyi vezetője felelős a cég (vagyis dirkova
Gyors navigáció: Katalógus cikkek Egyéb kérdések felelősség vezérigazgató (Dirkova EY)
Muszáj, hogy aláírja a szerződést a rendező a teljes felelősség
Mindenesetre a vezetői felelősség nem alkalmazható
Action Art. 277 RF Mt. vonatkozik szervezetek vezetőit, függetlenül azok szervezeti-jogi formái és tulajdoni formákat.
A kivétel az, amikor (273. cikk az LC RF.):
- Head melynek egyetlen tagja (alapító) tagja, a tulajdonos tulajdonát képezik. Ebben az esetben, az igazgató és tulajdonos egy személyben, és a feladata, hogy maga megfosztott jogi értelemben;
- szervezet által ellenőrzött más szervezet (menedzsment cég) vagy egyéni vállalkozó (manager). Management ebben az esetben alapján egy polgári szerződés, amelyben a szervezet az ügyfél menedzsment szolgáltatásokat. A munkaviszonyban a személyzet a kezelő társaság (kezelő), hogy nem jön, így a téma alkalmazásának Art. 277 TC RF hiányzik.
Jellemzők felelősség menedzser
1. táblázat követelményei szövetségi törvények által okozott károk a kereskedelmi szervezet saját fejét
Mi a veszteség
Veszteségek - polgári jogi kifejezés (2. tétel tétel 15 CC RF ..). Ők is előfordulhat, ha a vezetője a szervezet sérti a jogait. A veszteségeket érteni:
- költségeket, hogy a szervezet tette, vagy kell tenni, hogy állítsa vissza a megsértett jog;
- tényleges kár, azaz a veszteség vagy anyagi kár a szervezet;
- elmaradt haszon, tehát a bevételek, hogy a szervezet kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom, ha jogai nem sérülnek.
Megjegyzés. Melyik bíróság kezelni
Viták felmerült tényleges kár, figyelembe véve a rendes bíróságok és viták kártérítési - figyelemmel a választott bíróság.
Amikor a kártérítést - a szövetségi törvény
Alapján n. 3 evőkanál. 53. A polgári törvénykönyv a vezetője a szervezet kell működnie annak érdekeit jóhiszeműen és ésszerűen. Azt kell, igény alapítója (résztvevő), kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik vagy a szerződésben, hogy kompenzálja által okozott veszteségek a szervezet. Egyes esetekben - mivel a közvetlen utasítást a törvény (lásd 1. táblázat felett ..).
Közvetlen tényleges kár - a koncepció a munkaügyi jogszabályokat. Szerint h. 2 evőkanál. 238 TC RF egy igazi csökkenés (romlás) pénzeszközök a munkáltató, valamint a kompenzáció iránti igény az okozott kár a munkavállaló harmadik fél számára. Ebben az esetben a tulajdon - ezek azok a dolgok, beleértve a pénz és értékpapírok, valamint a tulajdonjogok, különösen a vevőkövetelések (128. cikke a Ptk.).
Hogyan számoljuk ki a kár összegét
Mivel a törvény a vezető rendelt teljes felelősség, meg kell térítenie a teljes összeget okozta a munkáltató közvetlen tényleges kár (Art. 277 LC RF).
Az eljárás meghatározására a kártérítés összegét abban az esetben a veszteség vagy kár, hogy a tulajdonság állítja Art. 246 TC RF. A mérete határozza meg a tényleges veszteséget. Ennek alapján a piaci árak a területen uralkodó napján a kárt. De a mérete nem lehet kisebb, mint a az ingatlan értéke alapján a számviteli szerinti fokú minőségromlás az ingatlan.
Keretében munkajog bevételek (elveszett profitot is) nem állt helyre a fejét. Ez következik h. 1 evőkanál. 238 TC RF.
Inventory - oly módon, hogy azonosítsa a kár
Bizonyos esetekben, a fej nem felelős a kár
Lehetőségek követelések tulajdonosai a cég vezetői
2. táblázat kártérítési a vezetőkkel
Az ok a veszteség
indokolatlan törlés
követelés
amely gyűjt
azzal kapcsolatos intézkedések
általános jellegű
Ez nem fogadták
Most megmutatjuk, hogyan tükröződnek a számviteli becslések a fejét kapcsolatban fellépő felelősséget.
Megjegyzés. Ha a vezető, aki a kárt már nyugdíjasok
Az elbocsátás a fej nem akadály neki, hogy felépüljön a kárt. Ez a szabály közös minden munkavállaló, foglalt h. 3 evőkanál. 232 TC RF.
Hiány. Vegyük például, amely rögzíti a számlán kell tenni kapcsolatban az anyaghiány.
2. példa Az audit bizottság Ltd. „siker” már kiderült, hogy a rendező, ami meghaladja a hatáskörét meghatározott a munkaszerződés, a fizetés önmagában egyedül emelni 100 000 rubelt. Számviteli rajta felhalmozódott és át járulékot a teljes összegét 30 200 rubelt. Történt ezen a téren, készpénzes fizetések a veszteségek a cég. Mi hozzászólásokat tükrözik a számítások a hasznosítható károk?
Határozat. A hozzászólásokat a számviteli fog kinézni:
Tartozik 73 Credit 91 alszámla 1 „Egyéb bevételek”
- 130 200 rubelt. (.. 100 000 rubelt + 30 200 rubelt) - elismerte a rendező az igazi kárt okozott a szervezet
Tartozik Credit 50 73
- 130 200 rubelt. - kár téríteni.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista:
- Moszkva, Moszkvai terület
+7 (499) 703-47-96 - St. Petersburg, leningrádi régióban
+7 (812) 309-56-72 - Szövetségi szoba
8 (800) 777-08-62 ext. 141
Ingyenesen hívható.
Dolgozunk nélküli kimenet
A cél a Bill, hogy megerősítse a mechanizmus, hogy leküzdjék a jogosulatlan pénzátutalás nélkül jelentős idő és költség munkaerőköltség, első lépésként létrehozása felé egy egységes és átfogó rendszer ellensúlyozására jogosulatlan tranzakciók a pénzügyi piacon, amelyeket tovább lehet terjeszteni más ágazatokban a pénzügyi piacon (értékpapír-piaci, biztosítási piac, stb.)
Annak szükségességét, hogy elfogadja a törvényjavaslatot annak a ténynek köszönhető, hogy a jelenlegi jogszabályok alapján szekvencia visszaváltási követelményeit rész. 20. v. 5. A szövetségi törvény „A fogyasztói hitel (kölcsön)”, és amelyre a kérelem a kapcsolatot a fogyasztói hitelmegállapodások (kölcsön), hozza a polgárokat a fogyasztók egy rosszabb helyzetben, mint a vállalkozók, amely alkalmazza az általános eljárást 319. cikkében a polgári törvénykönyv, amely nem ez lehetővé teszi, hogy hozzanak létre egy magasabb prioritású követelményeket a fizetési büntetést abból az igényből tőketörlesztés és a kamat rajta.
A cél a törvényjavaslat - a hatékonyság növelése az adókedvezmények, az adminisztratív terhek csökkentése az üzleti, és biztosítja a stabilitást és kiszámíthatóságot az adórendszer. Így a törvényjavaslat azt javasolja, hogy csökkentsék az időzítés a pult ellenőrzés, mivel a jelenlegi rendszer a pénzügyi és a gazdasági aktivitás az adófizetőknek. Ezen túlmenően, amennyiben újra helyszíni adóellenőrzés alapján a korrigált adóbevallást csökkenésével számított adó összegét csak akkor lehet az érvényességét az adócsökkentés változásai alapján a felülvizsgált nyilatkozat adatait.
Reflektorfényben:
