Passage CPP - Page 36 - Forum MIA alkalmazottak
A vizsgálat után a CPP Kaptam egy utalvány az interjú egy pszichológus. Néhány nap múlva megyek a CPP és várja, mikor hívtalak. Vigyázz korábban kijött az irodából, és folytassa a további tesztelésen. Hívj, én megyek. A pszichológus azt kérdi, egy sor kérdést a munka, a család, stb A válasz, ahogy van. Azt mondják, hogy egy héten belül, hogy menjen az IHC. A kérdésem a következő: miért nem kapott további vizsgálat, mert abszolút mindent hagytuk. Nem tudom, örülök-e vagy sem.
Attól függően, hogy a csoport prednaznacheniya.Po melyik csoport és milyen pozícióban?
Re: Probléma a folyosón a CPD
Annak érdekében, hogy az ilyen dolgok nem fordulnak elő CPP (mellesleg sokan nem emlékeznek a macska.) Az első stádiumban prof.otbora pszichológus rendőrség üldözi a jelöltek a tudás közmondások, t. A szorzás és más egyszerű dolog. Ha a jelölt nem tudja, majd küldje el otthon készíteni, ha újra azt mondta, nem tud válaszolni, sem az, ami irányt CPP ki a kérdés miatt véleményem szerint, „nem ajánlott”.
Ami a tisztesség, itt Szergej 1987 egy kis bort a munkatársak macska. a saját kockázatára, hogy elfogadta, és ha elfogadják, akkor nem hajlandó újra CPP. Consilium csak nem fog. körülmények között, amikor a miniszter a belügyminisztérium feladata keményedik pszichológiai szűrés, ajánlást, hogy a szolgáltatás a jelölt (nem felel meg sem a CPD) számukra a halál, mint, akarják venni, hogy a felelősség nem. Ezért edző (vagy inkább arra kényszeríti magát, hogy a vonat) jelöltek schznanie ezeket, hogy az én gyermekeim nem válnak zhetvami CPP. Ami a fellebbezést, a bíróság a fenti CPP GTSPD, tényleg nem hiszem, hogy ez ígéretes.
__________________
Élek, és élvezd!
Sbormotyn. Ön nem mutatott polygrams és azok eredményét matemat.obrabotki. Van egy változata az adatok megjelenítésére - formájában vastag piros vonal, ahogy te nevezed őket. Mindegyik vonal megfelel egy teszt kérdés. Minél hosszabb a vonal (és árnyalt világosabb), annál kifejezettebb a szervezet reagál egy adott kérdésre. Nem tudom pontosan, amely meghatározza a kérdés olvasható, hogy Ön, mint az elhangzott kérdésekre. Például, egy személy kérdést a gyógyszerek előállításához súlyosbodását a reakció nem annak a ténynek köszönhető, hogy a fogyasztott személyesen, hanem például annak a ténynek köszönhető, hogy a barátja Shiryaev. Ilyen esetekben segít minősítő vizsgálatok. Ők is segítenek tisztázni a használata a recept, a gyógyszer típusától és a használat gyakorisága, stb Ha azonban a jelölt használt gyógyszerek.
Nem állítom, hogy az általuk fogyasztott. ha nem olvassa el figyelmesen. azt mondja: „hazugság, amely használta a” ..
Nos, van és megérteni. Ez azt jelentette, hogy válaszoljon a következő: nem szükséges, hogy állapítsa meg hamis. fogyasztott (ha az a tény, a fogyasztás nem igazán volt az életedben).
__________________
A résztvevők a „CPD, pszichológusok, a poligráf.” on-line értelmezése vizsgálat eredménye nem valósult meg.