Nem hiányzott egy gyalogos

Nem hiányzott egy gyalogos
Gyakori helyzet az utakon. Közeledik a zebra, a vezető lásd a gyalogosok, de tekintve, hogy nem zajt, áthajtani megállás nélkül. Van valami oka, hogy vonzza a vezető felelőssége ebben az esetben? Vagy ha a vezető nem ad a gyalogosok, hogyan lehet bizonyítani az ártatlanságát? Beszéljünk róla ebben a cikkben.

SDA ellátást biztosítani a gyalogosoknak

Az SDA, a vezetőnek meg kell adni a gyalogosok át az úton, és belépett az úttest.

„A vezető a jármű közeledik egy szabályozatlan gyalogátkelőhely kell adnia a gyalogosok át az úton, és belépett az úttest (villamosok) az átmenet.”

Hogy ez azt jelenti, hogy a vezető meg kell állnia ahhoz, hogy a gyalogosok minden esetben, amikor a gyalogos lépett a zebra, akkor is, ha néhány méterre tőle, és nem jelent semmilyen veszélyt? Tekintettel a jelenlegi joggyakorlat egyértelmű választ erre a kérdésre: nem. Az alábbi példák a bírói gyakorlat, a bíróságok visszavonták a közlekedési szabályok hozza a közigazgatási felelősség a vezető, aki kihagyott egy gyalogos. A támogatást a határozat bírósági említett para. 1.2 TR és rámutatott arra, hogy a jármű mozgása nem zavarja a mozgás peschehoda (mivel még mindig jelentős távoli).

„Adj módon (nem zavarja)” - az a követelmény, ami azt jelenti, hogy az út felhasználó nem indul el, újraindításához vagy folytatásához vezetés elvégzésére manővert, ha tudnák kényszeríteni a közlekedés többi résztvevőjét, tekintettel a saját javára, a változás irányát vagy a sebesség. "

Nem hiányzott egy gyalogos. Mi a büntetés?

Azonban van egy másik gyakorlat, amely szerint a vezető kell adni a gyalogosok is, ha folytatása a jármű nem zavarja a gyalogos forgalom. Ebben az esetben, ha a vezető nem hiányzott a gyalogos, a büntetés lesz 1500 rubel. Büntetés gyalogos kinevezett cikk értelmében. 12.18. Kódex közigazgatási szabálysértések.

„Ha nem biztosít előnyöket a gyalogosok vagy más úthasználók

Amennyiben nem tesz eleget a követelményeknek szabályzat forgalom, így a gyalogosok, kerékpárosok és más közlekedők (kivéve járművek vezetői számára), kihasználja a mozgás, - kiszabható közigazgatási bírságot ezerötszáz rubel. "

Nem hiányzott egy gyalogos. Hogyan kell bizonyítania ártatlanságát a bíróságon?

Mint látható, bizonyítani a bíróság előtt, hogy az akadályokat a gyalogosok számára hoztak létre, és ezért az alapon a rá kiszabott közigazgatási szankciók, ez nem mindig lehetséges. Azonban, ha úgy találja magát ebben a helyzetben, hogy harcolni esetükben érdemes.

A felrótt jogsértés a közlekedési rendőrfelügyelő ne fogadja el, ami szükséges ahhoz, hogy a megfelelő bejegyzést a jegyzőkönyvet.

Abban az esetben, a döntés a közlekedési rendőrök hozza a közigazgatási felelősség megtámadni a bíróság előtt.

Ha megfelelően megvédeni álláspontjukat ügyet bíróság nem tudja elérni, és a közlekedési rendőrség eltekinthet bírságot.

Kapcsolódó cikkek