Mintegy misztika dossziéját gyertyán
Add a könyvjelzők.
Az alkotó a szekta „tana Gregory Grabovogo”, a vádlott a bűncselekmény a csalárd működés
Az alkotó a szekta „tana Gregory Grabovogo” aki magát gyógyító, „Jézus Krisztus második eljövetele” és „Szentháromság Isten-atyja”. Az ügyészség érdekelt Grabovogo tevékenység után vált ismertté, hogy megígérte a lakók beszláni egy jelentős jutalmat feltámasztani a halott rokonai a terrortámadás.
Szerint Grabovogo, ő is egy akadémikus az International Academy of Informatization az ENSZ, az olasz Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja Orosz Akadémia, tanácsadó a Szövetségi Hivatal a légi közlekedés az Orosz Föderáció [10].
Szerint a médiában, ellenőrizze a pénztár szerveztek Grabovogo ügyészség, miután megkapta állítja a több lakosok Beslan akik feláldozzák a „feltámadás” szeretteik 39 100 rubelt, de nem kapta meg az ígért eredményt. [19] Során ellenőrizze a nyilatkozatokat a nyomozók kezdett panaszok érkeznek más megtévesztett állampolgár (köztük voltak áldozatai a terrortámadás a Dubrovkában), amely Grabovoj ígért feltámasztani a halott rokonok, gyógyítja a különböző betegségek [12], [23], sőt „tanulni inni szennyezett Amur víz „[5]. Azonban az információt a kérelmek kézhezvételekor polgárok nem erősítette meg a Legfőbb Ügyészség. [6]
Ezt követően számos aktivistái bizottság „anyák Beslan” és az állami Duma helyettes küldött főügyész Vladimir Ustinov, Oroszország azzal a kéréssel, hogy jogi értékelést Grabovogo tevékenység [8].
Az ellenőrzések ügyészek bűncselekmény az akciók Grabovogo nem fedezte fel, és egy bűncselekmény megtagadva. [6]
Nyilvános reakció a letartóztatás Grabovogo más volt. A Moszkvai Patriarchátus őrizetbe úgynevezett „ésszerű”. Titkára Egyház és Társadalom Minisztériuma Külső Egyházi Kapcsolatok a Moszkvai Patriarchátus, Rev. Mikhail Dudko azt mondta, hogy a tevékenységek a szekta Grabovogo kellett állnia, mint ragadozó a bánat a szülők, akik elvesztették a gyermeket - ez egy szörnyű cselekmény. [11]
Azonban között a „anyák Beslan” nincs egységes vélemény arról Grabovogo fogva. A bizottság tagjainak „Voice Beslan”, panaszkodott a Legfőbb Ügyészség, az úgynevezett hamis Grabovogo becenevet. Vannak más nézeteket. Bizottság tagja „anyák Beslan” Svetlana Tsinoeva aki elvesztette a lányát egy terrortámadás, azt mondta, hogy sem a találkozók gyertyán nem tárgyalt a felújítás vagy feltámadás gyermekek; találkozók célja az volt, hogy bánt együtt, és győződjön meg arról, hogy a tragédia, mint Beslan, nem ismétlődik. „Anyák Beslan” azt mondta, hogy fog írni egy tiltakozó levelet a főügyész Ustinov a fogva tartás Grabovogo [11].