Megtakarítási kártya olvasd anime polc
Már most megbotlott a internets üzenetet, hogy a Sberbank prozvanivatsya kártya tulajdonosai annak megállapítása érdekében, hogy az átadás a kereskedelmi kártyákat a természetes személyek, vagyis a fizetési szolgáltatásokra, termékekre vagy akár valami munkát.
figyelmeztetés a következőképpen néz ki: Az utóbbi években kezdett gyakori ellenőrzések kifizetések révén megtakarítások bankkártya, annak a ténynek köszönhető, hogy összhangban a Takarékbank a politika használja egyének bankkártya nem alkalmas kereskedelmi tevékenységet.
Úgyhogy minden nézze, hogyan lehet biztosítani egymást ebben a helyzetben, és nem a mi feladatunk a kényelmes.
Ha kap egy hívást a Takarékpénztár a Call-center, és kérte, hogy hívja a nevét, a kedvezményezett és a befizetés célját, akkor hívja a nevét, de a célja a fizetési neve mindig - átutalási barát (relatív) egy ajándék, vagy a tartozás visszatérítést. Tilos jelzi, hogy akkor fizet a vásárlást az interneten. Egyébként Sberbank és blokkolja a kártya címzett.
Rang Call-center Sberbank kezdett ezen a héten, hogy különböző városokban. A program:
a vevő próbált fizetni segítségével egy nagyobb, fizetés sikertelen, privát irodaház. Majd jön egy üzenetet neki, hogy hívja a Call-center. Kérik, hogy jelezzék az útlevél adatait, a kártya számát, a kódszó. Ezután kérte, hogy a nevét, a címzett, a célja a fizetési és biztos, hogy kérje, nem függetlenül attól, hogy az online vásárlás? Ne vásároljunk keresztül sots.seti? Kihallgatás után általában személyes fiók nyitva van, ha a feladó a pénz nem jelenti azt, online vásárlás. Ha el kell ismerni, hogy fizet interneten keresztül történő vásárlás térképének természetes személy, a kifizetés nem érkezik, egy személyes fiókot nem lehet kinyitni, mely jönni személyesen a bank az engedély situatsii.Vozmozhna is lezárhatjuk a kártya címzett.
Lehet, hogy ez már Infa harmonika, de nekem ez a hír. Ezzel kapcsolatban kérdést én, hogy valaki ezzel szembesült már? Töltelék vagy valóban ellenőrizni? És függetlenül attól, hogy ne aggódjon számunkra a figurochnymi értékesítés? Vagy nem vagyunk az összeget, hogy a bank érdekelt volt? És akkor talán itt az ideje, hogy készítsen választ BEAC hogyan mindannyian csinálnak egymásnak ajándékokat, és visszatér a tartozásait. )
Ne vigyél golovu.U ugyanebben a helyzetben voltam. és azt mondta, hogy nem csinál semmit. és elvitték tőlem
Ez tényleg prozvanivatsya és kérdezték kinevezését a fordítás?
Az ilyen hívások csinálni csak bűnözők
Kíváncsi vagyok, miért indul kártya egyáltalán, ha nem lehet használni a kívánt módon? Zryaplatu kapnak meg minden? Brad néhány ..
Én kimonoshnye otkrytochku re s-s! 9 (. • ‿ •.) 6
Nos, akkor nem ad fizetést kereskedelmi privát transzferek, ha jól értem. És így, a vásárlás a valós világ és az online áruházak regisztrált, vagy a szülők / gyerekek dobja az élethez és mindegy - kérem. Úgy véljük, hogy az értékesítési, mint kereskedelmi esemény, vagy a munka közvetítők, vagy, mondjuk, egy művész, aki felhívja kommisheny az érme kontaktike másik kérdés.
Um. Megértem, hogy ez csak néhány helyi értékesítés, úgymond (keretében polcok, például)? Azaz fizetési áruk külföldi üzletekben, mint egy bot, vagy közvetlenül a kártya ehhez a helyzethez semmi köze? Szóval, én adja, csak abban az esetben, majd az első sor a poszt egyszer összerezzent /
Ez többet az egyes ügyletek, hogy megkerülje az adó oldalon. Egyszerűen fogalmazva nem regisztrált szabadúszó.
Nem, nem, a vásárlás a hivatalos boltokban nem releváns.
Már egyszer nagyon régen volt INFA arról a tényről, hogy az adó ha egyszer fogja követni az fordítások kártyák Phys személyek. És, mint, ha egy kártya, például folyamatosan érkező bármilyen mennyiségű pénzt különböző emberek, az adó helyzet érdekelt (és nem az, hogy ez egy nem bejegyzett vállalkozás, például).
Vagy valami ilyesmi, nem emlékszem, ez az év. Nem tudom, pontosan már vissza 2-3, és talán több.
Abban az időben a szabadúszók (és az összes művészek) pánikba esett egy kicsit. És akkor az emberek kérdezték egymást jelezze a csatolt fizetési felszólítás semmit „hazai” (jó, például nem „munka”, és „a másik”).
Lehet, hogy a Sberbank együttműködik az adó? Mert nem hiszem, hogy a bank maga gondoskodik arról, hogy hogyan használják az emberek a kártyákat.
Ie Azt hiszem, hogy van értelme, hogy megújítja a „hazai” kapcsolatos álláshelyek számára dolgozó nat térképet. fő (ha lehet írni egy üzenetet, természetesen).
Általában ochkovenko: kérte, hogy az útlevél adatait, kódszó és blabla Ozo Ez az átverés században Ozo azt Realy zaochkoval.
Az értékesítési adatok a személyes gyűjteményét a jövedelem nem legális?
Egy összegben nem :) Tulajdonképpen ott lent válaszolt, de bloknut lehet, mint a bank dolgozom kérünk dokumentumok fizikai személyek. de általában sok fordítások ochchchchchen :)
Igen, olvastam. Megértem, hogy még a legnagyobb gyűjteménye lehet magyarázni ebben az esetben nincs probléma. Tudok aludni békésen
Mindenesetre, hozok ide. A Dairy is tárgyalja. Remélhetőleg Infa hűséges.
Szöveg skopipastit VKontaktovskoy a csoport értékesítési szövet, írta eladók.
A legfontosabb, ha hívást Sberbank - DO nem semmi, hogy számoljon be ZVONILSCHIKAM. Szükséges, hogy egy forró vonal függetlenül.
Most a pontokat.
1. A teljes szöveg eladásra hendmeyda nem adózik, mert lehetetlen, hogy meghatározza az összeget a profit. Kell magyarázni - miért? Kb. Mivel gyakran a költség a végtermék nem sokkal magasabb, mint az anyagköltség, kiderül, hogy a munka önmagában nem ér egy fillért sem, és a mester munkája veszteséges. És nincs algoritmus, amely lehetővé teszi, hogy kiszámítja. "Man-óra".
2. adásvétele magánszemélyek saját dolgokat nem adózik, mert a saját dolog, hogy az új, már vásárolt, és egyszer az eladó adó (store) már kifizetett. Nem számít, hogy mennyi ez a dolog nem értékesítik - adó egyszer fizetni. Mindent. A lista nem tartalmazza villák, jachtok, autók, kúriák, amely az eladó tulajdonában kevesebb, mint 3 éve. A fizetési kötelezettség a személyi jövedelemadó értékesítése fizikai személyek saját tulajdon
3. „Ha hívás érkezik a Call-center a Takarékpénztár és kérte, hogy hívja a nevét, a kedvezményezett és a fizetés rendeltetése”
Ne is kérdezd. A festék egyik kártyáról a neve nem látható, és szükség rá, hogy hívja senki sem tudja. EI címzett mutatja az üzemeltető csak arról, hogy tudod -, aki adta a pénzt.
A cél a fizetés egy rejtély. Lehet kérdéseket feltenni, mint - „Már nem követtek szokatlan intézkedést nem használható, ha a pénzautomata, nem adjuk ki harmadik félnek, ha a kártya” s stb Ezek a kérdések az üzemeltető olvas egy darab papírt, és választ kell „nem” vagy „igen”.
Ezt megelőzően, olvassa el a biztonsági szabályokat a Bank honlapján, hogy nem fecseg ki meggondolatlanul, hogy adtál a kártya idegen néni segítségével, vagy ATM „naebahtung Bank”.
A válasz arra a kérdésre, hogy „miért” találják magukat.
5. „A program a következő: a vevő próbált fizetni segítségével egy több, a fizetés nem felel meg, egy személyes fiókot van tiltva.”
Személyes fiók soha blokkolja. Lehet, hogy blokkolja a kártyát. Ha a tulajdonos egy lezárt kártya hív egy call center, viselkedik megfelelően szerint a vezérlési információ a térképen megerősíti, hogy igen, ez éppen hengerelt hulon pénzt Potapov Ivanovic Z., mint egy ajándék a évfordulóján hörcsög-producer, a tulajdonos nem állítják nincs kártya, és a kártya fel van oldva.
A biztonsági érdeke, hogy Ivanovics Potapov függ az intenzitása a forgalomban lévő pénz a számláján. Ha „mint ez - ahogy volt” semmi Ivanovics nem: segíteni vásárlás nem volt tilos. Minden Ugyanez történik, ha fizet a terminálon keresztül, és nem csak a BEAC interneten.
6. „Majd megkérdezte, hogy nevét a neve a címzett, a célja a fizetési és biztos, hogy kérje, nem függetlenül attól, hogy az online vásárlás? Ne keresztül megvásárolt sots.seti? "
Ismét - ne kérdezd. Az üzemeltető szól a kérdés „egy darab papír.” Ő nincs ideje improvizálni. Címzett neve is, nem kell megadnunk. megnézi p 3.
7. „kihallgatás után alaphelyzetben nyitott Personal Area”
Személyes véve nem „közel”. Legalább azért, mert a kártyabirtokos lehet számlák, betétek, amelyek nem kötődnek a kártyát. Lock így hozzáférést biztosít az összes számla bírósági végzés nélkül bűncselekmény.
Blokkolt egy adott térképet, ha annak segítségével végeztük, valami furcsa működését. Például visszavonását pénzt egy másik városban vagy a következtetés, hogy egy számlát egy másik bank.
Összefoglaló: fizet a vásárlást az interneten keresztül on-line takarékpénztár nem írok a „üzenetet a címzettnek” semmi, ha érdekli a jólét. Maximum, - „nyaralás ajándék” vagy „adósság vissza.” De jobb, és ne írjon: szöveges üzenetek láthatók az üzemeltetők a bank. Ő nem titkosított.
Ez minden.
tisztaság diktatúra és (c)