Intézet ószláv irodalom és civilizáció drevneevraziyskoy

Valery Chudinov

Írta: egy ember, aki megveti az orosz helyesírási és írásjelek, és a mocskos szájú részeg. És ez a fajta emberek próbálják felmérni a modern tudomány!

Röviden, a részeg nonszensz egyszerűen nonszensz, és nincs értelme kell keresni.

Egyértelmű, hogy egy részeg delírium több képet, hogy nem derült fény. És egy másik részeg mereschatsya obszcén szavak és jelek a nukleáris robbanás. Azaz, a megfejtése az ok az agy robbanás. És tapasztalatlan olvasó nem érti, aki a Duce a B. és mit pripleton. De mit tegyen részeg lovas!

„Ugyanebben a firkálás, ahol gróf Shtukaturkin” olvasni, és számukra a „vakolat-3 photoshop alatti piramis, ő napeysal. „Tehát ismét meggyőzte a keresőképtelenség a régészet.” Ki lenne érdekelt, beszél valaki a „fogyatékosság”, mint nem egy személy, hogy „olvasni” a sisak Alexander Nyevszkij és Ararát? "

Ismét a szempontból a rendes olvasó nem világos, milyen szerepet játszott mindez bredyatinu Shtukaturkin gróf, Duke oldat vagy Prince Plitkin. Az ő delírium, „olvasható a felirat a rock” ejtik a „olvasni rock”, „olvasható a felirat az épület” úgy hangzik, mint „épület olvasni”, és „olvasható a felirat a sisak”, úgy hangzik, mint „olvasható a sisakot.” Nos, van delírium delírium!

Ezen felül, ha a „levél” a „firka”, akkor nem lehet, hogy „napeysat”. A "napeysat" lehet "Pace". Nyilvánvaló, Equine felvigyázó a rajzok és feliratok látja csak sidelocks. Folyamatosan lásd karikatúrát vele. Mint mondják, hogy bárki, fáj ...

Nem árt, és LJ chudinologii létre saját szótár kifejezések, valamint egy emlékeztető az olvasó „Hogyan kell használni a szótárt” és jellemezni a szótárban Bokra (annak előnyeit és hátrányait).

Kiváló dokumentáció az újságíró, hogy a történelmi oktatás. Kíváncsi vagyok, hogy azt állítja tanulmányában:

Muskétás és varrónő áltudomány

Apu, apu, mi zebrák. „A leghíresebb a három testőr Chudinovskikh - sőt, ők természetesen több, de csak írok, akik elért hírnév - joggal nevezhetjük a humorista Mikhail Zadornov. Sok éven át inspirálta a közönség nevetett a színpadról, és a TV képernyőn az oldalak számos könyvet. Abban az időben volt ismert, mint a demokrata Zadornov, teniszezett Jelcin, és a zavaros napjaiban a szovjet összeomlás még olvasni helyett az államfő - egyedülálló esemény - Újévi jókívánságok a televízióban. Később megváltoztatta a tájékozódás a határán fúj nevetségessé „hülye” az amerikaiak és más lakói a „rohadt” Nyugat ".

Ha a három jól ismert nevű ember „én muskétás” kifejezés Erlikhman ( „becsületes ember”) azt hiszi legalább Dumas apja. Nagyon hízelgő! Azonban Mikhail Nyikolajevics Zadornov nem én találtam, és nem szolgáltat a szövegeket. Ez - teljesen független és egy mester irodalmi műfaj.

„A nyugdíjkorhatárhoz közeledő könnyű pop dicsőség megszűnt eleget Mihail Nyikolajevics, és elkezdett próbálni a palástját uralkodó a végzet.” - Milyen „megközelítés” lehet mondani, ha ma a jelenlegi jogszabályok Mikhail 4 év, mint a jogot, hogy megkapja a nyugdíjat? Erlikhman csak lusta olvasni az életrajzát Zadornov. De még ennél is furcsa az állítását, hogy a dicsőség ez a pop szatirikus „könnyű”. Például az életrajz Arkagyij Iszaakovics Rajkin (Wikipedia) az ilyen szavak nem. De azt mondják: „Az ő teljesítménye a rádióban és a televízióban, rekord miniatűrök nagyon népszerű a nyilvánosság számára.” Ugyanezek a szavak nem kevesebb sikerrel alkalmazni Mihail Nyikolajevics Zadornov.

Ismét Mr. Erlikhman az újságírói eszelős vagyok hízelgő. Ismétlem, MN Zadornov - jól megalapozott kutató.

Itt Vadim Viktorovich egyszerűen „vezetés hóvihar” úgy tesz, mintha egy ember, aki nem tud különbséget tenni az igazság a nyelvi viccek származó vaudeville humorista.

„Miután foglalkozott a szülők, Zadornov át más” bennszülött „fogalmak - például, hogy szeretik. Ez a szó, az ő véleménye, egy összehúzódása a kifejezést: „Isten népe Veda.” „Ez vicces - ő elmélkedik, - de ha a” szeretet „szó, hogy dobja ki a szótag” BO „azaz” Isten »kap« LYUV »- majdnem angol« LOVE”. Úgy tűnik, mintha a szeretet - ez majdnem a miénk, de Isten nélkül. " Aztán kiderül, hogy a Nyugat és a többi az „Isten nélkül” -, és mindezt azért, mert a helyi rokonság nem emlékezve Ivana (pontosabban, John) lemondtak orosz gyökereit. És ugyanakkor torz az orosz nyelv felismerhetetlenségig, eltömítheti a sok kitalált és zavaros szavak. Például a „zebra” szerint Zadornov, - ez csak torz „nyírfa”. Egyrészt azért, mert a fekete-fehér! "

Attól tartok, hogy a „vad komolysága” ebben az esetben már fogott magának Erlikhman.

Mert mi vagyunk „a RA”, és az összes fiúk! „Ennek eredményeként szerint a legtöbb nézőt, a győzelem volt a humorista, aki egy másik támogatója, színész Nikita Dzhigurda képest is az új Messi, aki alattomosan terrorizálják farizeusok kutatók.”

Vajon milyen ária által Ehrlichmann voltak pásztorok? És miért humorista nincs joga beszélni vicces?

A fő módszere „amatőr nyelvészet”, amely foglalkozik Zadornov, hosszú ideje a szakértők felfedezték, például akadémikus AA Zaliznyak „nyelvészek amatőr megnyerni a külső egyszerűsége érvelés - az olvasó lenyűgözte az a tény, hogy ebben a leckében, nincs speciális trükkök, és ott lehet sikeresen részt benne „(3). Egyértelmű, hogy a színész meggyőzni a közvéleményt - nem szórakoznak, laposabb itt - könnyebb, mint társait az „új nyelvészet”, és hosszú teleizvestnost segít. Ennek eredményeként, a néző agya tápláló humusz bevetett anti-tudományos ötletek, amelyek - mint már sokszor megtörtént a történelemben - lehet kihajt hajtások idegengyűlölet és nemzeti gyűlölet. ”.

Egyértelmű, hogy Akadémikus először összehasonlítja az agy a orosz nézők humusszal, azaz a „egyéni (beleértve az egyedi) szerves vegyületek, ezek reakciótermékeit, valamint a szerves vegyületek, amelyek formájában a szerves ásványi képződmények. Humusz a termék alapvető tevékenysége a talajban élő szervezetek, különösen a földigiliszták „(Wikipedia), majd meglepődve orosz idegengyűlölet. Erlikhman alaptalanul vádolja az egyik legjobb orosz humoristája, majd azt kifogásolja, hogy az előadóművész nem nagyon hízelgő körülbelül szemiták. Más, mint egy provokáció, vagy újságírói téveszmék nem nevezhető.

Az első kérdés, hogy Ehrlichmann: honnan tudja, hogy Pavlishcheva nem sikerül ingatlanügynök tevékenység és kereskedelem? Másrészt, sok furcsa dolgot a munkálatok akadémikus AA Zalizniak.

E lista a könyvek és a helyszínek főként az olyan írások ász V. Demin, Jurij Petukhov és természetesen Chudinov, aki kölcsönzött az író és az ő „legfrissebb adatok”.

Mi a baj?

„Azt kell mondanom, hogy ez a Pavlishcheva nem kizárólagosan: okosan elég, és csatlakoztatta retells a modern elmélet klimatológia, antropológia, genetika DNS kapcsolatos letelepítés a személy, a kelet-európai (orosz) Plain. Ő lett volna egy jó ismeretterjesztő munka, de a kísértés túl nagy volt, hogy illeszkedjen a tényeket, hogy előre kitalált következtetéseket. Ezért az úgynevezett haplocsoporton Rial hordozók él az egész Európa és a fél-ázsiai, hirtelen szláv. Bár a valóságban a tudósok azt társítani az egész hullám indoeurópai vándorlások, szlávok és vitathatatlanul tartoznak pusztán a alágazatok - Rla-M458 és RlaZ280. Azonban Pavlishcheva szólva haplocsoport média Angliában vagy Kína nélkül árnyéka kétség felkiált: „Ez az, ahol hozta honfitársunk szlávok! "

Lehetséges, hogy Erlikhman nem figyelt a checkpoint könyv csábító neve (ha ilyen könyvet adnak csak egy kicsit minden évben Moszkvában egyedül?), De a név Chudinov egyik kezdeményezője ennek opus volt mágikus hatása van. További retelling ez nem a nagy érdeklődés a könyv is érdekes, valamint a kritika az ő V. Erlikhman.

Megjegyzendő, hogy a „szupergyors” az orosz nyelv hiányzik. Orosz emberek azt mondják egyébként, „ultra-gyors”. Erlikhman egyértelműen túl messzire megy próbál nyugatosodása az orosz nyelvet. A szabályok a központozás és ebben a részben nem felel meg.

- orosz szó a „hideg”, „sötétség”, „halál” szó a hangutánzó root „MPP!” Vagy: „brrr!”, Ami azt bizonyítja, hogy (természetesen) érkező orosz titokzatos Hyperborea;

- közös őse Indo „szerint a szláv bylinas” volt Bogatyr Van Ivan feleségül lányát Svyatogora Mary; hogy Wang „gyakran egyenlővé” (aki?) Noah;

- Latin Femina és az angol nő leszármazottja orosz „vumny” (abban az értelemben, egy okos), mert egy nő legyen „okos eleme a család”;

- Angol szavak nyak (nyak) és Leg (láb) kapcsolatos orosz „vége”, mert „minden tüskék a test a férfiak alakították a nevét a” vége”.

Mindenesetre etimológiákat vannak sikerek és kudarcok. Bemutattam a hiba Max Vasmer amit kegyvesztett ellenfeleik. Mi is Dragunkina számolási, de ne ítéld el őket, de a jó szerencse. Ahogy a sportban: gróf nem a hibák, és ezek voltak a legjobb, mint a kísérletek a versenytársak.

„384 oldalas a könyv tele van sok ilyen felfedezések, de itt az ideje, hogy az olvasó fejében. Ez félrevezető elég, hogy elbírja a szentírások Dragunkina áltudomány minden kijelölt Zaliznyak helyettesíthető. "

Miért olvasók kell védeni a psziché származó Dragunkina működik, nem Vasmer? Miért hisszük, hogy a nyilatkozatok AA Zalizniak? Megmutattam a hiba az AA Zalizniak [7], amely azonban nem ad okot beszélni róla, mint egy képviselője áltudomány. Hiba nem garantált egy. De rágalmaz kutatók feltalálták a saját szempontjából - alacsony a tudós.

Megjegyzem, hogy válaszul a cikkemet [7] Nikshup azt mondta: „Zaliznyak - aki nyalogatja. Tegyük fel most, ami egy hasonló, de kapcsolatban magam, nyalás zavaros skliznyak kapott „sebek” eredményeként a felületesség, dilettantizmus, a tudatlanság, hazugság, poluznaystva és csalást. " De ez - nem az én véleményem.

Itt látunk egy megsértésének egyik logika törvényei. Abból, amit egyes tudósok hazafiak, ebből nem következik, hogy minden hazafi tudósok. Nagyon büszke vagyok, hogy én orosz, valamint minden tatár büszke arra, hogy tatár, zsidó - zsidó volt, és egy szerb -, hogy ő született egy szerb. Ez nem azt jelenti, hogy minden tatár akarta egyesíteni Mintimer Shaimiev, bármelyik zsidó - Benjamin Netanjahu és az összes Szerbia - Boris Tadic. Homeland képviselője és a hatóságok - nagyon különböző koncepciók és Erlikhman egyértelműen kényszerképzetek, azonosítja őket.

„Sajnos, (teljesítmény) nem értékeli. Nem utolsósorban azért, mert az őrült elmélete vospevateley „őskori Rus” nemcsak ellentétes a józan ész, hanem mert az elvet minden józan és képes gondolkodni az orosz állampolgárok - akik egyedül, hogy hazánk nagy nem fantázia, hanem a valóság. "

Nem értem, miért ezt a cikket a Wikipedia nem hívják antiszemita? Végtére is, a fasiszták tevékenységek, és különösen, Gobbelsa millió zsidót öltek meg!

Látjuk itt valódi delírium, mert sehol mamamylaramuyara szavakat nem használtam, és mindig hajt forrás képet. Következésképpen olyan eszelős „őrmester Gray.” Nem észrevenni ezeket a forrásokat csak egy részeg delírium, amely ismét bizonyította és chudinologi.

Most áradozik Bokra. Idézi a szavaimra: „Minden szövegei oroszul. (Ez a következtetés különösen érdekelt érzékelni, mint az akadémikus AA Zaliznyak és kísérete a trollokat, amely alapján, a benne rejlő szerénység és az oktatás, lehet legyőzni a csak szöveget MAMA szappan keret minden etruszk feliratokat. „Nyilvánvaló, én ezeket a szövegeket soha nem írtam, de chudinologi találta ki őket, mint a valódi psevdoinskriptsy úgyhogy viccelődött. „de ez a szöveg, természetesen, orosz, úgyhogy trollok is megerősíti jelenlétét az etruszkok orosz feliratokat”, más szóval, a trollok még valami érdekes jön. nem tudott, az ukrán ebben feliratot az alapozást.

De Bokra következtetésre jut: „Más szavakkal, Chudinov jelenlétét igazolja etruszk feliratok MAMA szappan keret! „- Ez képtelenség. Kijelentem, hogy csak chudinologi így olvasni etruszk feliratokat, más típusú, például a templom YARA Mária. De most Bokra azt mutatja, hogy valószínűleg megérti a szavak valahogy ferde, mert rave a valóságot.

Egyes lakosok a szentpétervári például futball rajongók a „Spartacus” csapat vállalta a jogot, hogy dobja a pályán a mérkőzés alatt, a fények és a robbanóanyag. Erre hívták futballhuligánok és a kormány tárgyalunk törvények véget ennek a huligán tevékenységet. Úgy vélik, hogy a huliganizmus „szeretik a klub.”

Valami hasonló történik az online kutyákkal St. Petersburg. Ők már rég állítanak valamit tudományos. Ezek meglehetősen régi, talált a XIX században, az igazság, azt hiszik, hogy minden új származik „a gonosz” egy ál-tudomány. Saját felfedezés, amely figyelembe pozitív választ a sok országban, ezek az úgynevezett „firka”, és sok megkérdőjelezhető rendelkezéseit az akadémikusok protect habzó szájjal. „Úgy tűnik, hogy a közös” nedves „(vanília?) Dream összevonni ecstasy tudományos hatóság - amennyiben ő értékelik a szolgáltatások interaktív soviniszta” De értékelni fogja, hogy - és ez a kérdés.

És szolgálja mángorlására az orosz nyelv, telítése mindenféle „luzlami”, „batthortami” és más „dummhaytami”, és lebecsülik az orosz nyelvet. Bár természetesen időről-időre. A kormány meg fogja érteni nem csak futballhuligánok, hanem a kutyákkal az interneten. A tudományos forradalom nem messze.

Az erősebb téveszmék chudinomanov, minél közelebb vannak a csőd.