Hol közzé egy cikket fizika
By the way, lehetővé teszik közzé a Journal of the Moszkvai Állami Egyetem (MSU fizika, ha nem, hogy egy kapcsolat?
hanem azért, mert a kommentárok a munka keretében tudományos nézetek 100. davnosti.V cikket kell majd valahogy magyarázni, hogy miért is történt egyáltalán.
hanem azért, mert a kommentárok a munka keretében tudományos nézetek 100. davnosti.V cikket kell majd valahogy magyarázni, hogy miért is történt egyáltalán. Sajnos, az én szintű ismerete a fizika nem tudja értékelni a minőségi munkát. Ezért kérem, ahol meg lehet küldeni?
Akkor is feküdt ki itt a fórumon =) Javasolta nagyapám. Azt mondja, ez nem egy nagyon ponimet minden fórumunkban és instagramchiki. Azt akarja, hogy a régi módon, egy magazinban.
Küldj legjobb nagyapja Egyiptom nagyanyjával, hogy ő agyuk szar unokája
Ítélve a témában, azt javasoljuk, hogy a Bulletin of Natural Sciences, ha van, a tudományos értéke egy bizonyos fajta cikket nem, bár lehet, hogy tévedek.
A arXiv.org. Vannak cikkek orosz is vannak.
ez nem egy magazin, hanem egyszerűen a fájlok tárolására
de elvileg egy ilyen cikket - valószínűleg ez a legjobb megoldás. Csak akkor kell, hogy lefordítani angolra.
Csökkentette kissé így RANS
A ko, hogy vegye fel?
Spokuha). Én mulatott csak
By the way, az igazság lehet dobni a fájlt, majd itt? A bíróság, hogy úgy mondjam, a szakemberek?
Javasolt egy modellt az elektron formájában üreges gömb töltésű belül standart modell a relativisztikus kvantumtérelméletben, a mérete és alakja az elemi részecskék egy másodlagos minőségű, adódó kölcsönhatás természetének részecskék. Az elemi részecskék (elektronok, fotonok, neutrínók, müonokat, gluonok, és így tovább.) Előállítását révén a kvantum állapot, és ha azt akarjuk leírni, mint egy tárgy a térben, akkor kap a hullám funkció, ami azt jelenti, hogy hány „részecskék” bemutatni minden pont a térben. mert nincs elméleti korlátja a minimális méretét a terület, ahol a hullám függvény nem nulla, lehetetlen, hogy kapcsolódnak a végső méretét a térben a részecske méretét. Ezért vagy el kell fogadnunk, hogy a részecske pont vagy azt mondják, hogy a fogalom nem alkalmazható Ramer részecskéket.
Egyes fizikusok úgy gondolják, hogy ez lehetséges, hogy jelentősen kisebb mértékben kell dobni a ponton a koncepció annak érdekében, hogy megoldja a problémát az egyesítés kvantumtérelmélet és az általános relativitáselmélet. Ezért húrelmélet javasoltak, amelyekben a részecskék le karakterlánc rezgések a 10-, 11-, 12-dimenziós térben. A nagyszerű különböző modellek, és senki sem tudja, hogy ezek közül bármelyik is megállapították, hogy helyes-e. Túl sok van rejtve paraméterek és extravagáns hatást.
Úgy gondolom, hogy többé-kevésbé tudományos folyóiratcikk elutasítja a nagyapja, mert az írástudatlanság.
Meg kell küldeni a Bizottság részére az áltudomány.
Nem csak a székét, hogy az Állami Duma lehetséges.
Vansona kell elhamvasztották egy plazma reaktorban. Ez kurva csak nem kell elhagynia a genetikai nyomvonal a természetben
A tudós az igazság szolgálata és tanulni a természet, nem podmahivat főnökök, mint te.
Nyilvánvalóan hibázott A vállalkozók és az élet meg fog büntetni érte.
Meg kell küldeni a Bizottság részére az áltudomány. Nem bánom. De legalább megmagyarázni, mi naminusovali valamit?
Mert írtad nonszensz.
Miért nonszensz? Academy of Natural Sciences sok varázslók, hogy egy ilyen bizottság releváns lenne ott.
Nagyapám fizikus képzés, egyetemi tanár. Azáltal MSU nem alkalmazható.
Ez olyan modellt javasolt az elektron formájában üreges töltésű gömb, amely bemutatja a fő jellemzői az ismert. Nem akarom, hogy okos, de a valós fizika professzora jött olyan jó ötlet? csakúgy, mint a már az iskolai alkalmi említése kvantummechanika, és csak a fizika professzora pontosan ismeri.
Ha a modell írja le egy bizonyos típusú jelenségek könnyebb, mint KM, és nem sok hazugságot, akkor joga van létezni. Valószínűleg ez az osztály nem túl nagy, ha van ilyen, de mégis.
Megjegyezzük, hogy az orosz Tudományos Akadémia, a varázslók nem kevesebb.
elektronok valójában nem könnyebb gömb Naprendszerünk, a Nap és a bolygók látjuk a saját szemünkkel. De körülbelül egy elektronok nem akartam mondani, mik azok a valóságban. Ez általában azt jelenti, nyilatkozat arról, hogy egy elektron, például, valójában a hullám funkció? Sem elektron hullám funkció még nem látott, és nem is érintette.
> De ez volt a rossz modell.
Csak az a fontos, hogy a modell: az arány a prediktív erejét és korlátait alkalmazhatóságát a belső komplexitás, a többi a gonosztól.
Még Kopernikusz miatt leégett.
Kopernikuszi rendszer régóta használják a katolikusok, hogy hozzon létre egy Ünnepi nyitvatartás
senki gyújtogatás, ő zhyl boldogan, és minden Kívánságlista (köztük 25 év különböző egyetemeken uchoby) finanszírozott bácsi püspök
A másik dolog - a középkori modell a napelemes rendszer, ahol a Föld - a központ a világ 99.999999% -a feladatok a világ közepe támaszkodik a Földön ma. Föld orbitális mozgás a Nap körül kell figyelembe venni egy nagyon speciális esetben.
Ha a modell írja le egy bizonyos típusú jelenségek könnyebb, mint KM, és nem sok hazugságot, akkor joga van létezni. Valószínűleg ez az osztály nem túl nagy, ha van ilyen, de mégis. meg fog lepődni, de km elég jó és olcsó leírja a hidrogénatom, a molekula hidrogén nehezebb, de van egy jó pontossággal, a számítások szerint ismét olcsó, így az is kétséges, hogy a modell mezők mellett szükséges, kivéve, ha az oktatási célokra, mint például szórakoztató fizika de megvan a saját niche, még mindig megy külön a tisztán tudományos közleményeinek
Az archívum nem csak feküdt ki. Meg kell meghívni valakit, aki rendelkezik a megfelelő jogosultságokkal.
Azt hiszem, meg lehet hívni, ha szükség van rá (nekem van egy tucat cikket megosztani). De ne hívja meghívást elavult? Nem látom, hogy a szabályok a regisztrációs közvetlenül.
Valahogy senki sem kérdezte, hogy miért nagyapám fizikus (! Professzor (!) Ő nem tudja, hogy hova küldje a cikkeket? Akkor betalál van ebben a kérdésben.
És ez az idő Newton. néhány még Newton? A mérés pontosságát az gravitációs állandó továbbra is alacsony, ez egy modern komplexum műszaki probléma.
Valahogy senki sem kérdezte, hogy miért nagyapám fizikus (! Professzor (!) Ő nem tudja, hogy hova küldje a cikkeket?
Professzor ma is a jelölt a pedagógiai tudományok, illetve a mérnöki védő 40 évvel ezelőtt.
képtelenség
Ha igen, akkor nagyon könnyen ki.