Gondolataimat Dosztojevszkij regénye „Bűn és bűnhődés” Dosztojevszkij Fjodor
Ez a probléma, hogy teszteljék magát, mint előadóművész és a gondolatok a főhős a regény „Bűn és bűnhődés” - Rodion Raszkolnyikov. Izgatott borzalmait az élet képzelet kikötés epizód epizód: Abbahagytam az egyetemi és nincs lehetősége, hogy egy munkát, minden levelében az anyától a mindennapi vonal - lekicsinylő utalás szegénység, szeretett nővére - tiszta, okos Dounia - azt akarja, hogy feláldozza magát a kedvéért a család, mintegy elvenni a kellemetlen ember őt körül néhány adósságot - és nincs vége.
És a következő - azonos a szegénység: a részeg Marmeladov hivatalos az ő feleségét és tuberkulózis élő kisgyermekes keserűen megkeresett pénzt legidősebb lánya Sonia, aki eladja a testét, hogy mentse a család éhen. Részeg lány a körúton, tíz és száz „megalázottak és sértegették” élő padlások és pincék, feladni a reményt egy jobb „holnap”. Raszkolnyikov még álmodik milyen dühös szürke, nyomorúságos élet, amely meghatározza a bor, részeg ember nyílás haragjukat, szorongás, másokat bántanak, gyengébb - gúnyolni öreg ló, majd kalapács halálra.
A hős érzékeny mások fájdalmát, azt akarja, hogy mindenki, még idegenek, hogy létrehozza a társadalmi egyenlőség. Így jön ki az ötlet, hogy megölik a régi uzsorás Alyona Ivanovna és a pénzét, különben is, „van ítélve a kolostorba,” hogy azoknak, akiket lehet menteni. „Egy halál és száz életet cserébe - akkor miért számtani! És ez azt jelenti az általános egyensúlyt az élet a fogyasztó, buta és gonosz öregasszony? Nincs több tetű életben, csótány, és nem éri meg, mert az öregasszony káros. "
Raszkolnyikov arra a következtetésre jut, hogy egyetlen rossz megengedett, ha a fő cél a jó. Vita a tanuló és a tiszt kihallgatta Raszkolnyikov, csak meggyőzi hűséget, hogy az ötlet, és feltételezve, a lehetséges gyilkosság a művész csak megerősítette az ő ötlete magától szellemben. Őszintén szólva, mindannyian néha jobban érzi magát, mint mások, gyakran anélkül, hogy észrevennénk magukat felemelkedés alatt az emberek vezethet elidegenedés és a magány az emberek és a engedékenység még közhely - egy lépéssel közelebb Nietzsche, Hitler.
A tényleges cselekmény minden fejjel lefelé fordul: a pénz csendesen eltűnik, rothadás egy szikla alatt egy lakatlan udvaron, és ezzel együtt Alyona Ivanovna Raszkolnyikov megöli nővérét Lizaveta, sőt, talán a jövőben a gyermek - a lelki testvér Sonia Marmeladov, akikkel kicserélt feszület. És ami a legfontosabb - Raszkolnyikov rájön, hogy nem lehet közel édesanyja és nővére, mert megszűnt a méltó a szeretet és tisztelet. Mindez egy büntetés, erkölcsi büntetés, erkölcsi önkínzás a hős, aki ellen állításai nem, és nincs bizonyíték, de nem tud békében élni.
Ehhez képest a bűncselekmény, amelynek leírása előkészíti és rendelt egy része az új, öncsonkítás a tudat a hős úgy hatszor nagyobb teret és megfelelő elismerést - csak egy sort. Ez mellett a hivatalos büntetés - nyolc év kemény munka! Ez csak akkor segít megtisztítani a lelket szenvedést. Raszkolnyikov úgy véli, hogy most már a helyére azokkal, akik áthágták. Itt-ott néhány látszólag egyértelmű és pontos Luzhin az ő aljas lélek képes építeni egy rágalom a védtelen lány, még azon a napon az apja halála, annak érdekében, hogy elérjék a célt.
„Mi vagyunk a madarat tolláról” - mondja Raszkolnyikov és Svidrigailov - egy ember, akiben van összefonódnak jó és utálatos, hogy hozhat tini öngyilkosság, provokáló felesége halála, és hogy segítsen mások árvák, lehet játszani, mint egy baba, tizenhat „menyasszony”, és vigyázni hogy már nem kezdték eladni, zsarolni a barátnője egy titkos testvére, és tegye fel előtte tisztaság és az emberiség. És Sonia, Raszkolnyikov, hogy fel alatta, túlságosan puha, gyenge és védtelen ebben a kegyetlen világban, szükségesnek bizonyul, hogy távolítsa el a bűnt a lélek válik szilárd támogatást, és így tovább.
Összehasonlítva Raszkolnyikov, aki elhelyezte magát a nép, hogy tegyen valamit értük, hogy Razumikhin, aki azt akarja, hogy az egyiket, és élni magad, arra a következtetésre jutott, hogy nem volt egy Komámasszony. És ismét azt akarom mondani, hogy a hozzáállás, hogy az új „Bűn és bűnhődés” félreérthető, és hogy az új tetszett. De a könyv, ami miatt sok a spekuláció, persze, érdekes, fontos és szükséges.