gazdaközösség
Mezőgazdasági és a partra közösség, letelepedni egy bizánci-VIII. predgosudarstvennoe eltér a vidéki közösség germán népek Európában ezt a kort. Bizánci közösség annyira létrehozását az állam a földek, a legfőbb joga, amelynek helye tartották a császári hatalom, mint az adaptáció eredményeként a társadalmi-láb épület népek részét képező birodalom, a költségvetési és a katonai szervezet. A kezdetektől fogva, a közösség egy tisztán bizánci szomszéd. jogrendben teljesen hiányzik wali maradványait a család és a törzsi viszonyok. Szabályozása kapcsolatok a közösségen belül végeztük főleg keretében a köz- és kah szabályozás helyett a hagyományos szokásos jogait. (A speciális szabályok irányítási gyakoriak a HN és közrendjének hogy az úgynevezett „Agrár törvény”, amely eredeti formájában, zhilsya rétegek már a VIII. És állt a 85 cikket.)
Közösségi életforma létezett a közös használatra vyde képviselt állam földtulajdonhoz és kapcsolatokat a Pénzügyminisztérium. Közötti csuklós rész a közösség termelő szálú, beleértve az erdészeti és egyéb földterület. A közösség szült kollektív-nek felel a gyűjtemény az állami adók, beleértve azokat is, ideiglenesen távol lévő társaik tagjai. A közemberek Valós felírása „hogy tisztességes és ne keresztezzék a határait a szomszédja.” Bármilyen szándékos kísérlet a birtoklási jog a közösség egy másik tagja tekinthető ingatlan bűncselekmények esetében a bírságok megállapítása, mint általában, kétszeres mennyiségű formájában vagy veszteség a jogot, hogy a gyümölcsét a munkaerő valaki másnak a birtokában. Azonban az előnyös használata egy másik része nem marad cart-káromkodás, de a jogos tulajdonosainak jogosultak voltak az offset-set veszteségek a természetben.
Megoldott a közösségen belül a tranzakció között föld- és föld: lehetséges volt kölcsönösen kicserélik helyszínek bérleti őket. Zárt e megállapodásban kell tekinteni kötelező, azaz köznép úgy viselkedett, mintha a jogos tulajdonosok tanítás-stkov. Burkolat tartották önálló birtokjogi egységet. Bármilyen beavatkozás volt bűncselekmény és büntetik, általában kettős kártérítést. Azonban co szomszédi Rights Reserved Így a használata egy másik szőlője és fügefa egy véletlen igények nem tekinthető protivoprav NYM.
A kapcsolatok a közösségen belül és a lehetséges megsértését előre dusmatrivali nemcsak pénzügyi felelősségét a közösség tagjai. Mert jelentős károkat növények, szarvasmarha, otthon, teljes-prichi neniya kár szomszédok követni és büntetőjogi: levágta a kezét, a korbácsolás korbáccsal, akár vaksághoz is vezethet. Rabszolgák voltak ka-Men és a halál.