Bíróság hatóságok
Szervezése igazságosság gótikus Rus
Módszerek képező belső terébe épületek
tér kialakítása, együttes épül alapján jogszabályok összehangolása és pszichofiziológiai belső tér. Az építészeti tervezés középület kifejlesztett két alapvető módszer az építési építészeti és tervezési összetételét épületek alapján egy másik megközelítés, hogy a formáció a belső terek épületek.
Az első módszer a leghagyományosabb, alapján világos rész enii ?? ?? ex Sun Improvement homogén funkciós csoportok izolált ?? ix mag összetétele és funkcionális elemek kötések. A szervezeti rendszer az élet a házban abban az esetben, megfelel a belső teret.
A második módszer, a megfelelő követelmények a modern építészet, amely a sokoldalú és változatos használata a belső tér létrehozásával egy közeli rugalmas belső tér egy egyszerű vázlatot a hangerőt. Mindenesetre, a funkciós csoportok alapján kialakított boncolási belső tér különleges szerkezetek - csúszó válaszfalak.
Általában a választott eljárás építési építészeti és tervezési összetétele függ az adott funkcionális városi és művészi ábrázolás feladatok és középület tervezési feltételeket.
Bíróság Kijevi Rusz:
1) jellemzői
- Bíróság 12 férfi (recenziót)
-kiszabása és a határozat végrehajtása
Keresés és a jog elválaszthatatlan még
Erős fokú önvédelem (a tulajdonos, a megállapítás a tolvaj, gyilkos őt a helyszínen)
A bírósági rendszer kimutathatatlan ?? meg- CERN rendszereként igazságügyi hatóságok maguk és kompetencia
Publichen nem tartják titokban.
Verviers részt vesz a bíróság teljes egészében: ez vagy az alperes a fizetési vad Vira vagy a tanú esetében a vágány kerékvágásból, vagy előadóművész büntetés of''potoka és razgrableniya '
A bírák inkább nap ?? ez a találkozó egy herceg vagy egy választott személy vechem
Vagyoni bíróság. Bíróság földbirtokos. Patrimonial bíróság adódó bíróság pater familias felett háztartási és feltételezi, egyértelmű teljesítmény, hogy tökéletes a rájuk ítéletet. Ez magában foglalhatja intrapartum bíróság, a bíróság vének a klán, aztán egy közösség bíróság. A kompetencia nem jól definiálható ?? én, úgy véljük, hogy a döntését vonatkozhat kis értékű követelések bíróság, hanem a XIX században, a közösség mondogatta speciális bűncselekmények a halálbüntetést, és ő vitte ki.
Nyilvános próba, a herceg, vagy más hatóság
Veche. Lehet megoldani néhány esetben, mint például - „” zemskaya izmena „”, ᴛ.ᴇ. hazaárulás ?? e. A mondat végre kell hajtani, hogy jól.
Prince. Az RP Prince szerepel a szerv a bíróság abban az esetben, hogy őseik földjén, hol van az érintett személy, e tekintetben a jelen bíróság nem vett részt, hanem a gazdálkodás; Ő bíróként Sun ?? s üzleti negyedek és települések, ahol ő uralkodik. Pontosabban lehet meghatározni, mint a herceg a test hajók term''knyazhy Dvor 'mert Chiune a bíróság - nem a bíróság a jogi értelemben vett, és elbírálására olyan esetekben felmerülő során a herceg ingatlanok üzemeltetése. Virnik Prince - Prince jegyző a bíróság küldött gyűjteni Vir már kimondott mondatok. Ez magában foglalja, és fiatalok, gyerekek, kardforgató, és így tovább.
Smesnoy bíróság személyében polgármester és a kormányzó Vladychny. Olyan esetek, személyek közötti tartoznak a különböző jogrendszerekben: a laikus és a papság ?? azt; ha a felek a vallásos emberek - a kitaszítottak, a vak, a béna, nyomorult
Bíróság bratchiny. PSG. Ez a bíróság volt, hogy teljesen ?? e esetben jártak keletkező Bratchina ünnepre; ő készített megválasztott peer Bratchina Prince és a bírók, akik alapján ítélik meg a natív népi gyakorlatot. Mondatok Bratchina bíróság érvényesíteni magát Bratchina. Azonban a jelen műveltség Bratchina bíróság nagyon korlátozott volt, döntéseit csak engedelmeskedni azoknak, akik egyetértettek velük - elégedetlen Bratchina a bíróság is át követelését a rendes bíróság.
Egyházi bíróság. Bíróság püspök. Esetekben eredő házasság és a családi kapcsolatok; bűncselekmények kapcsolatos maradványait pogányság; bűncselekmények szent jelentést (a gyilkos egy közeli hozzátartozó).
Bíróság polgármester Novgorod. Egy független testület, bírók rem igénypontok
Bíróság tysyatskovgo. Ítélve igények felelősség
A bíróság az érsek. Megítélheti ítélete St. püspöki szabályt. Apák, a Nomocanon a Knyazh. alapszabály, bírók nemes és az átlagember
Bíróság 12 férfi (recenziót). Ez a test készül a recenziót, ha az alperes nem hajlandó visszatérni a dolog, ragaszkodva ahhoz, hogy ő volt az övé. Feladatuk - a tényállás megállapítására és meghatározza a megfelelő időben.
lásd még
1861-ig az Állami Tanács a beszámolót benyújtották 14 számlákat változtatni a meglévő igazságügyi rendszer. Végén 1862 bíróságok küldtek a projekt „főbb rendelkezései az igazságszolgáltatási rendszer”, amelyben a diszkrimináció-birtok bíróság fogalmaztak meg. [További információ].
1861-ig az Állami Tanács a beszámolót benyújtották 14 számlákat változtatni a meglévő igazságügyi rendszer. Végén 1862 bíróságok küldtek a projekt „főbb rendelkezései az igazságszolgáltatási rendszer”, amelyben a diszkrimináció-birtok bíróság fogalmaztak meg. [További információ].
TÁRGY 17. Az igazságszolgáltatás, a bíróságok, az ügyészség az igazságszolgáltatás, a bíróságok és az ügyészség minden szerv a szovjet állami rendszer, speciális helyet foglalnak el. Kinevezése bíróság az igazságszolgáltatás és az ügyészség - felügyeli végrehajtását törvényeket. As. [További információ].