anatómia az abszurd
A csodálatos dolog - a hazai jogalkotás. Kiderült, hogy szükség van rá, és ha logikusan nem kell megkövetelni. Például, kialakult a parlamenti többség, amelynek meg kell folytatni a közös belső és külső politikák. Hogy egy külön törvény? Úgy tűnik, hogy szükség van, mert az alkotmány kimondja, hogy az elvek meghatározását a hazai és külföldi politikai kapcsolatos hatáskörét a Verhovna Rada azt.
Itt két kérdés merül fel. Először is, a forma, amelyben ezeket a hatásköröket kell végrehajtani? Mi formájában külön törvény - nem említi az alkotmányt. De olyan megszokott. Miért - szintén tisztázatlan. Pontosítás az Alkotmánybíróság vonatkozó eljárások és mechanizmus végrehajtása a vonatkozó cikket, és senki egy ilyen magyarázatot nem foglalkozott. Van egy másik kérdés: ki az, hogy jár, mint a tárgy releváns jogszabályi kezdeményezéseket? Úgy tűnik, hogy meg kell hagyni a politikai pártok, amelyek körül a többség alakul. Még jobb, ha a többség alakult konszolidált programot, és tette a törvény alapján a következő nagyon alapon. Itt, ahol kezdődik a móka.
Az alkotmány, a rá vonatkozó jogalkotási kezdeményezés foglalkozhatna olyan helyettes, még a parlamenti kisebbség. Azaz, a győztes bármely fél programjával és a parlament tart, és átmegy a törvény, amely tükrözi a program teljesen más politikai erők. Ez nem lehet? Ne rohanjon, hogy válaszoljon. Itt van a válságellenes koalíció. Ő, mint, és meg kell tenniük a vezetést a számlát. De regisztrált törvénytervezet „A elveinek hazai és külföldi politikai” által kezdeményezett messze a legfontosabb tagja a koalíció - a kommunista vezető Petro Mikolajovics Szimonenko. És különben is, van két számlát elő a kisebbség tagjai. És nem az a tény, hogy nem rájuk szavazni.
És miért nem szavazna? Számlák és ígéretet hatékony gazdaság és a munkahelyek, és növelje a fizetések és a versenyképesség a hazai termékek a világpiacon, és a sok mindenféle érdekes dolgot, hogy engedélyezi, amely csak politikai öngyilkosság. Tehát, miért nem veszi az aranyos és jól formázott dokumentum? Csak azért, mert nem tükrözi a program a parlamenti többség? Tehát ez az általános programot, vagy sem. És különben is, a legtöbben még mindig politikát folytatni, amit Ő akar.
Mint már mondottuk, az alapján a törvényjavaslat alapján a hazai és külföldi politikát kell alapulnia választások előtti programja az uralkodó politikai párt, amely lett a magja a koalíció. Kivéve persze, ezzel a programmal, akkor fogadja el az összes többi tag a parlamenti többséget. Milyen politikai filozófia nem kompatibilisek? Tehát srácok, a problémákra. Miért egyesültek? Aztán, hogy dolgozzon ki egy külön számlát? Miért, például a Régiók Pártja volt, hogy vonzza a szavazók az ő választási programját, ha a politikai keret végigvezeti a kommunisták? És ha hirtelen át számlákat nyújtott be BYuT? Igen, és a Mi Ukrajnánk joga van, hogy dobja az én két cent.
Azonban minden projektek „alapjait” az ilyen rituális ott. De le nem nő, mert a jog szabályai megparancsolta, hogy megjelenjen, és napról napra tevékenységeket. Megszoktuk, hogy az erőfeszítés lehet cserélni egy szép ígéret, különösen, ha csak a formájában a törvény előírja, hogy a gazdaság sikeres lesz. Ez eszünkbe a szerb szatirikus a késő XIX Radoje domanović. Könyvében „Strada” gúnyolódott a helyettesítés a gazdasági tevékenység a jogalkotás, a szájába egy fiktív mezőgazdasági miniszter ezekről szó :. „Ez az előző kormány nem kell aggódni a kitermelés De egyszer hatalomra, azonnal törvényt hozott, amely gabona és az összes szükséges növények érett a lehető leghamarabb és a lehető legtöbb. Tehát a kérdés az élelmiszer, úgy döntöttünk. "
Körülbelül ilyen feltételek vannak töltve a számlákat a közrend alapján rögzítik. És ki ellen lesz a rendelkezések a szavazás? És más képviselők írhat projektek még szebb. Írja szépen nem tiltja. És a papír, mint tudjuk, lehet elviselni.
A fenti példa - csak az egyik egy sor különleges események ukrán jogalkotás. Vannak mások. Például a Verhovna Rada regisztrált több számlát nyelvekkel, a törvények a nemzeti és a kulturális autonómia a nemzeti kisebbségek és egyéb kérdések etno-nemzeti politika az állam. De a törvény létrehozó elvi alapjait ez a politika még nem fogadták el. Vagyis, mi lehet venni egy csomó törvények, majd jóváhagyja a koncepció, ezek a törvények nem megfelelő. Vagy egy egyedi koncepció már elfogadott törvényeket, azaz - hogy a kocsi előtt a lovat. Nos, nem az első alkalommal.