A szerződés rendelkezése értékelési munkák - közös építése Ufa, Ufa, épületek, ingatlanok Ufa

A szerződés a becsüs, és az ügyfél írásban és jogalapját végző értékelő munka. Közokiratba a szerződés nem szükséges.

Kötelező a szerződés feltételeinek. A szerződés a következőket kell tartalmaznia kötelező feltételek, melyek listáját határozza meg a szövetségi törvény „A mérlegelési tevékenységét az Orosz Föderáció.”

Típusa értékelés tárgya. Például: „tulajdonság, amely ...”, „egy csomag 10% -os részesedéssel a (név),” stb ...

Típusa határozza meg a költség. Például a „piaci érték”, „költség a szaporodás”, „felszámolási érték”.

Pontos utalás az objektum az értékelés, valamint a leírását.

Adatok az értékbecslő engedély megvalósításához értékelési tevékenységek, jelezve a sorszám és kibocsátási dátuma az engedély, a kibocsátó hatóság az engedélyt, és az időszak, amelyre az engedélyt kiadták.

Információ felelősségbiztosítás becsüs. Nevét adja meg a biztosító és a biztosított tárgy.

Készpénz ellenértékét az értékelést.

További feltételek a megállapodás. Bár ez nem közvetlenül a törvény által előírt, az is azt ajánlotta, hogy a szerződésben az alábbi feltételekkel.

· Az értékelés célja az

· Megjegyzés: a dátum, amely nem értékeli a tulajdon

· A pénznem, amelyben meg kell adni a teljes értéke a vételár (ha szeretné megtekinteni az eredményeket eltérő pénznemben rubel)

· Idő és megjelenítési sorrendjét az utolsó hitelesített jelentés

· Száma az első példányt a jelentés (abban az esetben van szükség egynél több példány)

· Okai idejének meghosszabbítására a szerződés aláírásának

· Az eljárást annak jogos igényt az ügyfél a jelentést (és az eljárás ebben az esetben a jelentés vizsgálata)

· Lehetőség feltételek részvételét az eljárásban az értékbecslő a vita esetén a hitelességét a jelentés

· A kötelezettsége a titkosságát az értékbecslő.

Kötelező és további feltételek vizsgálatáról szóló megállapodás biztosítja a dokumentum garantálja a jogokat.

Nyújtására vonatkozó értékelési szolgáltatások piacán

az ingatlan értéke

LLC „Értékelés Társaság” egyensúly „a továbbiakban:” értékelők „képviselik Vezető Sidorov Szergej Stepanovich Általános szerint eljárva a Charta, egyrészt, és a ZAO” hatalmas beruházás „a továbbiakban - a” Vevő”képviseli a főigazgató Ivan Ivanov szerint eljárva a Charta, másrészt, a továbbiakban: a „felek”, megkötötték az említett megállapodást az alábbiak szerint:

§ 1. A szerződés tárgya

1.2. Az értékelés célja, hogy tükrözze a piaci érték az objektum rendelkezik az éves beszámoló a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok.

1.6. Értékbecslő tudomására hozzák az Ügyfél információ,

2. § A munka költségeinek és eljárás a fizetési

2.1. A munkák költségeinek e szerződés X (összeg kiírva) rubelt.

2.2. Utazási költségek kapcsolódó teljesítményét a szerződés tartalmazza a költség a szerződés.

2.3. Ügyfél köteles a becsüs művek:

100% (száz százalék) a feltüntetett összeget, §2.1. - H (három) banki napon aláírásának az elfogadási okmány.

3. § A megbízás és az ellenőrzés időpontját a dokumentumok és az értékelés az átvitt objektum

3.1. Számított harminc (30) munkanapon belül a jelen megállapodás aláírását az Ügyfél lehetőséget biztosít a látogató szakértők értékelők kifogást, melynek során lehetőséget kapnak arra, hogy:

• ellenőrzés és fényképezés tárgya értékelés;

• összegyűjti a pénzügyi és egyéb információt, amelyet az értékelő felmérése tárgya értékelést.

3.2. Nem több, mint öt (5) munkanapon belül attól az időponttól látogató lehetőségét értékelés tárgya szakértők becslő értékelő látogatás területek, ahol a fenti művelet.

3.3. A látogatás után a helyszínen értékelő értékelésének W (három) munkanapon belül, hogy az ügyfél egy listát iratok elvesztette őket látogatása során, hogy értékelje az objektumot, akkor meg kell vizsgálnia, és aláírva az értékbecslő, a továbbiakban: a „lista”. Ezt a listát az ügyfél átvételekor jelző átvétel napját és a név a felelős személy. A fent említett feljegyzések készülnek a második példányt a lista, amely továbbra is az értékbecslő.

3.4. Client 10 (tíz) munkanapon belül kézhezvétele után a lista egy lista a dokumentumok szerint az értékelő által hitelesített pecsétje és aláírása a felelős személy vagy közjegyző.

3.5. Az ügyfél átutalási tény értékelő dokumentumok szerint összeállított listán törvény a dokumentumok átadását, amely teljes listája benyújtott dokumentumok, és meghibásodás esetén az egyes dokumentumok az oka, hogy nem az Ügyfél és megállapodott becslő elvégzésére egy értékelést a rendelkezésre álló anyagok.

4. § eljárási határidők és az elfogadás a munka

4.1. A dátum megkezdődhessenek a munkálatok a jelentés elkészítésekor kell aláírásakor az átadás dokumentumokat.

4.2. Az értékbecslő dolgozik jelentés készítését követő 10 (tíz) munkanapon belül attól az időponttól megkezdődhessenek a munkálatok a jelentés elkészítése, majd biztosítja az Ügyfél részére értékelő jelentést készít a tárgy értékelési írásban, a továbbiakban: „a jelentés”, amely a megfelelő végrehajtásának értékbecslő az ő ruházott feladatok reá e megállapodás által az ügyfél egy rekord a címoldalon másolat értékbecslő jelentése, időpontját és a felelős személy.

4.3. Elfogadása után a jelentés a felek közötti aláírja az elfogadási okmány a munka, amely a teljesítés időpontját a munka.

4.4. Abban az esetben, motiválatlan aláírás megtagadása a törvény sdachi- elfogadásáról az ügyfél, ő tekinthető aláírásával az Ügyfél lejárta után öt (5) naptári napon belül az ügyfél példányát a cselekmény sdachi- elfogadása munka és jelenti, ha ez idő alatt az ügyfél nem nyújtja be a értékbecslő MINDENNEMÛ vagy kapcsolódó követelések minősége vagy mennyisége a munka végre becslő.

Abban az esetben indokolt aláírás megtagadása az ügyfél elfogadási okmány a felek működik kétoldalú aktus kimerítő listát a szükséges javításokat, amelyek jelzik a határidőket a hiányosságok megszüntetését.

5. § Jogok és kötelességek, felelősségek, a felek

5.1. Az értékbecslő köteles a munka elvégzésére a becslések szerint írásban átadja a Vevő az az összeg 2 (kettő) példányban.

5.2. A vásárló köteles, a 2. bekezdés szerint a megállapodás fizetni a szolgáltatások értékelők.

5.3. Felek pénzügyi felelősséget sérti a fizetési feltételek és a munkálatok elvégzése bekezdésben említett 2., 3. és 4. a szerződés, nevezetesen:

5.3.1. Minden nap késedelem meghaladja a határidő meghatározása teljesítő fizetési 2.3, 3.1, amely lehetővé teszi értékelő vizsgálat kifogást, és a 3.4 részben képviselő dokumentumok, az ügyfél fizet értékelő büntetés 0,1% (egytized százalék) fennmaradó összeg fizetendő, de nem több, mint 50% (ötven százaléka) a teljes összeg a szerződés.

5.3.2. Minden nap késedelem meghaladja a határidő meghatározása 3.2 látogatók értékelés tárgya, p. 3,3-4,2 és bemutató listája munkálatok kell fizetni az ügyfél értékelő összeg csökken 0,1% -kal (egy tized százalék), de nem több, mint 50% (ötven százaléka) a teljes összeg a szerződés.

5.4. Ha ez nem lehetséges, így a teljes dokumentumot és információt, amely szükséges az értékelés, beleértve a harmadik felek értékbecslő van szükség, hogy tükrözze ezt a jelentésében. Az értékbecslő nem felelős a levont következtetések alapján a dokumentumok és információk, amelyek hamis információt, kivéve azokat az eseteket, amikor egy értékbecslő szerint a szakmai színvonal képes volt azonosítani a pontatlan információkat.

5.5. A vásárlónak joga van megtagadni teljesítette a szerződés saját kezdeményezésére csak abban az esetben, ha az értékelő nem kezdte meg e megállapodás végrehajtása a megadott ideig, vagy annak az intézkedések ellentétesek a törvény irányadó értékelési tevékenységeket.

5.6. A bíráló köteles fenntartani a bizalmas információkat az Ügyfél által megadott, valamint

munkájának eredményét, és hogy azok csak a bűnüldöző, igazságügyi és egyéb engedélyezett állami szervek vagy önkormányzatok jogi előírásaitól függően meghatározott esetekben a törvény.

6. § Vis major

6.1. A vis maior esetén (vis maior), a szerződés felmondható egyoldalúan, ha írásban bármelyik Fél felmondhatja a (megjelölve a vis maior), a másik fél még nem válaszolt öt napon belül napjától az értesítés kézhezvételét.

6.2. A vis maior azok az események, amelyekre a felek nem képesek befolyásolni, és amelynek bekövetkezése nem ők a felelősek, például árvíz, földrengés, hurrikán, háború, terrorizmus, valamint az ipar sztrájk, cselekmények és megrendelések az államhatalmi szervek és a közigazgatás m. o.

6.3. Fél, hogy nem azért, mert az előfordulása, mint a vis maior kötelezettségei teljesítéséhez a jelen megállapodás alapján, majd alkalmazni kell a szerződés rendelkezései minden erőfeszítést annak érdekében, hogy a lehető leghamarabb, hogy kompenzálja a hiba.

6.4. Megszűnésekor Ilyen körülmények között a fél haladéktalanul értesíti a másik felet írásban. A Felek meghatározzák azt az időtartamot, amelyen belül azt feltételezi, hogy végre a kötelezettségek e szerződést.

Ha egy fél nem küld, vagy nem küld a szükséges bejelentést időben, akkor köteles megtéríteni a másik félnek okozott károk neizvesheniem vagy időszerűtlen értesítés.

6.5. Abban az esetben vis maior időszak szerinti kötelezettségek teljesítésének a jelen szerződés szerint meghosszabbíthatók az időt, amely alatt az ilyen körülmények között.

6.6. Ha a felek nem tudnak megegyezni, a felek által befolyásolt vis maior jogosult jelen szerződést egyoldalúan írásban értesíti a másik felet.

Ha az előírt feltételek az e bekezdésben, majd több mint három hónap, a feleknek meg kell megegyezni a sorsa ennek a megállapodást.

7. § Különleges feltételek

7.1. A vita esetén a felek között az e megállapodás végrehajtása a felek minden intézkedést megtesz, hogy megoldja őket tárgyalások útján. Viták és nézeteltérések, amikor a felek nem jutnak megállapodásra, felülvizsgálat tárgyát képezi, a megállapított sorrendben a moszkvai választottbíróság szerint az orosz törvényhozás.

7.2. Abban az esetben, a tevékenysége eredményeként az értékelő jelen szerződés alapján kártérítést az Ügyfél vagy bármely harmadik fél értékelő felel az Ügyfél a megállapított összegeket a biztosítás a polgári felelősség. kár tényt dokumentálni kell az Ügyfél által. Az érték a kár határozza meg közös megegyezéssel a felek, amely írásbeli megállapodást kötnek, és azzal, hogy nem ilyen megállapodás megkötésére - a bíróság a moszkvai választottbíróság.

7.3. Ez a megállapodás módosítására vagy megszűnik a felek által a teljes körű végrehajtása a kötelezettségvállalások csak közös megegyezéssel a felek között, kivéve a vis maior esetét. Minden változás vagy kiegészítéseket kiegészítő megállapodás a jelen szerződés

7.4. Ez a megállapodás érvényes az aláírást követően a felek a teljesítés valamennyi kötelezettség alá ezt a szerződést.

Ez a megállapodás készült öt (5) oldalt 2 (kettő) példányban azonos jogi erővel, amelyek közül az egyik található a becsüs és a többi - az ügyfél.

8. § Részletek a felek

CJSC „hatalmas beruházás” 000 „Értékelés Társaság” egyensúlyozási "

Főigazgató vezérigazgató