A jogok védelme és érdekképviselet az áldozat - a törvény hatálya
Proilyustrirovat annak szükségességére, hogy támogassa az áldozat, leírjuk a két történet a mi gyakorlat és látni a különbséget.
Elismerésének állampolgár az áldozatok a büntetőeljárásban kell a megfelelő indokok - a ténybeli és jogi. Mint egy tényleges vagy alapanyag kiáll károk (közel halál) a bűncselekmény által okozott. Jogi vagy eljárási okok alapján az a döntés a nyomozó hatóságok elismerése személy megsérült. Ennek része a vizsgálat rodieley vizsgálatot idézték kihallgatásra, és azonnal megadta, hogy írja alá a petíciót az elutasítás megismertetése a büntető ügyben. Ennek megfelelően részt vettünk csak a bíróság, amikor részt hotadaystv lehetetlen volt mondani, és nem sok dolog már túl késő volt. Tehát az eredmények: a bíróság nyilvánított ítélet nélkül életben mondat, de csak javító szociális munka és alapvetően a gyilkosság, az áldozatok nem voltak képesek alkalmazni elismerés civil felperes. Ezért tagság egy bűncselekmény szakaszában a nyomozás az ügyvéd érdekeit képviselő áldozatok - egy ígéretet, hogy minden jog az utóbbi.
A második esetben folyik egy másik forgatókönyv: a bűncselekmény után (. 105. cikke a büntető törvénykönyv gyilkosság) áldozatok (gyermek az elhunyt), azonnal forduljon ügyvédhez. Az ügyvéd elment a nyomozó hatóságok, az elvégzett munka lehetővé tette a CCP vizsgálta ezt követően ugolovnm ügy került a bíróság szerint a cikk kereteit meghaladó szükséges védelem. Az ügyvéd vett aktívan pozícióját a bíróság, a bíróság nyilvánított ítéletet, de az ügyvéd nem ért egyet a minősítése esetén panaszt nyújtott be a legfelsőbb bíróság visszatért az ügyet benyújtották volt az új jobb mondat gyilkosságért. Az eredmény: egy igazságos ítéletet tartott, az áldozat elnyerte kártérítést egy tisztességes és fizettek posleduyuschm.
Tehát lényegében mi a különbség a két történet? Hogy az áldozatok tették másképp? Miért ugyanaz, de már jön a különböző eredményeket?
A különbség nem a különbségek az emberek, nem a „rendszer”, vagy a karakterek, és valamikor az áldozatok fordult az ügyvéd. A következtetés ez a történet, hogy az ügyvédek a törvény ad teljes körű védelmet és mindig lehet kérni nekünk kérdését: +7 (812) 648-00-88.
Ezen felül, akkor lehet, hogy érdekel, hogy többet:
A büntetőeljárásban a sértett joga van a közvetett részvétel, azaz a hogy képes megvédeni a jogait a képviselő. Ennek megfelelően h. 1 evőkanál. 45. A büntetőeljárási törvény az áldozat képviselője - az egyén lehet jogászok. Ha a sértett jogi személy, annak képviselője lehet ügyvéd. A e rendelkezés szövegéből arra lehet következtetni, hogy a színpadon előzetes vizsgálat és a büntetőügyekben a szövetségi bíróság képviselője által az áldozat csak akkor lehet ügyvéd. A jelenlegi szabályozás büntető eljárás nem a kötelező részvétele képviselője az áldozat - egy ügyvéd, hogy a nem biztonságos alkotmányos jog a polgárok, mint a jogot, hogy minősített jogi segítséget.
A büntetőeljárási törvény (Art. 2, Art. 45) előírja a kötelező részvétele képviselője csak abban az esetben, ha a sértett kiskorú miatt, vagy fizikai vagy mentális önállóan nem gyakorolhatja eljárási jogait és az érdekek védelmére. Ezekben az esetekben biztos, hogy ügyvéd vett részt.
Az a személy, aki ellen a bűncselekményt elkövették, vagy akiknek a jogait és érdekeit is sértik, van egy áldozat állapot csak akkor vonják, majd ki a megfelelő felbontást. Ezután az áldozat jobb és ahhoz kapcsolódó feladatokat vethető alá a büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció (st.st.42-45 büntetőeljárási törvény).
Érdekképviselet az áldozat a pre-vizsgálati szakasz
Szakaszában előzetes vizsgálat az áldozat kezdődik vagy alkalmazása után egy bűncselekmény az a tény, minden ellene illegális tevékenységek és az ugyanazon a napon az intró képviselő ügyvéd az áldozat helyzetét a folyamatban.
A nyilatkozat az áldozat kifejezi reakció az elkötelezett kapcsolatban az intézkedés része a gyanúsított. Ebben a szakaszban, természetesen fontos a tények, hogy mi történt, egy leírást a baleset események. Ahhoz, hogy a legtöbb gyors és hatékony bűnüldözési válaszul a nyilatkozatot az áldozat, az ügyvéd kell egy elsődleges tanácsadás, jogosult meghatározni, jogilag jelentős körülményeket kell írni egy nyilatkozatot, hogy jelen legyen, és támogatást nyújt, ha így elsődleges magyarázat. Defender segíthet összeszedésével anyagokat, hogy támogassa a kiválasztott pozíció, hogy kölcsönhatásba lépnek a bűnüldöző szervek annak érdekében, hogy a legjobb eredményt. Meg kell jegyezni, hogy az állítás, hogy egy bűncselekmény, és az adatokat ezen szakaszában a magyarázat később fontossá vált bizonyíték egy büntetőügyben, és a hibák vezethet súlyosbodása a jogi helyzetét az elsődleges.
A törvény létrehozza 3, 10 és 30 - napos határidő a döntés utáni (az alkalmazás vagy az a tény, jogellenes cselekmények) a bűnözés. Az eredmények szerint az alkalmazás érdekében st.st.144-145 büntetőeljárási kell az alábbi határozatok: a indított büntetőeljárást, a döntés, hogy nem indított büntetőeljárást. Egyet nem értés esetén a határozatot, meg kell fellebbezni érdekében st.st.124-125 büntetőeljárási az ügyészség vagy a bíróság. A panasznak tartalmaznia kell indoklást nem értenek egyet a határozat és a kérés, hogy megszünteti a hozott határozat.
Érdekképviselet az áldozat az előzetes vizsgálat
Az előzetes vizsgálat során, az áldozat ügyvédje megvan a tanácsadás a kiválasztás a taktikát részt kapcsolatos összes tevékenységet az áldozatok, azt mondta, az alkalmazás, előkészíti, és hogy a polgári pert, fellebbezhet az cselekmények vagy mulasztások a bűnüldöző szervek tisztviselői és az ügyészek. Powers, jogait és kötelességeit a sértett és képviselője, ehhez a lépést cikke tartalmazza 42-45 büntetőeljárási törvény.
Érdekképviselet az áldozat a tárgyalási szakaszban
Kezdete előtt az eljárás az ügyvéd tanulmányozza összes felhasznált anyag esetében, találkozott a vádirat, az áldozat azt tanácsolja minden kérdésben ami őt érdekli.
Ha szenvedett erkölcsi vagy anyagi kárt a büntető intézkedések a vádlott, az ügyvéd támogatni fogja a polgári per a bíróság igazolja szenvedett anyagi és erkölcsi károk megfelelő bizonyíték.
A tárgyaláson az ügyvéd képviseli az áldozat érdekeit. Részt vesz, valamint más szereplők a bírósági eljárásban az alperes bizonyítja bűnösségét, a bíróság indokolt indokolja álláspontját egy adott bűncselekmény, ő is részt vesz a kihallgatások. Ezen túlmenően, az áldozat ügyvédje elkészíti és benyújtja a petíciók nyilatkozhat kihívásokat. Minden cselekvés a reprezentatív kell irányítani kizárólag az érdekeit a fő, hogy megvédje jogait és érdekeit sérti.
Ha az áldozat nem ért egyet az ítélettel vagy annak egy részét a mondat, az ügyvéd fellebbezni fog ellene teljesen vagy részben. Bármely szakaszában a nyomozás vagy a bíróság biztosíték való jog tiszteletben tartására az áldozat időben ügyvédhez.
Ha bármilyen kérdése van a jogainak védelme az áldozat, kérje meg őket, hogy velünk egy online tanácsadó vagy hívja a +7 (812) 648-00-88, mi szívesen segítünk. Konzultáció ingyenes!