A funkcionalizmus - azaz, Pszichológiai szótárak
Ezzel szemben Brentano, K. Stumpf és más támogatók FA javasolták, hogy egy egyedi tárgy a pszichológia nem olyan jelenség a tudat, például egy szín vagy hang, és a funkció (cselekmény) látta, hogy színes vagy hallás a hang. Ugyanez a jelenség nem vehet részt a pszichológia és más kutatási területek.
A pozíció F. telt el, és a Würzburg iskola, olvassa el a telepítést a cselekmény a tudat. Ezzel együtt az irányba F. belül maradó introspekcionizmus, alakult, és egy másik, hogy vette a természetes tudomány orientáció. Oroszországban, azt képviseli: N. Lange AF Lewis Carroll és mások Franciaországban -. T. Ribot, Binet és mások Németországban -. H. Münsterberg. Ehhez érintse F. jellemző volt a kezelés a mentális funkciók keretében az általános motoros aktivitás, a test és a vágy, hogy összekapcsolják a szubjektív és objektív módszer. Ebben a megközelítésben befolyásolta az új evolúciós biológia, különösen H. Spencer koncepció, amely szerint a psziché játszik kisegítő szerepet a folyamatban a környezethez való alkalmazkodás.
Egy másik lehetőség FA-ben alakult az Egyesült Államokban, ahol a vezető pszichológus William James volt az - az egyik leghangosabb kritikusa strukturalizmus. Nézetei adtak lendületet a kutatási tevékenység a két iskola: Chicago (John Dewey és David Angell) és a Columbia (R. Woodworth). Tudat értelmezi a rendszer mentális műveletek, amelyek a test alkalmazkodását az új helyzetekre annak érdekében, hogy megfeleljen az igényeinek.
A terület vizsgált pszichológiai, ezáltal jelentősen bővült. Nem csak az elme, hanem a fizikai viselkedését az egyén, az oka ez a viselkedés, az egyéni különbségek az emberek között, mechanizmusok a tanulás és más problémákat, egyre közelebb kerül a gyakorlat a pszichológia. Többszörös kapcsolat pszichológia neurológia, szociológia, antropológia, a pedagógia. F. is jelentősen hozzájárult, hogy a kísérleti vizsgálata motiváció és képességek. Bár az FA elméleti feltevések kijelentette, hogy a szervezet egy pszichofizikai egész, az ő kutatási gyakorlat igazi kapcsolat a funkciók a tudat és a viselkedés a szervezet a környezetben nem lehet nyomon követni. Lényegében ezek a funkciók jelentek meg önálló okozati értéket.
Dualizmus a megértése közötti kapcsolat testi és lelki funkciókat, a teleologikus elme, mint a lényege céltudatos intézkedések nyomán arra a tényre, hogy az FA elvesztette tudományos hatást. Az Egyesült Államokban ez szorult F. behaviorizmus. A politikai története a pszichológia a szovjet időszakban jellemzi formai követelményeknek megtagadása F. Ebben az esetben F. érteni kedvezményes figyelmet a pszichológusok, hogy a tanulmány az egyéni mentális funkciók, nem vezet az építési koherens képet a tudat és a személyiség. Azonban objektív vizsgálatot az egyén 1940-1960-es években. Ez gyakorlatilag lehetetlen ideológiai okokból. Ez vezetett a tényleges megtagadása tanulmányozása valódi személyazonosságát „szovjet ember”, és a vágy, hogy képviselje nem, mi az, és ahogy azt kell. Mindez tette „harci F.” képzeletbeli és meddő.
