A fellebbezés - mintabeküldési és mérlegelése távú
Egy olyan határozat elleni fellebbezést a bíróság bármilyen szinten: a kerületi a világ, és a Supreme. Írásos fellebbezést (a megfelelő szintű bíróság, attól függően, hogy melyik bíróság Eredetileg úgy gondolták, a követelés). Benyújtása lehetséges, amíg döntés nem lépett hatályba. Általában az ideje egy esetleges fellebbezés ellen a bíró bejelenti az ítéletet a végén. Ahhoz, hogy növeli az esélyét egy pozitív megoldást a vita fontos tudni, hogy a szabályok bejelentés keresetlevelet formában. Sok szempontból eltér a szokásos formáját a keresetlevelet, és érdemes figyelembe véve ezeket árnyalatok. Ellenkező esetben nem tartják be az eljárási szabályokat a veszélye, hogy a rendelkezésre álló idő fut ki, és a felperes egyszerűen nincs ideje, hogy panaszt.
fontos funkciók
Szerkesztési fellebbezések folyik tekintetében, ahol ez szolgált a dokumentumot. Az eljárás és a feldolgozási idők ilyen alkalmazás jelentősen eltérnek a hagyományos paramétereket igénypontok. Általában tekinthető bírósági döntések az ilyen esetekben sokkal gyorsabb, és szükség kisebb dokumentumok listáját. De a legfontosabb dolog -, hogy tartsa be a határidőket (általában elkülönített meglehetősen rövid ideig a határozatot megtámadó).
meghatározás
A fellebbezés - szüntesse meg kibocsátott, még nem lépett hatályba bíróság döntését. Az ilyen kijelentések arra szolgált, hogy kihívást jelent az idézés bármilyen szintű első fokon.
Tudod kihívás még a világ, a Legfelsőbb Bíróság döntését.
Jogszabály előírja, hogy az ilyen fellebbezést lehet benyújtani bármely fél az ügyben. Ez lehet, hogy az a személy, amelyek a határozat előír bizonyos feladatokat sérti jogaikat. Meg kell érvelni a dokumentumban.
hová menjen
Úgy vélte, a fellebbezést a másodfokú bíróság. Ez a test teljesen felborulhat a döntés megváltoztatására részben vagy változatlan marad. Akkor lép hatályba korábbi döntését, amely lehet megtámadni. Jellemzően a mintát a fellebbezés tartalmaz egy különleges listáját a felperes állításait. Meg kell érteni, hogy a bíró szinte soha nem terjed ki saját belátása szerint a listán. Amennyiben a panasz csak egy kérés, hogy megszünteti a határozat a felperes újra kell alkalmazni a pert megfontolásra. Ha el akarjuk kerülni azt, és azonnal kap egy másik megoldás, meg kell adnia egy listát a benyújtott kérelmek esetében. Ítélőtábla bíró dönteni ezeket a pontokat, hogy megfelel nekik teljesen vagy részlegesen. A fellebbezés csupán olyan követelményeket, amelyeket eredetileg azt a helyzet. További pontok felperes nem hoz.
Az eredmények szerint ennek az eljárásnak kap egy külön dokumentum - fellebbezés meghatározása. Ez hasonlítható egy ítéletet és végrehajtják a szokásos módon.
Be kell, hogy bizonyos fenntartásokkal, amelyet elküld az ilyen nyilatkozatokat. Tekinthető a fellebbviteli bíróság a fellebbezés a bíróság, hogy figyelembe vette a vitát. Azaz, a választottbíróság nem egyszerre figyelembe polgári és büntetőjogi viták emberek. Bűnügyi viták tartják fellebbezési tanács.
Ebben az esetben a személy nem kell félni, hogy hibázik, ha a fellebbezést. Ha kíván-e fellebbezni, hogy az Elsőfokú Bíróság úgy határozott, a fellebbezés ott is. Miután a panaszt továbbítják a megfelelő hatósághoz, amely kezeli majd.
Gyakran előfordul, hogy a fellebbezés benyújtásakor határozatai ellen a kerületi bíróságok. Ha az emberek továbbra sem ért egyet, akkor kérheti a Semmítőszék (Court of ő területén, az ország vagy a széle), majd - a Legfelsőbb Bíróság. Bár azután, hogy ő is joga van fellebbezni a határozat megtámadását. De akkor úgy lesz megfelelő szintű bíróság.
Szerint st.267 APC távú fellebbezés - 2 hónapon belül azt benyújtották. Ez az időszak magában foglalja a vizsgálat a helyzet, ebben az időszakban a bíróság úgy dönt, hogy kiosztja az ügyet. Szerint a 2. rész ezt a cikket, a kifejezés az ellenérték a fellebbezés növelhető, ha ez túl bonyolult. Az ilyen kérelmet nyújthat be a bíró, azzal érvelve, a növekedés az időszakban. A maximális időtartam, amit lehet, hogy növelje a figyelmet, - hat hónap.
Ha panaszt nyújtottak be a nap, akkor az ilyen viták meghatározott időtartam figyelembevételével a követelés - 3 hónap.
bejelentés szabályai
Legyen a fellebbezés gyakran sokkal könnyebb, mint az eredeti keresetlevelet. Minden anyag valójában köteles kérni a bíró fejében, nem kell elmondani a lényegét az ügyet és kibocsátja a benne bizonyíték. De a fellebbezések és néhány árnyalatok, amelyek jelentősen eltérnek egyéb követelések. Úgy figyelni, hogy mikor teszi. Ezért annak érdekében, hogy elkerüljék hiba a vizsgálat, szükség van az első alkalommal a jogot, hogy a fellebbezés a fellebbviteli bíróság.
bejegyzés
Fontos, hogy fontolja meg, hogyan kell írni a fellebbezést. Ezen múlik közvetlenül, hogy a dokumentum fogadható el a fellebbezés. Ezért fontos, hogy előre megtanulják, hogyan kell helyesen kell kinéznie a minta fellebbezést. Használhatja a szabványos példája az ilyen nyilatkozatok, de a bemutató minden kérdés mindig az egyén, ezért nem használhatja a szabványos algoritmus adja meg a szükséges információt a formában.
St.322 CPC egyértelműen meghatározott szabványos elemek listáját meghatározott fellebbezés és amelyek nélkül egy ilyen állítás nem fogadható el.
A panasz néha húzott, hogy csökkentse a követelmények listáját, pont, ha küldött előzetes fellebbezést a másodfokú bíróság. Ez gyakran, hogy ne hagyja ki a határidőt, hogy kihívást jelent, ha a kiadása a jogerős bírósági határozat késik. Készül egy rövid űrlapot dokumentumot. De a hosszú forma kell benyújtani a végleges ítélet után.
Hagyományosan, a fellebbezés osztható 3 fő részből áll, amelyek mindegyike a követeléseiket:
Mielőtt ebbe egység a panaszt, ismernie kell a Polgári perrendtartás 328. cikke, amely egyértelműen meghatározott listáját hatásköre fellebbviteli bíróság. Ideális esetben adjon meg egy részlet a cikkből a törvény, annak érdekében, hogy elkerüljék a jogvitákat. Ez lehet részleges vagy teljes törlését a korábbi döntés. Ha az igénylő kéri, hogy megszünteti része a megítélés, akkor meg kell határozni, hogy mely elemek az ő véleménye, meg kell fellebbezni. Az igénylő szükség lehet arra, hogy egy döntést, de csak rámutatni, hogy a követelmények listáját, hogy már azzal a pert. Azt is kérheti, hogy állítsa le az összes eljárást az ügyben.
Dokumentumok listája
A kérelemnek tartalmaznia kell a dokumentumok listáját csatolni. A helyzet a dokumentumok más lesz a megszokott keresetlevelet - anyagok állnak rendelkezésre, így a sorrendben ellenérték jár azok hiánya esetén panasszal. Ha során a figyelmet a pert nem nyújtják olyan anyagot, annak benyújtása a fellebbezés szükséges ahhoz, hogy további alkalmazás azzal a kéréssel, hogy bizonyítsa. Az alkalmazások listája tartalmaz egy linket, hogy a kérelmet, de nem az anyag zárt az ügyben. Alternatíva: csak adja meg az alkalmazás külön tételként a szövegben a fellebbezés, hogy ne ossza meg egy külön dokumentumban. Nem lesz hiba.
Továbbá meg kell kísérnie a kívánt példányszámot a panasz is. Hány példányban szolgált, attól függően, hogy hány a vitában érintett felek: példányban ugyanaz lesz, mint az érintett felek az ügyben.
Továbbá, meg kell tenni a bíróság döntését, amely szeretnék megtámadni. az összes paramétert a dokumentum (szám és teljes nevét kibocsátó bíróság dokumentum) Tisztázni kell részletesen. Nem lenne egy hibát, hogy ne ezt a példányt - döntés születik a több különálló adatbázist.
Továbbá, meg kell adnia egy nyugtát megfizetése állami feladat. Az állam kötelessége a fellebbezés benyújtására várható, mint például az irányt a keresetlevelet. Mérete fogják kiszámítani egyenként minden egyes esetben jellegétől függően a követelés, és kijelentette, az ő igényeinek.
foglalkozó eljárás
Alapvetően eljárás során az ilyen viták nem különbözik más vizsgálatokban. A felperes panaszt nyújtott be, akkor a vizsgálat előtti tárgyára és a tárgyaláson.
Attól függően, hogy a tárgy, és hogyan lenne nehéz megérteni az összes, akkor lehet rendelni, és néhány meghallgatások. A végén a bíró hozza meg a végső döntést a fellebbezésről. Miután minden szakaszában minden résztvevő a vita indokolással ellátott határozatot. Ha szükséges, akkor fellebbezést nyújthat további megtámadni a határozatot. Ellenkező esetben a lejárat a kijelölt ez a kifejezés azt jelenti, hogy inures kiadott dokumentum. A bíróság dönthet úgy, bizonyos pontokat a saját, vagy egyszerűen hagyja jóvá, mielőtt az ítéletet. Hacsak más követelmények mellett a törlését a korábbi határozatok bejelentették, akkor az igénylőnek kell újra benyújtja igényét a bíróság az ügyben a kérelmet az új követelmények és a kérés, hogy a vitát „a semmiből”.
Fellebbezési eljárást is megjelenik ebben az algoritmusban:
- Előkészítése anyagok az ügy vizsgálatát. Figyeljük meg a feleket, hogy a vita arról, hogy hol és mikor a tárgyalást tartanak.
- Helyességének az eredeti határozat alapján kifejtett érvek a panaszt. Ha szükséges, ezeket az anyagokat tekintjük opcionális, nézett, mint bizonyítékot. Amennyiben szükséges, a bíróság túlmutatnak a benyújtott kérelmek és azok az érvek, hogy teljes mértékben ellenőrzi a legitimitását és helyességét a döntést.
- Az elején az eljárás a bíró meghatározza a lényege annak a kérdésnek, hangot a határozatot meg kell megtámadni. Ezután ő vezeti be a meghallgatások további érveket és a követelmények apellyatora.
- Apellyator jár, majd a többi a tárgyaláson.
- Ha igény van a bíró felolvasta az összes bizonyítékot, amelyeket emellett bemutatta az ügyben.
- Ez szállít motivációs meghatározása. Ezt megelőzően, a felperes számára a jogot, hogy visszavonja az alkalmazást, majd a fellebbezési eljárás zárva lesz.
Így a fellebbezés egy nagyon fontos tényező foglalkozó vitás esetekben az állampolgárok között. Nem mindig lehetséges azonnal megteszi a megfelelő intézkedéseket, hogy helyes döntést. A leggyakoribb probléma - az ellenérték viták kölcsönök. Bank perelhető egy másik terület, ahol az alperes nem fizikailag életre. Ez után a rendszer automatikusan elküldi a határozatot, kiterjed, amelyeket nem vett részt, és nem bizonyította az igazság. Az egyetlen megoldás -, hogy fellebbezni, hogy megszünteti.
Éppen ezért minden ember fontos tudni, hogyan nyújthat be fellebbezést. A helyzetük eltérő, és ha valaki nem tervezi, hogy bepereli magát a bíróság, ő lehet, hogy perelhető, és akkor meg kell védeniük ügyben. És mivel ez a fajta alkalmazás jelentősen eltér a normál cselekedet, fontos, hogy vegye figyelembe az összes árnyalatokat. Ellenkező esetben, a kérelem nem fogadható el, és a panaszos által veszélyeztetett, hogy hiányzik a meghatározott határidők a jogszabály által fájlba ilyen nyilatkozatot.
Fellebbeznek a döntés ellen a bírósághoz. fellebbezés
Érdekes lesz
