Úgynevezett közvetlen gyilkos Vladimir Zolotarev
Úgynevezett közvetlen gyilkos Vladimir Zolotarev
A közepén ebben az évtizedben, Orenburg nézze vissza lendületes a kilencvenes években. Az ex-főnök ATC Orenburg régióban Alexander Reimer új rendőrkapitány ment a mezőre sor megoldatlan bérgyilkosság, és gondoltam ki.A bűnüldöző szervek nem is próbálja, hogy tájékoztassa a közvéleményt a vizsgálatok előrehaladásának. Sem részleteket sem mozaikkép, sokkal motiváció.
Az egyetlen dolog, szerette mondani nyomozók, egy olyan törvény, amely szerint, ha egy ilyen bűncselekmény nem hozták nyilvánosságra, az üldözés, a nyomozás évekig tart.
És így, a szavakat kezdenek valóra. Ezen a héten nyilvánosságra a nevét a feltételezett gyilkos Vladimir Zolotarev és közvetve az úgynevezett ügyfél bűncselekmények.
A múlt héten több média kiadott egy nyilatkozatot a tanszékvezető a vizsgálat különösen fontos esetekben SU IC alatt RF ügyésze Orenburg régióban Maksim Sapozhnikov hogy Zolotarev gyilkos beállítva.
Szerint a vizsgálatot, a belföldi Dagesztánban Murtaza Abdulmed zsidók kellett volna fizetni a cikket „Murder”.
Dagestani bűnös, és nem bűnös. Azonban az összegyűjtött elegendő bizonyíték bázis, amely akkor tekinthető az Executive Order fogvatartott.
Abdulmajid szállíthatnak származó Mahacskala, ahol elítélték a birtokában egy fegyver. Ekkor ő börtönben Orenburg.
Az operatív adatokat, a 33 éves Timothy füstölt koronás csappal, ellenőrzött „eltérítése üzlet”, és valami egy választottbíró a csoportos erőszak.
Halál Kopchenina nagyrészt ismételt halál Zolotarev. Bíró magadnak.
Szemtanúk beszámolója szerint a Timothy Kopchenina lövés is kaukázusiak. Azt is tudjuk, hogy lőttek egy Makarov pisztoly nélkül hangtompító.
Ott nem lehet megvigasztalni, hogy egy másik gyilkos van telepítve, és meg kell szüntetni a bíróság előtt. Azonban a motívumok gyilkosságok minket, sőt, nem ismert. Mi történik a világon a bűnözés és az üzleti? Milyen folyamatok és rendszerek miatt az emberek megy a legtöbb véres bűncselekmények? Lehet beszélni róla nem éri meg? Végtére is, az igazság, hogy mi történik ebben az esetben lényegében párhuzamos világban, mint a régiek azt mondta, «tudatlan et ignorabimus» - «Nem tudom, és nem tudom ...”