Tárgyak jogviszonyok - studopediya
Alanyi jog - az intézkedés a szabad viselkedése egy adott személy (feljogosított), feltéve, hogy a felelősség más egyének és az állam.
Jelek a szubjektív jog:
- upravomachivayuschih alapján keletkezik, az elvek és normák a cél (pozitív) jog;
- hogy támogatja egy speciális, egyedileg meghatározott személy jogosult;
- viselkedni. Lehetséges magatartás fejeződik ki a képlet: „Jogom van, hogy ezt-meg-az, ha szükségem van rá, és ha akarom.” Más szóval, a felhatalmazott és szabadon választhatja meg tevékenységét;
- vásárolt és végrehajtani, hogy megfeleljen az igényeinek és érdekeinek a meghatalmazott személy.
- feltéve, hogy a felelősség más egyének és az állam.
A központi eleme a szubjektív jogok hatóságnak.
Megjelent több hatásköre:
- jogosultság válassza ki a saját tevékenységét. Ez abban nyilvánul meg leginkább teljes hatáskörrel az elvet: „bármit megtehetsz, ami nem tiltja a törvény.” Itt különösen fontos kezdeményezés, kreatív személyiség;
- jogosultság mások tevékenységek között, azaz a jogot, hogy (nem kérdeztem.) Másrészt, a megfelelés és feladatok ellátása;
- jogosultság önvédelem. Ez a hatóság ered 45. cikkének 2. rész Az RF Alkotmány: „Mindenkinek joga van, hogy megvédjék a jogok és szabadságok minden eszközzel a törvény nem tiltja.” Így, az alkalmazott, megfelelően st.379 LC RF önvédelem lehet:
- visszautasítani munka elvégzésére nem rendelkezik a munkaszerződés;
- megtagadják a munkát végezni, amely közvetlenül fenyegető életét és egészségét. A jogos védelem előírt büntető törvénykönyv (önvédelem) Art. 14 CC RF, stb.;
- hatáskörök formájában állítja. A lehetőséget, hogy alkalmazni kell az illetékes hatóságokat, hogy biztosítsák a végrehajtását, illetve betartásának felelőssége. A hatóságok, amelyben egy személy kérheti a legkülönbözőbb, de a legfőbb szerv jogainak védelme a bíróság előtt. Ez a jog akkor hatásos, ha a jogosult a követelmény nem működött.
Szubjektív adó - mérésére helyes viselkedés egy adott személy elvégzett követelményeinek megfelelően az engedélyezett és annak érdekeit.
Jelek a szubjektív felelősség:
- Ez alapján keletkezik, a kötelező és tiltó elvek és normák az objektív (pozitív) jog;
- ez egy hordozó specifikus, egyedileg meghatározott személy - köteles;
- Ez az elsődlegesen javára a jogosult. Az érdeklődés a kötelezett is előfordulhat, de ez nem zavarja a kielégítése érdekében az engedélyezett;
- a követelményeivel összhangban az engedélyezett. A kezdeményezés elfogadható köteles, mint általában, engedélyével engedélyezett. Az utóbbi nem ért egyet, például a korábbi, vagy más módon a szolgáltatás. De ha a kereslet által kifejtett című, köteles teljesíteni a vám legyen összhangban az általa megállapított eljárással.
- be nem tartása és a kötelezettségek teljesítése alkalmazni szubjektív intézkedések az állami kényszer, beleértve a jogi felelősséget.
Jogait és kötelességeit az alanyok nem kell önmagukban, hanem annak érdekében, hogy bizonyos eredményeket. Így érkezünk el a kérdés a kapcsolat oldalakon.
Objektum viszonyt - ez egy igazi áldás az elérését, amelynek célja a szubjektív jogok és kötelezettségek.
A tudományos és oktatási irodalom két fő elmélet előadott jogi tárgya: a) a monista (jogi személy) és b) a plurális (több objektum).
A monista elmélet alany kapcsolat csak megérti az intézkedések a felek, mivel szabályozza a törvény. De ez a koncepció nem elterjedt.
Pluralista koncepció által támogatott kutatók többsége. Ez jobban tükrözi a probléma természetét.
Jogi személyek szerint ez az elmélet a következő:
- anyagi javak, azaz A tárgyak az anyagi világ - (jogi szempontból a dolgok), tárgyi eszközök, értékpapírok, pénz, ingatlan;
a) A termékek a lelki, szellemi kreativitás (műtárgyak, irodalom, színház, művészeti, tudományos felfedezések, és így tovább);
b) az erkölcsi jó: az élet, az egészség, a becsület és emberi méltóság.
- az alanyok a cselekvés. Jogi személyek lehetnek a különböző szolgáltatások képzés, oktatás, jogi, egészségügyi ellátás. Így tanul az egyetemen a megállapodás alapján, a diák fizet csak oktatási szolgáltatások. Diploma megszerzése kívánatos. De ha nem próbálja hallgató maga - végzettség és diploma kiadatás nem kerülhet sor.
- cselekvések eredményeit (mulasztásai). Az eredmények nagyon koncentrált sok kapcsolatot. Eredmények - ezek a következmények pedig olyan cselekmény vagy mulasztás. Tehát, ha egy állampolgár rendelt egy házat, és épített egy fészer, vagy ha kapott megbízást portré, és hozott valami különös, felismerhetetlen, akkor megítélni nem, hogy mennyi és hosszú ideig dolgozott a végrehajtás az építők és a művész, de milyen volt az eredménye, hogy aktivitást.
A szakirodalomban azt javasolták, hogy egy objektum lehet, és a személyiségi jogok (EN Troubetzkoy Encyclopedia jogok -. Szentpétervár, 1908. P.188.). Példaként adott házasság. Az EN Trubetskoy „a családi kapcsolatok feleségem alá férje jogait, és fordítva: a férj a jog tárgya feleség.”
19.5 Jogi tények: fogalma, típusai. A tényleges összetételét.
Jogi tények - különleges életkörülmények, amellyel a jogi elvek és normák társul változás vagy megszűnése jogviszonyokra.
Jogi tények - ezek a körülmények, amelyek között a mozgás kapcsolata kezdődik. Ezek nélkül marad élettelen. Ahhoz, hogy bármilyen kapcsolat, két dologra van szükség: 1) A jelenléte a valós helyzetet. 2) A tényleges körülmények jogi jelentőségét. A valóságban sok tények az élet. De nem minden olyan jogi tények. Ahhoz, hogy bizonyos tényeket az élet váltak jogi tényeket, a jogalkotónak biztosítania kell a jogállamiság saját hipotézist. Ezek a tények hívják jogilag jelentős, mert velük társított megjelenése, a változás és megszűnése jogviszonyokra. Tények, amelyek nem jogi következményei közömbös, hogy a jobb oldalon.
Típusú jogi tények:
I. függően jogkövetkezményeit jogi tények vannak osztva:
- törvény-okozó megjelenése jogviszonyok (sorrendben felvételi teljes munkaidőben Állami Egyetem Jog-);
- pravoizmenyayuschie érintő jogszabályi változásokat (átutalási megbízás, a levelezés osztály kapcsán a munkahelyi eszköz);
- pravoprekraschayuschie amelyek maguk után vonják a felmondás a jogviszony (diploma érettségi).
Jogi tények osztható alapján erős akaratú események és műveletek.
Event - amely körülmény nem függ a nép akaratát. Az események közé tartozik a születés, a halál egy ember, földrengés, tűz, árvíz, stb
II. Események attól függően, hogy nem kapcsolódik az előfordulás lesz az emberek vannak osztva:
-az eseményeket - a körülmények az emberi tevékenység okozza, hanem eljáró ezeket jogviszonyok, függetlenül azok okait.
Ebben az esetben a jogállamiság tulajdonított jogi következményeket nem csak olyan események, mint olyan, hanem az oka, hogy a fajtát. Tehát maga a halál objektív természetes folyamat kihalás életfunkciók az emberi testben, ebben a minőségében jár akaratától függetlenül az ember. Azáltal, amely abban az esetben is, ha a halál oka a gyilkosságra, előttünk, először, az esemény, bár rokon a bűncselekmény egy adott személy.
-abszolút esemény - a körülmények nem okozott az akarat az emberek, és nem jár semmilyen függőséget rajta. Különösen ez a legtöbb esetben természetes, természeti jelenségek, földrengések, havat, vihar, árvíz, stb
Action - a körülmények az esemény, amely függ a nép akaratát. Műveletek változhat mind a törvényes és illegitim (bűncselekmény).
Jogos - akciók alanyok, elveivel összhangban, valamint a jogszabályok.
Törvényes intézkedések vannak osztva:
1) Jogi aktusok - jogszerű cselekmények. elkövetett az a törekvés jogi következményekkel jár. A különlegessége a különböző jogi lépéseket, hogy az akarata jogi személyek irányítani a megfelelő jogi következményekkel jár. Alávesse magát kívánja azok bekövetkezése ő elkötelezett a. A jogi aktusok elkövetése civil tranzakció kérelem benyújtása, panasz, kérelem benyújtása a felvételi egyetem stb
Jogi aktusok szerkezetére abban foglalt lesz:
- egyoldalú - cselekmények származó egyetlen tárgyra és joghatás akaratától függetlenül mások. Különösen a cselekmények a közigazgatási, igazságszolgáltatási, polgári panaszok, stb.;
Ugyanez lehet törvényes intézkedés bizonyos esetekben formájában jogi aktus és jogi lépéseket. Így a panaszt az állampolgár ellen a jogellenes cselekmények a személy jogi aktus. Azonban az alkalmazás képes generálni, mint a jogi következményeket, amelyek a polgár nem irányult. Citizen követelt jogorvoslat, de azon kívül, hogy majd más intézkedések - eltávolították a hivatalos irodában, így őt a büntetőjogi felelősség, mert a feltárt vizsgálata során az alkalmazás más bűncselekmények.
Illegális - intézkedéseket, amelyek sértik az elvek és jogszabályok. Bűncselekmények bűncselekmények, vétségek
Attól függően, hogy a jogi helyzet, amelyben a személy kiosztott jogállásának tényeket. Nevezetesen, az állampolgárság, házasság, kapcsolat, stb
Jogi szerkezetét. Sok esetben, a megjelenése és végrehajtása jogviszonyok igényelnek több jogi tényeket. A gyűjtemény nem kúszott a megjelenése, a változás és megszüntetése a jogviszony szar-nek nevezett „jogi (de facto) összetétele.” Például az öregségi nyugdíj igényel a következő tényeket: a kitüntetést a nyugdíjkorhatár, a jelenléte a minimális szolgálati idő, a szervezet jogszabály kinevezéséről szóló helyek. A tényleges készítmény kialakítható, mint egy kombinált akció. mint akciók és rendezvények. Különösen a fenti példában, az esemény a nyugdíj kapcsolat alapja az intézkedések a rendszer (alkalmazás egy állampolgár, hatósági aktus) és az események (elér egy bizonyos kor felett).
Típusú jogi készítményekben. Megkülönböztetni az egyszerű jogi struktúra (jogi tények tartoznak azonos jogág) és hajtsa-CIÓ (jogi tények tartoznak a különböző jogágak) befejezése jogi struktúra (a teljes készlet a jogi tények nem állnak rendelkezésre.) És a hiányos jogi struktúrát (hozzáférhető nem minden jogi tények).