Szocionika - tudomány

Jelenleg lehetetlen egyértelmű választ a kérdésre, hogy a tudomány szocionikusoknak.

Vajon a tudomány. A legradikálisabb rétegek a tudományos közösség, különösen hajlamos az egzakt tudományok, a tudomány Szocionika nem hiszem (ahogy valóban, és a pszichológia általában). Egyesek úgy vélik, sotsioniku, a legjobb, kényeztető és társult ez a népszerű asztrológia, tarot kártyák és a tealevelek; és a legrosszabb esetben - a káros gyakorlatok meggondolatlan címkézés mindent, ami mozog.

Érvek gyökök csökkenteni a sotsioniki koherens elmélet vagy megbízható módszer, és a létét olyan jelenségeket, mint a „személyiség típus” megkérdőjelezték (innen az ötlet, hogy „yarlychnichestva”).

Nézzük ezeket az érveket, annak érdekében, hogy:

Argumentum 1: „Nincs koherens elmélet Szocionika”.

Egyrészt, igen: szocionikusoknak elmélet abban a pillanatban nagyon töredezett, néha buta és önellátó (abban az értelemben, hogy nem barátságos a gyakorlat).
De másfelől, az ellenérv a hiányzó elméleti alapjait szocionikusoknak nem egészen pontos, mivel az elméleti alapját Szocionika ott: ez a tipológiája CG Jung. Ez Jung bevezette a mentális funkciók, ezek részletesen elemezte és leírta művében „Pszichológiai típusok”. Szocionikus elmélet, legközelebb a forrás, sőt, kiderül, hogy több munkát a gyakorlatban, és több esetben a valós életben.

Argumentum 2: „Nincs megbízható módszer szocionikusoknak.”

És van némi igazság. Valóban, a módszertan sotsioniki még messze nem tökéletes, és inkább eklektikus, mint a rendszer.
De furcsa módon, sok esetben különböző módszerekkel Szocionika mutatják - egy csoda! - ugyanaz sotsiotip ugyanabban az ügyben. Azonban, míg el nem éri a legszembetűnőbb esetek megnyilvánulásai, de mégis. Tehát, van egy közös módszertani alapon hivatkozva, amely képes azonosítani a személyiség típus. Csak még ez az alap nem teljesen tisztázott, és határozzák meg.

Argumentum 3: „személyiség típus - ez egy mítosz, hogy nem létezik.”

Ez elég filozófiai érv. Foglalkoznak a témával hosszú lehet, és még meggyőző. A „személyiség típus” - ez csak egy fogalom - a konstrukció - a sok közül (mint például a „lélek”, „érzelem”, „temperamentum”, „személyiség”, stb), amelyek segítenek felismerni, leírni, és tanulmányozza a valóságot, amelyben mindannyian létezik, és hogy van bennünk. A végén, ez csak egy kérdés, prizma, amelyen keresztül egy személy (a legtágabb értelemben vett) célszerű, hogy nézd meg a világot.

Így a hívás sotsioniku teljes körű, független tudomány, talán túl korán, és akár teljesen helytelen. Még kifogást szocionikusoknak pontosan ugyanaz, mint a pszichológia - ez a mentalitás. De száműzte sotsioniku szinten okkult gyakorlatok szintén helytelen. Szocionika a tudomány fejlődik, és arra törekszik, hogy fejlesztési felelnie az eszmék tudományos ismeretek a világ.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő