Girlfriend gyakorlat sért

Kedves Rabbi Eliyahu Essas.

Írok neked kérésére egy barátja, akinek szüksége tanácsot. Van egy bonyolult kapcsolata közeli rokon (sógornő, hogy a feleség a férje testvére).

A barátom egy nagyon érzékeny ember, sebezhető. És így kiderül, hogy a nő gyakran fáj, bánt. A barátnőm szereti az ilyen helyzetekben, hogy maradjon csendben, és nem veszi fel, de természetesen megsértődött, sírás a párnám.

Azt mondja, hogy ha nem volt rokona, csak nem beszéltem vele, hanem azért, mert beszélünk a család, nem zavarja ez irreális. Anyós, amely tiszteletben tartja a barátnője, szívesen tartani a család egyesült, és ezért szereti rendezni mindenféle családi összejövetelekre.

Egy barátom azt mondja, hogy megpróbálja kezelni ezt a nőt barátságos, jóindulatúan, de eddig ez nem működik. Ezen kívül, azt mondja, hogy ő és a nő annyira különböző, hogy nem beszélnek semmit. Girlfriend nagyon spirituális ember, és a nő elsősorban érdekli a pénz, presztízs, ruházat stb

De ahogy az üléseken nem lehet elkerülni, ő kér tanácsot, mit kell tenni?

Lehetséges, hogy tanítani magát, hogy ne megsértődik, nem figyel? Vagy van más megoldás?

Köszönöm szépen előre.

emberi kapcsolatok problémák, mint általában - nem könnyű. És a megoldás rendkívül ritka a felszínen. És ez - egészen természetes. Az interperszonális kölcsönhatások tartalmazza a különböző elemek, amelyek meghatározzák a lényeg, és a természet - az általános és tisztán egyéni tervet, lelki, érzelmi, szituációs, sőt - fiziológiai (egészségtelen ember tud viselkedni egészen így viselkedett, amikor a betegség már nem volt), stb stb

Ezért tanácsot adni a részét, még akkor is, ha ismeri az emberek kommunikációját keletkezett fájdalmas repedések - rendkívül nehéz. I, mint tudjuk, nem tudom, a barátnőd, vagy a „elkövető”. És működhet csak a meghatározott információkat a levelet. De még mindig azt veszi a bátorságot, hogy azt mondják, hogy a keletkező probléma a barátnőd, akkor, ha nem törli, de minden esetben - a csökkentésére, minimalizálására.

Általában ítélve a leírás, barátnő viselkedik rendesen, „inkább csendben, és nem felelt meg” márna a horgas végű. De itt van az a tény, hogy miután minden alkalommal, amikor „sértett sír a párnám”, sőt, nem kell. A halmozódó, sértések negatívan befolyásolja az emberi lélek. Szóval, ez valahogy megtanulják kezelni.

Természetesen sok múlik a lelki smink, kiszolgáltatottság mértéke és az érzékenység. Azonban, mint bármelyikünk, amennyire én tudom, az állam maga változó mértékben - átfogalmazza pozitív. Felbecsülhetetlen segítséget ebben is van egy felismerés, hogy minden egyes ember van kötve, hogy a negatív és pozitív jellemzője, hogy saját életét, és az élet bonyolultságát. És ha valaki vesz maga felé, hogy enyhén szólva nem a legjobb minőségű - ez nem ok arra, hogy, például, hogy megvetik, úgy „reménytelenül rossz”.

Etikai szabályait a hagyomány ebben az összefüggésben van a tényen alapul, hogy minden egyes ember (ha persze - nem egy rosszindulatú csaló, nem megrögzött zsarnok, és ez így van jól ismert, az ő szokásai, műveleteket és viselkedés) értékelni kell a pozitív hozzáállás.

A másik dolog - mi valaki akkor az ismeretlen (vagy ismert) az Ön számára az oka, azt mondják, „nem egyezik”. És ez a „mismatch” valószínűleg érzékelhető egyfajta objektív, független a „felek” biztosra. Mint, mondjuk, a díj „teljesen a helyén” eső vagy fárasztó hő, ami miatt meg kellett szakítani a hőn áhított utazás.

Ez az érvelés, számomra úgy tűnik, nem hagy érzelmek és a harag.

Itt írunk magukat, a szavak a barátnőd, hogy ő és a nővére-in - „annyira különböző, hogy nem beszélnek semmit.” Tehát függetlenül attól, hogy bűncselekmény ezen gyakorlat sír, mert ő „gyakran fáj” unokatestvére, ha ő egyszerűen nem tanult, úgy tűnik, hogy kommunikálni rendesen az emberek? Vagy evett, mondjuk, egy fájdalmas érzés az irigység azok iránt, akik különböző életszemlélet. Ebben, a másik esetben (a harmadik, és így tovább) - ez valószínűleg csak együttérezni. Végtére is, ez nem helyes élet orientáció, egy torzított értékrend, talán anélkül, hogy észrevennénk - nem sok olyan igazi élet örömeit.

A probléma lényege a barátnőd, amennyire megértettem a tartalma a levél, hogy ki a tekintetben, hogy az anyja a törvény, amelynek célja, hogy „egyesítse” a család - kénytelen foglalkozni in-law. De ki mondja nekem, úgy döntött, hogy a családi összejövetelek mindenki jelen kell arról, hogy a beszélgetés minden résztvevőjének az üléseken?

Közvetlen kapcsolat az in-law lehet és kell (az adott körülmények között) - Kerüljük. Természetesen - nem feltűnően, hanem - éppen udvariasan és következetesen.

Például, válaszul a másik barb gyakorlat - lehet, csendben, semleges mosollyal, és szellemileg (saját megnyugtató) „vállrándítással”.

A találkozón vele, elég lesz száraz köszöntés. Ha megkérdezzük róla, mint mondják, a helyzet -, hogy megtanulják, hogy válaszoljon neki monosyllables. Ha azt mondjuk, például: „Köszönöm, jól.” És - ne kérdezd, bármiféle ellenszolgáltatás kérdése.

Vedd szabály -, hogy ne zavarja a folytatott tárgyalásokon családtagok ülésein. És ha ez valaki azt mondja - nem hallgatni, nem válaszolni a kérdésekre, hogy a személy vagy személyek (legalább nélkül egy csepp érzelem, például egy rövid „nem tudom”), és nem érdekelnek a részletek.

Hivalkodó kedvességgel foglalkozik vele is, nem szükséges. Éppen ellenkezőleg, azt érzi, „hideg” ellen a barátaid rá.

Fontos, hogy ezek egyike sem jelen nem feltűnő különbség foglalkozó férje testvére és felesége (azonos in-law). Vele meg kell próbálnunk, hogy létrehoz egy barátságos, nyugodt és kiegyensúlyozott viszony, de - mutatja a maximális önmérsékletet kommunikáció.

Legfontosabb mondat, mint egy védekező helyzetben - az abszolút (amennyire lehetséges) a közömbösség, a hiányzó bármilyen volt az érdeke, hogy a feleség a férje testvére. És nem csak azt hangsúlyozzák -, hogy neki, de - és magának, hogy a személyisége.

Itt szerepet tölt be a jól ismert pszichológiai jelenség. A legfontosabb dolog a szerelmesek „fáj”, hogy valaki egy „élő” - reagált a tárgy irányába, amely termelt „méreg nyilak”. És ha nincs válasz -, és nem „make-up” egy ilyen kis vágyakat. Amikor a „boom” nem éri el a célt - a láng a vágy, hogy megbántani, megsérteni a személy, nem fizet a figyelmet rá, mint általában, fokozatosan gyengült. Bár nem teljesen eloltották.

Rájöttem, hogy terjesszen elő, hogy hajtsák végre a javaslat itt - nem könnyű. De ha a barátod tisztában van azzal, hogy ez - elég erős és hatékony fegyver ellen, aki megpróbálja bántani másokat, elfogadja az itt vázolt alapelveket és egy kis munka-out - a jól-lét jelenlétében zolovki- „elkövető”, legalábbis javulni fog. És mielőtt észrevennéd - maga a probléma lehet, hogy fut az egésznek ...

Tetszik? Elküldöm egy ismerősömnek

Kapcsolódó cikkek