Forrasztósabionhoz opció alkalmazása v2

Prozherin Ivan, 35 éves
Vezetek egy KIA Ceed SW Snowball
Jekatyerinburg, Oroszország

Az első kiviteli alakja egy egykomponensű bevonat a forrasztási maszkot, akkor kenik a felület felett a tábla maszk vékony film, amely tulajdonság és a gyorsulás a maszk lemez alaplapi területen, mint a ténylegesen leírt halom cikkek tyrnete.
Ebben az eljárásban azt találtuk, néhány hátránya:

1) Annak a ténynek köszönhetően, hogy szükséges alkalmazni egy további réteg film, és a tetején feküdt már stencil miatt „nagy” szendvics vastagsága bekövetkezik oldalirányú megvilágítás, következésképpen nem könnyű sérült részét, hogy kisebb, mint a tervezett stencil természetesen stencil készlet a juttatást, de ez nem teljesen igaz.
2) a maszk réteg nem mindig egységesen és kellően vastag, és a mellékletet a stencil és az azt követő résen üveg, mert nem ideális sík lapok, annak következtében, befogás, néhány helyen a maszk van nyomva szinte a fóliát, és a másik kezd felhalmozódni. Ha nem nyomja meg az üveget, azt tovább növeli az első mínusz.
3) Tk. Tegyünk egy réteg zsír, nehéz elhelyezni a stencil, különösen sok kis kódrészlet kell kombinálni, így a következménye, hogy a váltás a közterületeken.
4) Így kiderül, nagy mennyiségű anyag, mert előírni egy maszk a készlet, mert ha ez nem elég, és meg kell lőni egy filmet, és add meg a fordítottja a film állapították valószínűséggel 90% felvette a buborékok, amelyek aztán nem tud vezetni.
5) Mivel a vastag a maszk, akkor is, ha már minden tökéletesen kombinálható és meggyújtotta, következésképpen körülmetélés ellátás maszk kezd eltávolodni a fedélzeten, és morzsolódik (ez persze, és vidám a maszk is, de van 3 különböző színben, hogy a különböző helyeken , az eredmény egy), ugyanaz a dolog történik a keskeny szakaszok közötti számokat, például a forrasztás során elkezdenek hámlani közel a forrasztási helyre.
6) Tk. eloszlása ​​a maszk alatt a film, hogy egy jól sikerült, és egy csomó időt, hogy tartsa a gumibetét, vagy akár egy lemez felületén a film, az egészet karcos és matt, ami nem a legjobb módja hatással van a későbbi megvilágítás.

Itt valójában meghiúsult alkalmazás például, bár a réteg nem különösebben vastag, tiszta utak a táblán:

Skol csonkolásakor, vágás végre mechanikai guillotine olló, kés gyakorlatilag új lépés zökkenőmentesen nélkül sokk.

Lereped mélyen a fórumon.

És ez egy bádogozás héja, maszk között malac ugrik enyhe melegítés ón most kezd olvadni.

Tekintettel a fenti állományok úgy döntött, hogy megpróbál egy új utat, nem tudom, hol írja le valamit, vagy sem, ezért úgy döntöttem, hogy írjon))

eljárások az alábbiak:
1) Ugyanaz, mint az első kiviteli alakban, alkalmazására a maszk szükséges technológiai területek a széleken.

Fontos felső és alsó, a távolság a lemezek nem különösebben fontos, akkor valaki a kényelmes és nem zavar az anyag)

2) És most a fő különbség az első módszer, nem kell alkalmazni a maszkot, de először egy réteg fényvédő és megvilágítja azt a sablon Negatív forrasztósabionhoz.

Szabhat stencil és megvilágítja a teret védendő a maszkot.

mert fényvédő nagyon átlátszó, nincs probléma a pontos helymeghatározás a sablon, a besugárzás után, a fényvédő szinte tökéletesen a helyén.

További plusz jel, ponyva lyukak, amely megszünteti a bejutását a maszk alatt további alkalmazását.

3) rögzíti a díjat az asztalra, I használt kétoldalas szalag, és egy vékony réteg maszkot a tábla.

A hátoldalon nem alkalmazható közvetlenül a teljes előminta, és ami az első kendőt kinyújtva a következő, ha szükséges, majd hozzáadunk bites maszkot.

4) A leginkább szennyezett, érdekes és fontos szakaszában))) A lemez, a gumibetét, vagy ahogy él, támaszkodva a technológiai előny, mint egy kezdő, hogy távolítsa el a felesleges maszkot.

Ezért szükség van a technológiai területen a felső és alsó.

mert fényálló vastagsága, a maszk eltávolítása nem az összes, hanem csak az, hogy „beszél” több részletben fényálló, ennek eredményeként kapunk egy réteg maszkot a fényérzékeny réteg vastagsága, hogy nagyon vékony.
Magatartási kell nagyon óvatosan, és igyekezett nem hajlik a lemez kabát egyenletesen az egész területen.

Távolítsuk el a felesleges maszk egy időben nem szükséges, akkor jobb egy párszor, akkor a réteg lesz finomabb és sima.

Az eredmény, hogy a maszk is csak ha nincs fényvédő, egyértelmű, hogy a területen a fényérzékeny lesz tooonky rétegmaszkon, meg kell a lehető legvékonyabb, de hiányzik, amennyire csak lehetséges, de itt meg kell fogni a mérleg, hogy nem vonja vissza nulla a megfelelő helyekre.

Többlet, hol kapni, akkor törli a szalvétát.

5) Ez a lépés a legegyszerűbb, megvilágítás, tegye díj UV lámpa alatt, legalább egy órán át, azt ki 2 órán át (órákkal helyezi látható fényét a maszk felületre, így ez nem teljesen „száraz”) utalás a teljes polimerizáció kialakulását a matt felület, mielőtt a maszk fényes.

6) Miután a kitettség helyezzük a munkadarabot a fürdőbe kimosás fényérzékeny lúgos oldatban, az oldat nem veszi a maszkot, balra egy nap, hogy lebegnek, semmi sem történt volna, de a fényvédő kezd pehely.
Ebben a szakaszban, nyilvánvalóvá válik, hogy milyen véglegesen dolgoztunk 4. lépésben hány maszkok elhagyta a fényálló, mint nagyobb, annál rosszabb lesz lemosni a fényvédő) alatta)
Hogy megkönnyítse a mosás réteggel lehet járni polírozószivacs felszíne felett folyó víz alatt, nyomás nélkül, így mi „soshlifuem” néhány felesleges fényérzékeny maszkot, de nem szükséges, hogy vegyenek részt, hogy ne legyen talaj és a maszk)))
Ez a szivacs nagyon kényelmes erre.

Dörzsszivacsos Dexter a finomszemcsés, ez is Csupaszítási PCB, alkalmazása előtt fotorezisztből összes folyó víz alatt.

Ennek eredményeként, mi itt a következő eredménnyel:

A különbség malac maszkolt alkalmazása során az első módszer, gyakran annyira keskeny részek lejött eltávolítása során a film után az első szakaszban megvilágítás.

Természetesen, és ez a módszer messze van az ideálistól, öntapadó membrán maszk))) De az eredmény tetszett jobban, mint az első módszer alkalmazása.
Egy kis hátránya hiánya volt fényes a végtermék fólia nélkül maszkot a polimerizációs fénytelen lesz :(
Köszönöm a figyelmet, remélem valaki majd jól jöhet))

2 év Címkék: egykomponensű, forrasztósabionhoz

Kapcsolódó cikkek