Fjodor Dosztojevszkij, a realista a legmagasabb értelemben
Arra a kérdésre: „Mit lehet tanulni Dosztojevszkij?” Felelem: a személyes felelősséget. Ő volt idegen a közös kifogások „környezet felfalták.” Hibáztatása a hiba a dráma és a rossz világban, mi önként megtagadja a fő ajándék, hogy van - a szabadság.
Főként a regényeiben a párbeszéd - párbeszéd az ember és a második „I” karaktert párbeszédet egymással, azzal a filozófus Mihail Bahtyin. A központi kérdés minden párbeszéd - azt a kérdést, a szerkezet a világon, ahol még a „pozitívan szép” emberek, mint Miskin herceg, nem lehet menteni az összes: megtakarítás egy, ez elkerülhetetlenül vet sodródott egy másik ...
Az egyik Dosztojevszkij felfedezések az, hogy nem mindig jár törvényei szerint az ész és az igazság, hogy tudta őket: „És hogy miért tartott mindezen bölcsek, hogy a személy biztosan körültekintő nyereséges Kívánság? Embernek szüksége - egyedül a független akarat, amit ez a függetlenséget és mennyit nem vezet. " Ezért megpróbálja racionálisan megszervezni a társadalom vannak ítélve? „Egyértelmű és érthető, hogy a bizonyíték arra, hogy a gonosz lappang az emberiség mélyebb, mint várható orvos szocialisták, hogy minden rendszer a társadalom nem kerülheti el a gonosz, hogy az emberi ugyanaz marad lélek abnormalitás és a bűn önmagából fakad ...” törékenységét társadalom lesz ahol az ember nem tehet rosszat - akkor mindig talál okot erre, és és lehetőség. Szükséges, hogy egy ember, de nem akart rosszat tenni. És ehhez az szükséges, hogy megtalálják, és látni a személy - és magát, és a közelben. Lásd neki egy testvére emberiséget.
Szerinte a világ
„Az ember egy rejtély. Meg kell oldani (.); Csinálok ezt a rejtélyt, mert azt akarom, hogy egy férfi. " Ez a gondolat 17 évvel később Dosztojevszkij hang és a beszéd a Puskin, aki magával vitte a sírba. " nagy rejtély. És most itt vagyunk anélkül, hogy ez rejtély megoldásához. " Erkölcs - több mint tisztességes viselkedés. Aki elégeti az eretnekek nem tekinthető erkölcsi, még ha megfelelően jár el, a hitük, „ez csak az őszinteség (orosz nyelv gazdag), de nem erkölcs.”
A válasz a kérdésre, hogy „Mi a szépség fogja megmenteni a világot?” Ez a huzat a regény „Demons”, „megmenteni a világot a szépség Krisztus.” Miért maradt a huzat? Mert Dosztojevszkij nem írt elő semmit senkinek, azt hiszik, hogy mindenkinek meg kell jönni az igazság maga.
„Ahhoz, hogy egy - azért van szükség a normális”
„Megmondom magamról, hogy én - a gyermek a század gyermeke hitetlenség és kétség eddig, és még (tudom, hogy), mielőtt koporsófedélnek. Milyen szörnyű kínokat kerülni, és kerülni nekem ez a szomjúság hinni És mégis, Isten küld néha rám perc, ami én vagyok teljesen nyugodt (.); ezekben a pillanatokban szeretem és, hogy más a szerelem, és az ilyen pillanatokban tettem egy hit szimbóluma, ahol minden világos és szent a számomra. Ez a szimbólum nagyon egyszerű, itt van: azt hinni, hogy semmi sem szebb, mélyebb, szebb, okosabb, bátrabb és tökéletesebb, mint Krisztus, és nem csak ott, hanem egy féltékeny szerelem azt mondom magamnak, hogy nem lehet. Sőt, ha valaki bebizonyította számomra, hogy Krisztus kívül az igazságot, és akkor lenne igazán, az az igazság Krisztus, akkor én inkább továbbra is a Krisztussal, mint az igazság. De még mindig jobb, hogy ne beszélj. Azonban nem tudom, hogy miért egyes tárgyak a beszélgetés teljesen kiszorították a használat a társadalomban, és ha beszélnek valahogy, a másik, mint üvegeket? De ezt. (.) Az elmúlt öt évben, nagyon hamar, ahogy kíséret alatt vagy a tömegben az emberek, és nem egy óra nem volt egyedül. Legyen -, hogy szükség van a normális, mint evés, ivás, vagy az erőszakos kommunista leszel mizantróp. Az emberi társadalom lesz méreg, és a pestis, és hogy ebből valami elviselhetetlen kín I legtöbbet szenvedett négy év alatt. Ez volt az pillanat, amikor gyűlöltem minden számláló, ártatlan, és a bűnös, és úgy nézett rájuk, mint a tolvaj, aki ellopta tőlem az életemet büntetlenül. A leginkább elviselhetetlen szenvedést - ha ez teszi magát igazságtalan, gonosz, csúnya, tudatában mindez, még szemrehányást magának - és nem lehet legyőzni magát. Azt tapasztaltam, hogy ".
Oszd meg barátaiddal
Psychologies.ru - a hivatalos honlapján pszichológiák magazin (Psiholodzhic). Az oldalakon beszélünk pszichológia, mit jelent az, hogy mi történik velünk az életben - érdekes, egyszerű, világos, torzítása nélkül a lényeg. Melyek a rejtett motívumok tetteink? Mi határozza meg az egyik vagy másik élet választás? Mi az oka a mi sikerek és kudarcok?