Felkészülés az utolsó esszé irodalmi 11. osztályba
a „barátság és ellenségeskedés”
Ha csatlakozni: Barátság és ellenségeskedés ... Mi ez? Ez az állandó emberi társait
az életben. Mindannyiunknak, egy felnőtt vagy egy gyermek szükségleteinek barátok.
Az igaz barátság díjat ritka és értékes. A barátság egy érdektelen
személyes kapcsolatok az emberek közötti alapuló teljes bizalom,
őszinteség, a kölcsönös szimpátia, a közös érdekek és hobbi.
A világirodalom, beleértve az orosz, azt
találunk számos példát, hogy felfedje a témája a barátság és ellenségeskedés.
1.Verno Igaz barátság élet nélkül - semmi?
A világban nincs jobb és élvezetesebb barátság: hogy kizárják az élet barátság - mindegy, hogy megfosztani a világot a napfény
IAGoncharov "Oblomov" Oblomov és Stolz
Tolsztoj „Háború és béke” Bolkonsky és Pierre
Következtetés: nem szükséges élni azok számára, akiknek nincs igazi barát. Démokritosz
2.Can életet élni barátok nélkül?
Akkor, de nehéz: egy életet barátok nélkül üres és egyhangú. Rokonok a vér emberek, ők mindig a közeli barátok egy otthon kedvükre. A gondolat, hogy vannak barátai felmelegít bennünket, erősebbé tesz minket, és magabiztosabb.
Lermontov „korunk hőse” (Pecsorin „a két barát az egyik mindig a szolga egy másik”)
Anyegin (nincsenek barátai, de az elején a barátságok Lensky, ami végül annyira tragikusan.
Következtetés: nem annyira szüksége segítségével a barátok, hanem a bizonyosság, hogy fogunk kapni.
3. Amikor a viszály lehetett fejleszteni egy barátság?
Ha vragi- mindkét nemes ember, csak állni egymással szemben. Előfordulhat, hogy fogják látni egymás erősségeit, és az egyik megy az ellenség ideológiai okokból, majd az ellenség lesz barátok.
Puskin „A kapitány lánya” (Grinyov és Pugachev)
Tolsztoj „Háború és béke” Natasha és hercegkisasszony
Következtetés. Könnyen be egy barátja egy ellenség, nehéz viszont az ellenség egy barátja. (Baurjan Toyshibekov)
4.Blagorodnym viselkedése is meghódítani az ellenség.
Ha az ellenség képes megérteni a nagylelkűségét.
Solohov „Destiny egy ember”
Tolsztoj „Háború és béke” András herceg Austerlitznél
Következtetés: Ez könnyű viszont egy barátja egy ellenség, nehéz viszont az ellenség egy barátja. (Baurjan Toyshibekov)
5.Drug szükséges vragobyazatelen.
Az ellenség - ez ellenzői és szándékaikról világos. A férfi tudja ezt, és így készen áll. Barátok - egy bennszülött a lélek, és nem lehet őket hízelgők, mert hízelgés - ez tisztességtelen dicséretet nyereség.
Griboyedov „Jaj származó Wit” (Chatsky és MOLCHALIN) Puskin „A kapitány lánya”
Lermontov "Hero of Our Time" Pecsorin és Grusnyickij
A lényeg: Ne félj ellenséget támadják meg. Legyen óvatos, ne barátok, hízelgő te!
6.Truslivy egy szörnyű ellenség, az ellenség a félelem és a remény a másik.
Gyáva egy - egy áruló az ő szükségességét, hogy távol marad. Ő mindent tud rólad, és nyomja meg, ha fáj, ha várnak segítséget és támogatást.
Vasil Bykov "Sotnikov" Sotnikov (horgász)
Tolsztoj „Háború és béke” Boris Drubetskoy (a történet az élelmiszer vonatcsapat)
7.Nastoyaschy barát veled, ha tévedsz. Ha van, csak azért, hogy legyen veletek. Mark Twain
Mert a barátság adósság - megbocsátani sérelmeit, ha azokat nem rosszindulatból.
Tolsztoj „Háború és béke” Nyikolaj Rosztov és Denis Davydov. Natasha és Pierre (kb Andrei)
Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”, Raszkolnyikov és Sophia
Következtetés: Wise barátja nem dobja egy másik, minden nehézség dacára. (Shota Rustaveli) Barátság csak csatlakozni jó emberek. Barátság behatol a minden ember életében, de tartani néha kell elviselnie és a harag. (Cicero)
8. Vigyázz egymással annak érdekében, hogy mentse magát.
Ha megsérteni egy barát, és nem ismeri az időt hiba, majd később már túl késő lehet: a többi megtörténhet a baj, és te örökre marad az ember ölte meg magát.
Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”
Következtetés: A barátok balra háromszor nagyobb, mint a jelenleg. Magamnak, hogy legalább egy csipet tiszta szív tisztaságát. (Hong Tszychen)
A következtetés: Véleményem szerint egy barátság - az egyetlen érzés, amely túlmutat a látszatot: nem tűri a hazugság és maszkokat. Egy igaz barát az az ember nincs szükség, hogy elrejtse a jellemvonások, esetleges hiányosságait és megszemélyesíteni, aki valójában nem. Úgy gondolom, hogy a mi generációnk félreérti az igazság igaz barátság. Sok a társaik az úgynevezett barátok, akik ismertek egy rövid időre, ami még mindig nem lehet bízni, de az úgynevezett majdnem olyan testvérek. Barátság teszteljük nemcsak évek óta, de a tesztek, hogy egy személy találkozik az egész élet. Az alapelv a barátság hűség. Trust csak erősíti a barátságot és bizalmat, hogy az emberek nem árulja el, támogatni fogja - az igazolást az igaz barátság. Fontos megérteni, hogy egyes - nem az ideális férfi: ő hibázhat és nevetséges dolgokat. A lényeg, hogy az ember nem csak megbocsátani, de nem elrejteni gonosz.
3. Csehov „Vastag és vékony”
4.Tolstoy „Háború és béke”
5.Vasil Bykov "Sotnikov"
6. Griboyedov "Jaj származó Wit"
7.M.A.Sholohov „Destiny egy ember”
9.Dostoevsky „Bűn és bűnhődés”
A regényben Alexander Puskin „Dubrovsky” látjuk két
régi barátok, Kiril Petrovics Troekurova és Andrew Gavrilovic
Dubrovsky. Egyszer voltak elvtársak a szolgáltatást. Dubrovsky
jellemzi a büszkeség és meghatározása képességgel, hogy értékes és
Troyekurov tartani. Andrew Gavrilovic érdekes volt beszélni, és
barátságuk, hogy mindketten az azonos korú, azonos
az oktatás, a megözvegyült korai és felemelte az egyik gyerek. Mindezek
felhívta őket. A szomszédok féltékenyek földesurak hozzájárulása és a barátság.
De ha egyszer a saját baráti kapcsolatok és itt volt az ideje, hogy állításával
szörnyű kegyetlen gyűlölet. Ez akkor történt, amikor Paramoshko szolga
földbirtokos, az ellenőrzés során a kedvenc kennel Troekurova megsértett
Dubrovsky, megalázott méltóságot. „Egy váratlan esemény felboríthatja mindent, és
Azt megváltozott. " Elhagyva Pokrovsky, Andrei Gavrilovich követelte, hogy
A szolga érkezett a bírósághoz. De önfejű gazdag nem szeretné, hogy komolyan vizsgálja meg
Ez, valamint elkezdte kíméletlenül retorziót Dubrovsky, még megalázhatja.
Miért van ez a barátság törékeny volt? Miért közül az előbbi
barát volt egy ilyen szakadék? A gazdagság és a nemesség Troekurova a
gőg és arrogancia nem engedte neki, hogy hagyja abba, és tükrözik
mindazt, ami történt. Egy gyors indulat, és indulat bérbeadó öntjük
a tűzre. És ott volt a halálos bosszú. elégedett szomjúság
bosszú Troyekurov megérteni, hogy mit tett. Helyreállítás magát, Troyekurov
Azt akartam, hogy orvosolja ezt a helyzetet. De már túl késő volt. Ő hozta a másikat
őrület és a halál. Reading a regény Alexander Puskin, megint győződve
hogy minden ellenségeskedés nem jó.
Az új, MY Lermontov a „korunk hőse”, azt is látni
Például a barátság, ellenségeskedés között Pecsorin és Grusnyickij.
Ezek társaik, kollégái. Pecsorin mondja: „A barátság egy rabszolga
a másikat. " Slave kapcsolat nem képes fenntartani egy barátságot, akkor
megalázó. A karakterek nem a lelket táplálja meleg kapcsolat az egyes
Más. Pecsorin kapcsolatban Grusnyickij kegyetlen, nem lehet
bocsáss gyengeség, magabiztos, figyelmes, önző, szarkasztikus.
Ő átlát Grushnitsky és kineveti őt. jelentése
barátságok? „Megértem őt, és ő adta nekem ez nem tetszik, bár
kifelé vagyunk baráti viszonyban. " És még egyszer meg vagyunk győződve arról, hogy a
barátság van szüksége megnyilvánulása jó emberi CHUV STV és
tulajdonságait. őszinteséggel. A Grusnyickij? Egy teljesen más személy:
lelkes, petyhüdt, nem feltűnő jellemzői, féltékeny,
Hiába, gyűlölködő, bőbeszédű. „Beszél gyorsan és követelőző.”
Grusnyickij-kadét volt huszonegy éves. Hogyan tudjuk nevezni
a kapcsolat ezek a karakterek?
Az ellenzék, MY Lermontoff mutatja fejezet „Princess
Mary ". A szakadék a kapcsolatot a fiatalok egyre szélesebb, ellenséges
Növeli amikor Mária hercegnő lenyűgözte Pecsorin. párbaj
izolálása a kapcsolatot. Pecsorin megöli egykori barátja. mi
a baj? Mi az oka az ilyen szomorú kimenetele? minden szolga
kapcsolatok a barátság nem lehet. Tisztában vagyunk azzal, hogy az emberek az első
minden, amit kell egy barát. És Pecsorin ez a megértés nem annyira
Nem volt igazi barátok. Csak meleg emberi kapcsolatok
erősítse a barátság, és nem kapcsolja be neki ellenségeskedés.
Tehát az érv a témában elvezetett arra következtetni, hogy a barátság,
bizonnyal egy értékes ajándék. És a férfi, aki tudja, hogyan kell értékelni
barátság, nem akarta vetni viszály, megérdemli. És ez lenne a kívánatos, hogy reméljük,
hogy többek között a mi kortársaink több ilyen emberek, akik között
virágzik a kultusz szent barátság.
Az esszé a témáról: Mi a barátság?
Esszé a Barátság
A világban nem sok dolog, ami örök. Végtére is, az arany, ékszerek, szép ruhákat, drága autók és házak - Minden érték hamis, átmeneti. Idővel, hogy csökkenhet, törött, sérült, már nem divatos. De lehet nevezni három dolog közepette örök, valódi értékek. Ez a hit, a szeretet és a barátság. Ez az egyik - ez a legnagyobb kincs, egy igaz barát ismert hiba - milyen gyakran fogunk hallani ezeket a beszédeket, de ritkán gondolnak a valós értéket.
A mai időben nagyon nehéz megtalálni az igaz barát. Igen, mindannyiunknak van egy csomó barátok, hogy hívom egynapos pillangók. Készek menni a moziba, vagy egy kávézóban, hogy segítsen pénzt költeni a divatos butikok, nevetni egy vicc. De ezek a barátok soha nem fogja támogatni Önt a nehéz időkben. Miért van szükségük egy barátja, aki segítségre szorul, akiknek szükségük van a kényelem, az idejét vesztegeti? Ők inkább menj a másik szerencsés barátai a filmeket. És a vesztesek nem érdekli őket.
De egy igazi barát soha nem hagylak cserben. Bármi történik, bármilyen baj nem kopogtatott az ajtón, az egyik mindig ott lesz, mindig kész segíteni, támogatást, a kényelem. Ő hajlandó adományoz az idő, a pénz, és még él az Ön számára. Ez igaz barátság, ami örök és költséges dolog az életben. És ez így van egy nagyon értékes dolog, akkor van, hogy ápolja és kincset.
Az esszé a témáról: A szerepe a barátság az ember életében
Esszé értéke barátság
Beszél a fontos emberek az életükben, gyakran rendezni őket sorrendben - a szülők, a közeli rokonok, barátok és ismerősök. A szülők és a rokonok nem dönt, a barátok ne hagyja, hogy túl mélyen az élet. Csak egy igaz barát - egy férfi, akivel kapcsolatok alapja a kölcsönösség, a goodwill, őszinteség és a szimpátia. Itt azért történik - két idegen, és bizonyos körülmények között, nélkülözhetetlenné vált egymással.
Anélkül barátság az élet nem teljes. De ha jön az igazi barátság - nem üres párbeszéd segítségével egymást a személyes nyereség. Csak éppen ellenkezőleg, nem visz semmire. Miért kell egy barát, aki veled csak azért, mert ez nem más, csinálni, és ez könnyen eltűnik sokáig, nem is vesszük észre? Vagy egy barátom, aki veletek az egyik azt mondja, aza hátad gossips rólad? Vagy az, aki beszél hozzád csak akkor, amikor szüksége van valamire? Vagy irigy? Ezek a „barátok”, hogy az élet több?
Nem, barátság jelent valamit más. A mindennapi feltételeket - a kölcsönös és őszinte együttérzését, érdeke egymással, a vágy, hogy megosszák gondolataikat és tapasztalataikat, kényelmes időtöltést. Van egy mondás, hogy egy barátja ismert baj. De nem csak. Egy igaz barát nem csak segít a szükség idején, hanem őszintén örül a siker. Ahogy akkor örülök érte. Minden - az a személy, aki az Ön oldalán, még akkor is. Azaz, azt lehet mondani, hogy „nem”, ha mész, hogy fáj magad valahogy.
És ami a legjobb az igazi lényege a barátság, ami engem illet, megismerhető a mese „A kis herceg” Antoine de Saint-Exupery. Ott, a beszélgetés Fox kis herceg azt mondja, hogy annak érdekében, hogy legyen szoros, meg kell, hogy megismerjék egymást. Szükséges, hogy a személy a szívedbe, az elme és az élet. És be abba. Ez - a bizalom, és ez szent. És ez az igazi boldogságot - hogy őszinte legyek valakivel, és tudom, hogy így nem fog elárulni. És ez egy szükséges az élet mindannyiunk számára.