Előadás - a történet „A Overcoat” és annak hatása az orosz irodalomban
Mindannyian kijött Gogol felöltőjét.
A történet „A Overcoat” született NV Gogol 1834 tervezet formájában, olvasta: „A felöltő” Puskin 1836-ban, és befejezte a munkát 1842-ben
A telek a történet származott elírás anekdota hivatalos, egy mohó vadász, aki elvesztette az első vadászpuskát vásárolt fáradhatatlan munka és a nélkülözés, és majdnem meghalt a tapasztalatok; kollégái összegyűjtött pénzét egy új fegyvert.
Események a „The Overcoat” nem olyan boldogan megszűnik, mint egy vicc.
Az elbeszélő a „The Overcoat” zajlik az első személy. Narrátor szakszerűen leírja életét hivatalnokok, melyek közül kiemelkedik a rendkívüli szegénység és az igénytelenség Akaky Bashmachkin. Ő „egy rövid, a növekedés, kissé ragyás, néhány vöröses, némelyikük még a látszólag látó, egy kis kopasz folt a homlokon, a ráncos mindkét oldalán az arcán.” Ez kicsinyes hivatalos, az íródeák értékpapír szolgál célpontja megalázás és nevetségessé kollégái, felettesei despotikus durvaság. Válaszul a sértéseket ő csak mondja egy dolog: „Hagyj, miért bántasz engem?”. „És valami furcsa abban rejlik, hogy a szavak és a hang, amelyben azokat a kimondott, - Gogol írta. - Úgy hallottam valamit ... én meghajlok a kár, hogy egy fiatal férfi, nemrég azonosított, amelyek, mint a többi hagytuk magukat nevetnek rajta, hirtelen megállt, mintha kővé, és azóta úgy tűnik, minden megváltozott előtte, és úgy tűnt más formában. ”.
Bemegy egy régi kabátot, amelyeket már nem lehet megjavítani. Annak érdekében, hogy pénzt takarítanak meg egy új kabátot, aki észleli, megszorítások: este nem gyertyát, ne igyon teát, séta az utcán „szinte lábujjhegyen”, „nem papucs talpa” idő előtt, ritkán ad mosónő vászon, így megy otthon egy fürdőköpenyben. „Eleinte egy kicsit nehéz megszokni az ilyen korlátozásokat, de aztán valahogy megszoktam és simán ment; még ő teljesen hozzászokott a gyors este; de ő etetett lelkileg, szem előtt tartva annak örök gondolata a jövőben burkolatot „- Gogol írta. Álma egy jobb élet testesült kabátban, a felöltő volt az álom és az élet értelmét a főhős a történet.
Amikor egy új kabátot Bashmachkin kész volt, a hivatalnokok egy párt. Boldog Akaky észre sem veszi, hogy kigúnyolta. Azon az éjszakán van egy katasztrófa - a rablók rabolni Bashmachkin felöltőt. „A következő nap volt sápadt, és a régi motorháztető, ami még inkább szánalmas.” A rendőrség senki sem akart még hallgatni az áldozat, és „jelentős személy”, akinek Akaky fordult segítségért rúgni. Nem tud ellenállni a fájdalom, Bashmachkin megbetegedett és meghalt röviddel utána. A halálos ágyán delírium Bashmachkin tudott tiltakozni: ő „skvernohulnichal, forgalomba hozatalához, a legszörnyűbb szó”, ami majd a „eccellenzának.”
Végleges a történet fantasztikus. Halála után Akaky az utcán Szentpétervár kezdtek megjelenni egy szellem, aki bérelt felöltő a járókelők. Egyszer egy szellem tépte kabátját „jelentős személy” este, ami után a „jelentős személy” jobban érzi magát kapcsolódnak az embereket.
Összetételét Bashmachkin történet az életről is két részre oszlik: „időszakban a motorházfedél (régi kabátot)” és a „időszak az új greatcoat.” Minden ilyen időszakok Akaky előtt jelenik meg az olvasó különböző módon szemtanúi vagyunk a fejlődés a kép a hős.
„Időszak motorháztető (régi fedőréteg)”
Az elején a történet olvasható: „Meg kell mondani, hogy a fedőréteg Akaky is szolgált gúny tárgyává a tisztviselők; elvették tőle, sőt nemes neve kabátot, és felszólította őt motorháztető. "
Semmi „nem is volt hatása a foglalkoztatásra; ő nem csinál között dokuk esetleges hibákat. "
„Coming home, ő felszállt ugyanabban az órában az asztalnál, gyorsan slurped levesébe, és evett egy darab marhahús és hagyma ... elővett egy üveg tinta, és a másolt papírokat hozott haza.”
„Akaky nem megengedhetünk nem szórakozás.”
„Nem egyszer életében nem figyel, hogy mi történik minden alkalommal az utcán.”
„Az az időszak az új télikabát”
„Átírása a papírt, majdnem nem is hibáznak.”
„Ő ebédelt vidáman, és vacsora után nem írok semmit, nem papírok, és megfogta a könnyű, egy kicsit az ágyon, amíg sötét.”
„Tényleg nem lehetett visszautasítani meghívást kapott egy párt élén jegyző.”
„Akaky nézett mindezt egy hír ... Megállt előtte a kivilágított ablak boltban nézd meg a képet ... rázta a fejét, és elmosolyodott.”
Coming home egy új kabátot, Bashmachkin „levette ... és felakasztotta óvatosan a falon ... és aztán szándékosan húzta ki, az összehasonlítás, az egykori motorháztető ő ... és ő is nevetett ... És sokkal később ... vigyorgott egyszer eszébe jutott a helyzet amelyben volt a háttérben. "
Bashmachkin szemben a többi karakter a történetben. Legtöbbjük kegyetlen vele, néhány - csak közömbös, hogy a szenvedés a kis ember. Embertelen és nyers megfélemlítés szembe Bashmachkin kollégáktól, bespochven és igazságtalan harag „jelentős személyek”, amely megkapta a tábornoki rangot is a függvénye lesz vesztes emberiséget. Hideg fúj a lapok a történet, a fizikai és lelki szenvedést hideg karaktert. Csak egy karakter megjelent homályos bűntudat, önsajnálat Akaki Akakiyevich: „Hosszú idő múlva, az egyik vidám perccel, úgy tűnt, hogy neki egy rövid, hivatalos a kopasz folt a homlokán, az ő átható szavakkal:” Hagyj, miért sérteget „- és ezek átható szavai csengtek más szavakkal: „én vagyok a testvéred.” És én zárva magát viszont a szegény fiatalember, és sokszor megremegett, majd az ő korában, látva, hogy mennyi kegyetlenségének férfi, hány rejtett vad brutalitás és a kifinomult, művelt világi, és - oh! Még az az ember fény felismeri a nemes és becsületes ... „Tehát az indítéka az emberiség és az együttérzés összefonódik a történet felmondásáról” embertelenség és brutalitás „uralkodó az életben.
Elemzés a történet nem lesz teljes, ha nem az elemek jelenlétét a hagiografikus hagyomány. Sok helyen a történet közvetlenül átfedés az életét St. Akaki: engedelmesség, sztoikus türelem, a képesség, hogy mindenféle megaláztatást, majd a halál az igazságtalanság és - az élet a halál után.
író realizmus nyilvánul zsánerjeleneteket, és a városi utcaképet, a pontos részleteit az élet a fővárosban.
„A burkolatot” volt nagy hatással az orosz irodalomban. A kortársak és a későbbi nemzedékek írók és olvasók - orosz, majd a külföldi (a „The Overcoat” Nyikolaj Gogol volt talán a legnagyobb nemzetközi hírű a mai napig van egy mély hatást gyakorol a nemzetközi művészeti), megértette a jelentőségét ez a történet nagyon jól. Ennek hatása meghatározta a legtöbb humanizmus az orosz irodalomban. Ő lett híres mondat: „Mindannyian kijött Gogol” A Overcoat. "
K. Mochulsky a könyv „A spirituális út Gogol” (1934) írta: „Az erkölcsi területen Gogol egy zseni volt tehetséges; ő volt a rendeltetése, hogy egy éles kanyar minden orosz irodalom az esztétika vallás, mozgás az útból az utat a Puskin Dosztojevszkij. Minden jellegzetességek a „nagy orosz irodalom”, ami lett a világ voltak tervek Gogol: a vallási és erkölcsi rend, a polgári és az állami, a harci és praktikus, a pátosz és prófétai messianizmus „[DA Yemets Milyen érzések kapcsolódó Akaki Bashmachkin kabátjából].
55. „A főfelügyelő” Gogol. Kérdés a pozitív szemben a komédia.
1. Link-edik sorának „Dead zuhany”, és az előző
2. akartam „összegyűjti az összes rossz Oroszországban és kinevetik”
a. minden igazságtalanság
b. Önfejlesztő akció közvetíti az egész ötlet
3. Mindenkinek kell tekinteni a komédia magát, és úgy érzi, hogy „ellenőr”