Cirill miért hívők támogatott megdöntésére Nicholas ii
A helyzet az óhitűek Oroszországban években a forradalom előtt
Az időszak érdekes számunkra konzervatívok egyértelműen méltányos (egyes becslések szerint akár ¾ a nemzeti jövedelem) a főbb ágazatokban a nyersanyagok és termelési ágazat. Ezek tulajdonban lévő bankok, vasutak, hajózási társaságok. A gyártók-óhitűek kapott állami megbízásokat, többek között a fegyverek előállítására.
Bár még az viszont évszázadok nem minden konzervatívok merte nyíltan bevallani, hogy a vallás (mert amit a valós szám jóval magasabb, mint azt jelzik, a hivatalos dokumentumok), az üldözés mentek át.
A hatóságok világosan akart élni, harmóniában a óhitűek. De szeretnénk, hogy harmóniában éljen a kormány konzervatívok?
Hívők kapcsolata autokrácia
Sokan azt hiszik, hogy az a konzervatívok mélyen gyűlölt királyi házának Romanovok. Támasztják alá ezt a nézetet egyszerű, mert az osztott 1650-1660 években évszázadok hajtott a régi rítus szurkolók a föld alatt, kezdődött a második Romanov az orosz trón Alexis és legcsendesebb a nemzeti tudat szorosan kapcsolódó Romanov dinasztia általában.
Óhitűek az úgynevezett „Antikrisztus” nem csak I. Péter (valójában bűnösnek üldözés másként gondolkodók sokkal kisebb, mint az apja), de bármilyen Romanov a trónon, és valóban a XX században, különösen a távoli vidéki területeken.
De a művelt polgárok, kereskedők, kiadók, politikusok, akkor is, ha otthon tartják a szigorú archaikus és a patriarchális sajátos konzervatívok nem valószínű, hogy kövessék a saját gondolatok és cselekvések kizárólag történelmi és vallási okokból.
Manifesta 1905 „A javulás a közrendet” és „A létesítmény az Állami Duma”, amelynek köszönhetően a Parlament, valamint a rendelet Toleration egy ideig reményt a változásra először Oroszországban. De jöttek túl lassan, és nem minden hívők úgy vélik, hogy a visszatérés a régi módon nem.
Kutatója a történelem, a óhitűek A. Ershov azt írta, hogy 1917-ben, az egyik a regionális találkozók elismert szuverenitás az óhitűek nem tudják érvényesíteni a jogok, amelyeket a rendelet toleranciarendelet, és nem a nép érdekeit. Ez az eset nem egy elszigetelt eset.
Az arány egyeduralkodó óhitűek
Az a kérdés, hogyan is tartozott a konzervatívok Miklós II, aki nyitott marad. Számos kutató a óhitűek, beleértve a történész és irodalomkritikus MA Dzubenko úgy véli, hogy a császár szimpatizált velük, és még azt remélte, hogy egyesítse a két ág az orosz egyház. De nincs közvetlen bizonyíték. Közvetett érv például érdeke, hogy a Nicholas donikonianskim egyházi építészet és a zene, ami jól tudható, hogy az esztétikai, részben diplomáciai megfontolások. Ezen kívül rendkívül kétséges, hogy a legtöbb konzervatívok elfogadták azt az elképzelést az egyesülés az orosz ortodox egyház lelkesedéssel.
A hívők részt vesznek a felkészülés a forradalmi események
Minden valószínűség szerint ez egyre népszerűbb az utóbbi években az elmélet, hogy a óhitűek voltak talán a fő hajtóereje a három orosz forradalmak, jelentősen eltúlzott. Azonban az a tény, konzervatívok, hogy vegyenek részt a forradalmi mozgalom tagadhatatlan.
Mivel a végén a XIX században ők aktívan a kapcsolatot a különböző csoportok a politikai ellenzék. Szerint a rénszarvas-őzbarna történész „az ortodox szlavofil kereskedő elit megy liberális alkotmányos sínek”.
A összeomlása remények
Egyszerű közemberek elhagyta az Egyesült Államokban elsősorban ahol utódaik élnek, megfigyelve a régi hagyományokat.