Az ügyvéd a tanú egy bűncselekmény - az üzleti - közünk 7916154 61 37

Jelenleg kérdések részvétel a bűnügyi védőügyvéd a tanúvédelmi szert nagyobb fontosságát és jelentőségét. Tanú szerint a jelenlegi szabályozás egy olyan személy, aki lehet tudomása olyan körülményről, amely a vizsgálat szempontjából releváns és felbontása a büntető ügyben, és amely arra hivatott, hogy tanúskodni.

Így egy hétköznapi ember szerez állapotát egy tanú a szempontból a törvény jelenlétében két feltétele van:

  • meg kell valami, hogy ismert a lényeges körülményei bűncselekmény,
  • ő kell hívni tanúskodni. Mi az értelme a két kifejezés, és hogyan tükröződnek az életben?

Az első feltétel az, hogy az a személy tekinthető bűncselekmény, akkor nem volt szemtanúja az esetet, jelen volt a jutalék bűncselekmények, vagy tud valamit arról a bűncselekmény, amely segíthet a bűnüldöző megoldani bűncselekmények, és hogy az elkövetők bíróság elé.

Tehát, a tanú jogilag elismert, mint egy személy csak akkor, ha a fenti két feltétel.

A gyakorlatban azonban, hívják a tanúkat és kihallgatták ebben az állapotban nem csak tanúi a bűncselekmény és az a személy, aki tud valamit a bűncselekmény elkövetésével, hanem a többi polgár, mint a rokonok, a gyanúsított (vádlott) őrizetbe vett egy személyt, a bűnüldöző szervek, a visszatartó gyanúsított - mintegy fogva tartási körülmények stb

Gyakran nem nyilvánvaló bűncselekmény, például abban az esetben, a vagyon elleni bűncselekmények terén a gazdasági tevékenység, ahol az elkövető révén jön létre nagyszámú nyomozati és eljárási intézkedések a jövőben a gyanúsított (a vádlott) megkérdőjelezhető, mint tanú.

A törvény előírta, hogy a nemzeti minősített jogsegély fűződő neki, hogy részt vegyen egy bűncselekmény még tanúként, beépült n. 6 óra alatt. 4. Art. 56. A büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció a jogot arra, hogy ügyvéd tanú.

Ha a tanú jelent meg kihallgatásra ügyvéd felhívta őket, hogy jogi segítséget, az ügyvéd a tanú egy bűncselekmény. érdekeit képviselő a tanúk jelen a kihallgatás során, és élvezi mindazokat a jogokat védő részt vesz a termelés a nyomozati lépéseket.

Így az ügyvéd a tanú egy bűncselekmény keretében a jogi támogatás jogát arra, hogy az alperes jelenlétében a vizsgálatot rövid tanácsot, kérdéseket engedélyével a kihallgatott személyek írásos észrevételeket tenni a helyességét és teljességét a rekordok a rekord a nyomozati lépéseket. A vizsgálatot végző tanácskoznak a kérdéseket, de köteles fenntartott helyen a jegyzőkönyvben.

Végén a kihallgatás ügyvéd joga kijelentéseket tenni a megsértése a jogait és jogos érdekeit a tanú. Ezek a kijelentések kell beírni a rekordot a kihallgatás.

Az ügyvéd jelenlétében, bizonyságul egy bűncselekmény a kihallgatás egy tanú is nagyon fontos.

Ember, először szembesült a bűnüldöző rendszer, amely gyakran nem tudja, hogyan kell viselkedni alatt kihallgatás bármely nyomozó kérdéseire (kérdezőt) megfelel annak szükségességét, és mit lehet, és figyelmen kívül hagyja, mivel azok nem megfelelőek, szuggesztív vagy hívja a tanú kellemetlen helyzetbe.

Ezen kívül, gyakran magyarázatot a képviselő bűnüldöző szerv előtt megkérdőjelezi a tanú jogi csökken puszta formalitás, vagy azok leolvasását a kérdést, hogy a tanú ismeri a jogait és azt, hogy megértette.

Az ügyvéd, aki meghívást kapott, hogy tanúja legyen a kihallgatás, részletesen és alaposan elmagyarázta az ügyfele mindazokat a jogokat, hogy ő kihallgatás alatti, valamint beszél a felelősségét bizonyságot a körülményeket, amelyek tudja. A lényeg a kihallgatás egy személy, mint a tanú jogát nem svideteltstvovat önmaga ellen, az ő rokonai, akiknek kör törvény határozza meg.

Az ezzel a törvény védi a személy, ha változtatja állapotát tanú arra gyanakodni, vagy tanúja a vádlott.

A tudatlanság tanú jogait, nem szabványos pszicho-emocionális helyzet, ami megkapja az emberek a hívást a bűnüldöző szerv tanúként, valamint a taktikát kihallgatás által használt lekérdező (lekérdező) vezethet egy torz magyarázatot a helyzet tanúi a kihallgatás alatt, és még ennél is nagyobb következményei - önvád és vallomás a bűntudat a tevékenységét a bizottság, amely valójában egy személy nem követett el.

Az ügyvéd a tanú egy bűncselekmény ebben a helyzetben célja, hogy szakmai segítséget nyújtson az ő ügyfele, előkészíti, mielőtt a kihallgatás, beleértve tisztázása jogait a tanú mesélni eljárás kihallgatás, különösen a magatartás és viselkedés a bűnüldöző szervek a kihallgatások során, stb

ügyvéd dolgozik egy ember, aki megkérdőjelezte a tanú az előzetes vizsgálat során nem ér véget a március a kutató (vizsgáló). Az eredmények szerint a kihallgatás szükséges lehet a készítmény petíciók és alkalmazások panaszokat a tevékenységét vizsgáló (a vizsgáló) magasabb büntetés-végrehajtási intézet, illetve a bíróság, kivéve abban az esetben az irányt egy bűncselekmény a bíróság előtt, és tudomásul veszi tanú személyek listáját össze kell hívni a bíróság, akkor lehet, annak szükségességét, hogy támogassa részvételét a kihallgatás egy tanú a bíróság előtt.

Annak ellenére, hogy az intézkedések az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvény kifejezetten előírja annak lehetőségét, hogy tanúja részvételével ügyvéd a bíróság előtt. Azonban egy ilyen jobb, fix összesen norma n. 6 órán át. 4 evőkanál. 56. A büntetőeljárási törvény, amely kimondja, hogy a tanú joga van megjelenni kihallgatások ügyvéd. Mivel a törvény nem határozza meg, hogy mit jelent az ilyen kihallgatás kihallgatás a vizsgálat során a büntető ügyben az következik, hogy itt és kihallgatás a tanú a bíróság előtt.

Mielőtt megkérdőjelezi a tanú a bíróság az ügyvéd a tanú egy bűncselekmény a Számvevőszék parancs az ő ábrázolása, akkor lehet jelen a tárgyalóteremben, nyújthat be petíciót, és kérni a bíróságtól, hogy megjegyzéseket tesz a résztvevőknek az eljárás kapcsán a termelés megfelelő kérdéseket a tanúnak, hogy a szóbeli tanácsadás tanú a választ ezekre a kérdésekre a tárgyaláson résztvevők, valamint élvezni más jogait egy résztvevő képviselője.

Befejezését követően vizsgálata a tanú ügyvédje, bizonyságul egy bűncselekmény még a tanú a tárgyalóteremben vagy, a szabadság, a bíróság a tanú együtt elhagyni a tárgyalótermet.

Kiválasztása egy ügyvéd a tanú egy bűncselekmény nagyon fontos és felelősségteljes munkát, a mi tippek választotta egy tisztességes ügyvéd is itt található - „Hogyan válasszuk ki a jogász”

Kapcsolódó cikkek