Az okok megalakult a szövetség - szövetség, mint államforma
Ugyanakkor, a fegyverek fejlesztésében technológia, az egyik kezét, és a globalizációs folyamatok a gazdaság, a másik vezetett, hogy a végén a huszadik század az a tény, hogy még az állambiztonsági, egyre inkább az a kérdés, a katonai-politikai jellegű tisztán gazdasági probléma.
Így a politikai egységét a különböző államok származik természetes tendencia erősítése államhatalom megerősítése, a gazdasági, katonai és politikai potenciáljának a társadalom. Abban az időben, amikor megalakult a szinte minden klasszikus nyugati szövetség egy olyan folyamat, át a központosított, vagy még kevésbé független államok, hogy egy központosított, amely nem zárja ki az elv föderalizmus a szervezet.
Azonban ez a dolgozat egy logikus kérdés. Ha egy központosított állam, ez azt jelenti, nagyobb hatékonyság végrehajtásában saját funkcióit, az azt jelenti, hogy az egységes állam hatékonyabban, mint a szövetségi és föderatív egy történelmi szempontból lehet tekinteni, mint egy lépést a teljes unitarisation államok? Más szóval, ha a szövetség jó egysége, akkor nem azt jelenti, hogy az egységes állam jellemzi a nagyobb fokú politikai egységet, ami még jobb? [22, c. 34]
Úgy vélem, hogy ezt a kérdést nem lehet adott pozitív választ. A jelenléte egy központosított állam, nem jelenti azt, hogy a szervezet szükségszerűen korlátozódik egyetlen, homogén, mint szövetségi formában nem mond ellent annak lehetőségét központosítás az államhatalom. A legtöbb klasszikus szövetség - az Egyesült Államok, Németország - nagyfokú központosítás, aligha lehet becsülni a trendet „alapjainak megerősítése az egységes állam” [11, c. 27].