Ahogy mi van belépni Ieper
Ezzel kapcsolatban a fent megadott, kérem magyarázza el nekem:
1. Anélkül IPR kártya lányom nem lesz képes teljes mértékben alá rehabilitációs idén miért kellene elfogult jogaikat? Hogy van megy át rehabilitáció?
2. Van-e jogi aktus, amely megtiltja kerülhetnek egyszerre Térkép az IPR. komplex ortopéd cipők és kiegészítő korrekciós elemeket ortopéd cipő (beleértve a talpbetét polustelki), figyelembe véve, hogy mindez a megszerzett vagy kompenzálja a jövőben FSS?
3. Mi nagyon meg kell fontolnia neve gyermek technikai eszközökkel rehabilitáció: ez legyen a bizottság VKEK gyermek egészségügyi klinikák, hogy ezt jelezni kell a szülő kérelmére elhaladó ismételt vizsgálat? Ha meg kell adnia a szülő, akkor miért a nyomtatott szövegben az állítás nem előírt számít, és ez mind beleillik ereszkedőeszközön, és mi van, ha az egész Bizottság ajánlásait az orvosok?
4. Az ITU személyzet van alárendelve FSS? Miért szeretik a szakértők nem megvédeni az érdekeit, akik elvégzett vizsgálat és ismételt vizsgálatot, és félnek, hogy adjon meg egy szót túl sokat. Mi ez: a félelem vagy tudatlanság (nem hajlandó), hogy tisztában legyen a hatáskörök egy kicsit?
5. Gyermekek Moszkva IPR beírását „Splint a boka 2 db helyettesítő például fiziológiás növekedést vagy változás egészségügyi állapot.” Nem 2 db. Istenben mint meg van írva a mi térképet IPR, mégpedig ilyen készítménnyel. Aztán a szülők a lehetősége is, hogy sínek gyakran (figyelembe véve a növekedés a gyermek lába körülbelül minden 8-9 hónap). Ez a rekord nem a törvény ellen, és szeretnék a IRP lánya, ő is feljegyeztük.
6. És végül, kérjük, fontolja meg annak lehetőségét, ismételt vizsgálat zajlik lányával kétévente.
Nos, a válasz érkezett. Nem tudom, hogy megértsék, hogy a regionális ITU a város (tudom, a múltkor, amikor megyek Misha a felülvizsgálatát) legalább amatőr városi ITU ITU regionális értékelést nem adják meg, a válasz nem szó sem, hogy igazuk van, egyik sem hogy tévednek. Moszkva még mindig daleko- csere fiziológiás rosta- rögzítési Szahalin még talán nem érdemlik
Nos, az ismételt vizsgálat megkérdeztem ostalnom- kétévente helyett minden évben, mivel kénytelenek vagyunk azt vpisali- 18 éves
és ami a legfontosabb, mert a mi indította a nagy felhajtás: az ajánlások az orvosok és a legtöbb IPR egyszerre rögzíteni és talpbetét és cipő. Írtunk. Tehát, kedves szülők, akiknek a gyerekeket szükség ortopéd cipők, ha jelezte, ragaszkodik orthopedist. úgy, hogy az illeszkedik mind, mert ő nem hajlandó határozottan. (Lehet írni, hogy a főorvos, hogy írja a nevét, a bejelentés?) Nos, azt hiszem, az ITU most gondok vannak a rekord IPR és cipőt stelek- nem.
Share 63 06/11/13 11:57
ajánlásait az orvosok és a legtöbb IPR egyszerre rögzíteni és talpbetét és cipő. Írtunk.
Ella, Cyrus lépett IPR talpbetét, de az ITU azt mondta, hogy meg kell vásárolni őket, nem értem, hogy miért léptek a schet.Togda? Felügyelem: vásárolt - nem vásárolt?
Share 64 11/06/13 13:04
Me az ITU azt mondta, hogy meg kell vásárolni a saját számlájára
helytelenül mondta. ők most azt jelzik (remélem), ha a talpbetét illeszkedik IPR mint ins korrekciós elemeket ortopéd cipő (beleértve a talpbetét polustelki), a kifizetés miatt FSS.
Ha van egy rekord, amely rovására a FSS, akkor tudod, hogy őket is (megrendeljük az Alice jön ki körülbelül 4000), vagy a vásárlást, majd ezen okmányokat a FSS és nekik kell pótolniuk