A szomorú igazság az Solovki - blog Nicholas kofyrina
A keserű igazság Szolovki
Az állandó lakosság a Solovetsky Islands kevesebb, mint 1000 embert. Ezek közül 150 dolgozik a múzeumban, annyi ismét a kolostorban, mások az üzleti turisták. A turisták kiadó lakások közel ezer rubel naponta. Turizmusból származó bevételek a szezonban akár több milliárd rubelt, de a pénz, hogy „úszik” a szárazföldön, ahol az összes utazási irodák regisztrált.
15 évvel ezelőtt volt egy nagy Szolovki agar termelés, a nagyüzemi termelés algák, fafeldolgozó üzem. Most nincs semmi.
Öt évvel felújítás miatt zárva Poselkovaya fürdő; megsemmisült, és nem építették újjá falu Művelődési Ház.
Sok otthonban nincs vízelvezetés, ezáltal a vízveszteség a helyi vízrendszer eléri a 80 százalékot.
Island nagy szüksége biztonságos ivóvízhez.
Szolovki teljesen hiányzik a rendszer kezelési lehetőségek. Most a teljes tartalmát a csatorna szabadon áramolhasson a tengerbe. Mikor felkelt hajnali 4, majd teljesen úgy éreztem, ez „füstölő”.
Sok turista, akik jönnek Szolovki, ütött az ellentét a szépség és a lelki erő szigetek és az a tény, hogy itt kínozták, megkínozták és megölték az emberek tömegesen. Akik ültetnek, még mindig életben van. És azok, akik ültek szinte kihalt.
A közép-80-as években a múlt század után látogatás Szolovki a személyzet televízió D.S.Lihachov emlékeztetett: „Szolovki - a kolostor, Szolovki - börtön még visszavonult a birodalmába feledésbe. A műemlék a több száz sírt, árkok, gödrök, amelyeket pedig több ezer holttest után nyitott az utolsó látogatása Szolovki, kellene, úgy tűnik számomra, még kiemelni a deperszonalizáció, feledékenység, stortost múltban. Sajnos, van mit tenni. Mi kell szólítania a memóriát, emlékezni a múltra, mert Solovki már senki más. "
„A mi utunk a” Memorial „elválasztott”. Tehát azt mondja, a múzeum igazgatója, míg az apát Porfír apja (a világon - Viktor Shutov). „A szem az egyház - elsősorban oldal vértanúság és vallomás. Ebben az értelemben, 20-30s folytatni a spirituális történetében az ortodox kolostor. A szempontból a természet ereje, hogy a hatalom volt szöges ellentétben áll a kolostor volt a megrendelések a keresztény lett anti-keresztény ".
Papok nem szabad elfelejteni, hogy a Solovki fogolytáborban elpusztult ortodox papok egész Oroszországban. A 15.000 lakosú a Szolovki táborok az 1920. csak 250 tagja volt a papság. Ők voltak azok, akik 1928-ban készült Solovetskoe üzenetet elutasította Metropolitan Sergius természetesen alárendeli a szovjet hatalom.
Természetesen a történelem, a Solovetsky kolostor sokkal nagyobb, mint a Szolovki Special Purpose Camp, és még sok más tragikus.
Útmutatók, lebonyolítása egy túra a kolostor, ne mondja a történelem a Solovki Special Purpose Camp (SLON). Egyes szakértők szerint ez a technika „aktív felejtés” most érvényes. Struktúrák Solovki, tárolni több száz feliratokat hagyott a rabok, bontott tűzifa. Archív börtön rejtett senki sem tudja, hol.
Főmunkatárs Olga Bochkareva (a webhely készítője „Virtuális Múzeum a Gulag”), egy interjúban a „Novaja Gazeta” mondta: „A kolostor próbál túlélni egyáltalán a sziget közönséges turisták, helyi lakosok, azt akarja, hogy tapossák minden alatta, hogy egyoldalúan dobja mindent.”
Nem megyek, hogy megvédje a Church (ő nem kell a védelmemre). De én személy szerint úgy gondolja, hogy a mai helyzetben hiánya hivatalos ideológia, az egyház betölti a lelki vákuumot és a feladat az oktatás. Oroszországban nincs hivatalos ideológia, és nem eszmék, sem a pozitív példákat, amelyek nevelése a fiatalabb generáció. Szellemi és erkölcsi nevelés szolgálja az egyház, mely példaképként sok a szentek az orosz földet.
Doktora Történelmi tudományok Vl.Medinsky úgy véli, hogy a történelmi mítoszok fontos szerepet játszanak egyesíteni a nemzetet, és kell értelmezni a szempontból a nemzeti érdekeket.
Politikai elemző Dmitry Oreshkin emlékeztet: „A mitológia alapvető gemkapocs, hogy nem lehet megérinteni. Állami mythmaking rendszer fontos szerepet játszott a szovjet korszak, ezek a mítoszok már lábadozott, de cinikus: elismerik, hogy ez csak egy mítosz, de ez nem lebontják, mert megtartja a nómenklatúra. Elpusztítani ellenségeit, és valójában egy mítosz sokkal fontosabb, mint az igazság. "
Valóban, a mitológiai tudat az emberek. De személy szerint úgy gondolom, hogy a nemzet nem egyesülnek szép mítoszok, és az igazság az a tény, nem számít, mennyire súlyos lehet.
Sajnos hazánkban nem bánják meg a bűncselekmények, bőven a talaja. Ezért sokan szóltak, nem történelem ismétli önmagát Oroszországban?
A huszadik század elején volt egy nagyon divatos ötlet - létrehozását egy új ember. Úgy véljük, hogy az emberi lények nem tökéletes, de ez lehet, és ezért van szükség, hogy tegyen többet a tökéletes az új körülmények között az élet.
„A szovjet kormány nem büntetni, akkor reformokat” - mondta Szolovki.
De akár egy személy fix?
Félek, hogy a személy nem lehet korrigálni. Mindenesetre, minden kísérlet kudarcba fulladt. Nature túlsúlyban őrült kísérletek és azt lehet mondani, mentett önpusztítás.
Kísérletek az oktatás az „új ember” jött létre a Gulag. Amint az egyik fogoly, hogy még egy kis hatalmat másik társa, kezdte gúnyolni beosztottjai. „Frankensteins Solovki” szül szadistákat és gyilkosok, akik, hogy megbosszulja a „alkotók”.
Szolovki felé rabok használják a különböző kínzás és megaláztatás. Foglyok kénytelenek voltak: fontolja meg a sirályok hangosan kiabálva International, húzza kövek vagy rönk egyik helyről a másikra.
Miért van az álom egy igazságos társadalom kapott ilyen szörnyű megtestesülése?
A forradalmárok azt remélte, hogy megváltoztatja a társadalom szerkezete, akkor képes lesz arra, hogy az a személy, annál jobb. De kiderült, hogy a személy nem lehet újra ösztönök erősebbek kultúra.
Én személy szerint az új Zakhar Prilepin érdekesnek találta, de nem meggyőző.
Véleményem hitelesen és meggyőzően körülbelül tábori élet írhat egyetlen, aki tapasztalt személyesen és szenvedett. Ha ügyetlenül kifejtette az igazság sokkal értékesebb, mint egy képzett fikció.
Igaz - ez az őszinte véleményét az igazság. Ezért mindenkinek megvan a saját igazság.
De ha egy író joga van egy műalkotás, hogy eltérjenek az igazság, mert a torzítás a történelmi igazság rosszabb, mint egy hazugság?
Ha a „Resident”, a regény írta „rendelni” a későbbi filmváltozatában, a cél egyértelmű: bemutatni a borzalmakat, a múlt élet a kommunizmusban, hogy minden úgy érezte, jó élni most.
Prilepin írta: „Szolovki - tükrözi a Russia, ahol minden egy nagyító - természetes, kellemetlen, tisztán.”
Kritikus római Arbitman a kilences bírálta a regény „Resident”.
„Prilepin termel terjedelmes regény” Resident „bizonytalan író sztálinista műfaj” próza a táborba. " ... Az olvasó ihletett naiv elképzelés, hogy a „Nagy Terror” a Szovjetunióban kezdték Sztálin, és nem tartott társult bajuszos vezetője, de a politikai ellenfelek. ... Meg kell adni a Prilepin: fajtalankodás tábori őrök és a lisztet podkonvoynyh ő részletesen leírja, az összes árnyalatokat hányingere ".
„Amint a művész akar elfordulni az igazságot, azonnal lesz alkalmatlan. ... Art, nem kétséges, az alábbiakban a valóságot. ... Bármit írsz, nem számít, milyen vették, nem számít, azt a műalkotást - még soha nem fogott fel a valóságot, „- mondja Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij.
„A költészet, amire szükség van a szenvedély, akkor szükség van a gondolat, és mindig ujját szenvedélyesen emelt. Közöny és a tényleges szaporodás valóság teljesen értéktelen, és ami a legfontosabb - nem jelent semmit ... „- parancsolta Fjodor Dosztojevszkij.
(Az én új-profit „Vándor” (rejtély) helyben Új orosz irodalom
Tehát mit akar mondani a poszt? - kérdez.
Csak annyit szeretnék mondani, hogy az emberek, abban rejlik, hogy három fő gondolat:
1 \ Az élet célja - hogy megtanuljuk szeretni, szeretni nem számít, mit.
2 \ Jelentése - ez mindenhol.
3 \ Szerelem nem kell.
És ön szerint mi a keserű igazság Szolovki?