World in Orange hálózati
Cikkek gyűjteménye „narancs hálózat” Belgrád Biskek "
Gyűjtemény került elő a történelmi szempontból (President - Doctor of Historical Sciences NA Narochnitskaya). Véleményem szerint ez a könyv megjelent, nagy késéssel. Úgy tűnt, a korábbi, sok érthető lenne a politikai változások, amelyek megrendítették egymás után posztkommunista államokban az elmúlt néhány évben.
Elméletileg a gyökerei ez a jelenség megtalálható a Monroe doktrína, amely szerint az Egyesült Államokban több mint egy évszázaddal ezelőtt, kijelentették, hogy hozhatnak létre rezsimek hű Washington „délre a Rio Grande”, azaz Közép- és Dél-Amerikában, és aki született alapján a messiási modell a világ a neve „Pax Americana” - a világ épül az amerikai modell.
Natalia Narochnitskaya esszé „amerikai” Analitikai intézmények „- a szem és a fül a lelkiismeret-Amerika”, amely megnyitja a gyűjtemény mesél a történelem, az Egyesült Államokban a huszadik század elején „agytrösztök” a rendszer, agytrösztök
A mi korunkban, gondolkodtam ezen invázió 1968 csak beszélni a következő éles romlása közötti kapcsolatok a Szovjetunió és a Nyugat általában.
Natalia Narochnitskaya hívta fel a figyelmet egy másik aspektusa, fontos, hogy a jelenlegi stratégia az orosz külpolitika.
„A összeomlása illúziók a különbség az egyik a szocialista országok a Szovjetunió vezette az Egyesült Államokat, hogy eleget - olvassuk ciókat. - a közvetlen következménye az invázió a csehszlovákiai németek szerződések és a Szovjetunió 1970-ben, a későbbi megállapodás Németország és Csehszlovákia, amelyben az ország felismerte a „müncheni egyezmény” semmis a kezdetektől, a Nixon moszkvai látogatása, találkozó Vlagyivosztok, az egész komplexum szerződések a nukleáris leszerelés, beleértve annak alapja - az ABM 1972 és jegyzőkönyvét 1974 az EBESZ is valószínű, hogy véget ért képződése nélkül az invázió, ami arra késztette a nyugati megerősíteni a záróokmány Helsinki szilárd emost háború utáni határok és a valóság, cserébe a Szovjetunió fegyverek csökkentésére Európában. "
„Szovjet értelmiségi elit és a nómenklatúra, - mondta Natalia Narochnitskaya - vált élesen érzem az elnyomás az ideológia, de nem azért, mert csalódást okozott neki, mint eszköz a saját országukban, hanem azért, mert lesz akadálya, hogy elfogadja a világ elit. Ár egy hely a világon, oligarchia nevezték a korszak Mihail Gorbacsov. "
Kedves áron - összeomlott a Szovjetunió és a szocialista közösség a KGST és a Varsói Szerződés.
Amerikai „stílusú” létrehozásával a LED és a hasonló, „agytrösztök” egyfelől, használja őket generáló új ötletek és fejlesztése lehetséges forgatókönyvek a politikai és egyéb helyzetek, és a többi - jelentkeznek a függőség, egyfajta szellemi rabságból . Miután létrehozta a tanítás (például „Dulles tan”, „Truman-doktrína”, stb), számítógépes programok, meg a hazai és külföldi politikai, nem csak a politikai, aki adta a nevét a másik doktrína, hanem azoknak, akik helyette a a fehér ház, vagy a külügyminisztérium. Még ha tartoznak a különböző politikai pártok. Élen jár a fejlesztés külpolitika ajánlásokat az amerikai elnökök agytrösztök nem is hozott a nemzeti érdek és az Amerikai önző érdekeit számos pénzügyi és politikai érdekcsoportok, akik valójában, amelynek az Egyesült Államok és alkalmazza világuralomra a nevükben. Ugyanakkor Amerika hozzáférést az európai és a világ színpadán végezzük kihívást jelent a hagyományos fogalmát a nemzeti érdekek és a szuverenitás, kontrasztos vele kifejezett Henry Kissinger, az „egyetemes, alapvető harmónia, mégis rejtve az emberiség.”
A késő 90-es években a XX század Tanács lefedi gyakorlatilag az összes jelentősebb állami intézmények és az amerikai kormány szerkezetét. „Ezzel szemben a kezdeti időszak tevékenységét, a Council on Foreign Relations ma úgy tűnik a külső oldat az amerikai stílusú - mondja N. Narochnitskaya. - Inkább azt lehet, mint néhány menedékházak beavatottak, akik a miniszterek, hogy az amerikai stílusú és ideológiai világnézet scrapie”.
A nagy mennyiségű tényanyagot a felforgató jellegét a „narancs forradalmak” cikk VI Lebedeva „brókerek” szemetet forradalom „a P. Ilchenkova” Express-forradalom »Szerbia«. A szerepe a civil szervezetek finanszírozott külföldi titkos műveletek a nyugati hírszerző ügynökségek, a tevékenységek más szerek Ukrajna befolyása mondani E. Popov című cikkében: „ukrán civil szervezetek a” narancsos forradalom „exportálni” demokrácia „a poszt-szovjet országokban”, és S. Mirzoyev ( „Ukrajna ma: lehetséges második kiadása a „narancsos forradalom” „) báb jellegét a grúz” rózsás forradalom „tárja Krilov című cikkében:” a Szaakasvili rezsim diktatúra helyett a demokrácia. "
Mi nem beszélünk valamilyen intézkedés az idealisták a demokrácia, hanem a tudatos politika biztosítja domináns pozícióját az USA-ban az összes párhuzamok és meridiánok. Minden módszer. Oh - és nem lehet demokrácia.