Vezetője Komi Köztársaságban Gaiser egy személyes vétel rendezett „Isten dicsőségére” megalázó mutat

Vezetője Komi Köztársaságban Gaiser egy személyes vétel rendezett „Isten dicsőségére” megalázó mutat

Vezetője Komi Köztársaságban Gaiser egy személyes vétel rendezett „Isten dicsőségére” megalázó mutat

Akarata ellenére tagjai az egyháznak, ő vette a fej nem együtt, hanem külön-külön. 8 fő befogadása jegyeztek:

- Pastor Alexander Nitchenko;

- Én egy gyülekezeti tag Olga Kruglov;

- Dmitry templom lelkész Patov;

- lelkész az egyház Galina Zhyvotkov;

- Egyháztag Valery Zhyvotkov;

- lelkész az egyház Olga Dudin;

- lelkész az egyház Natalia Boyarintseva;

- egyháztag Elvira Birch.

A találkozón a fejét kivéve a személyes kommunikáció, gyülekezeti tagok neki az írásbeli kérelmeket.

A helyzet Sec. Keverékként. Fejezet szerint a megoldás erre a problémára nem a hatáskörébe, mivel ez a választottbírósági. Fejezet tudatában annak, hogy a bíróság késik. de a bíróság azt (az őt és a törvény szerint) nem befolyásolja. Mikor rámutatott arra, hogy az alkotmány szerint kellett vagyon Gaiser VM Azt mondta, nem lenne a segítségével az ügyészség, hogy szorosan figyelemmel kíséri a törvény valamennyi fél által a konfliktus. Így fejezet úgy tett, nincs kapcsolatban a helyzet bekezdésben. Keverékként. Egyértelmű, hogy ez egy hazugság, annál többen magánbeszélgetések azt mondják, hogy a bíróságok rászorulnak az utasításokat Gayzer.

Amikor Zhyvotkov GA Gaiser mondta a támadások a nacionalista szervezet „Border North”, hogy az egyház tagjai, vezetője a régióban azt mondta, hogy ő nem tudja, egy ilyen szervezet. Ez igazán meglepett minket, hiszen vár a személyes vétel a vezetője, azt láttuk, hogy a nacionalista vezér Alex Kolegov elment a kormányzati épület szinte minden nap, mint a munka.

A következő kérdés Gayzer: „És te, hogy kénytelen ezt tenni?” (Súgó megszabadulni az alkohol és a kábítószer-függőség - DC), -shokiroval Dudin OV olyannyira, hogy nem tudta, mit válaszoljon. Látva a döbbenetet az arcán, fej egészül ki: „Nos, igen, persze, ez egy jó dolog. De valaki tett? "

Ezután Dudina OV világossá vált, hogy a feje a jelenlévők az irodában nem érdekel mélyen az emberek problémáit, a kábítószer és az alkohol-függőség és beszélni velük valami haszontalan. Azt kérte a feje „, Vjacseszlav, végül szeretnék mondani. Akkor hívj egy „szektás”, de - Isten leánya. És mint minden apa védi a gyermekek számára, hogy Isten védi, mint egy lány, és mindannyian (az egyház „Isten dicsőségére” - DC), hogy megvédje és megvédeni. " Körülnézett egyáltalán a hivatalnokok, és hozzátette: „Minden, azt hiszem, van gyermeke. Ma megbüntetni a saját gyerek és a gyerekek (akik szeretnének megszabadulni a kábítószer és az alkohol - DC), és az Úr meg fogja büntetni a gyerekek. Én szóltam. " Felállt és elindult a kijárat felé. A hátsó, Olga hallotta a szavakat a fejét: „Isten maga tudja, kit kell büntetni” - amelyhez megismételte: „Én figyelmeztettelek,” - és elhagyta a szobát.

Natalia Boyarintseva mondta a fejét, hogy az ex-férje, Alex Boyarintsev korábban használt gyógyszerek is használni őket. Mivel Alex beszél a gyerekeknek, hogy kívánja kötelezni őt meg kell vizsgálni a kábítószer-használat. „? És hogyan fog kinézni - kérdezte Natalia a fejezetek - ha kiderül, hogy a jobb keze Anna Frolova vezetője, a” Drogmentes City „tagja a nyilvános tanács lenne egy drogfüggő,” Úgy tűnik, látva érdeklődő arckifejezéssel Gayzer, Natalia meghatározta: „nem tudod, hogy ki az Boyarintsev és Frolova?” vezetője azt mondta, hogy ezek az emberek - a polgárok, és nem köteles ismerni őket. Ez a válasz, hogy enyhén szólva meglepő. Egyrészt, Gaiser azt mondta, hogy HEALTHVIEW hozzá jönnek és panaszkodott: „Ébredés”, másrészt, hogy nem tudja (vagy legalábbis tudnia kellene) azokat.

Ezt követően Natalia Boyarintseva kérték, hol van a fej Knyazspogoszti járás Ivochkin és fellebbezést közvetlenül neki. „Ha kiderül, hogy Alex Boyarintsev rabja, és bízol benne, hogy a kazánház és Lakásügyi menedzsment több településén?” Fejezet félbeszakította, és kérte, hogy vele a kapcsolatot. Natalya újra megpróbálta, hogy a választ a kérdésére Ivochkina VI Gaiser újra, de ezt megakadályozta, és kérte, hogy magyarázza, hogy mit akar pontosan a vezetője RK. Kérdéseire a helyzet n. Adalékszer, ő, mint a többiek, azt mondta, hogy a megoldást erre a problémára nem tartozik a hatáskörébe. Akkor Natalia azt mondta: „Ha kimegyek ismét egy plakátot, hogy hogyan fog a közvélemény”, „Érted, amit mondok” - méltatlankodott kérdezte fejét. Natalia azt mondta, hogy ő megértette, és elhagyta a szobát. Ő és más tagjai az egyháznak, rájöttem, hogy beszél a hivatalnokok haszontalan, mert előre hozott egyes határozatok és már nem akar hallgatni semmit.

Aztán Konovalov AA Azt próbáltam utalni rendelkezéseinek a törvény, amely szerint, ha a bérbeadó fog kilakoltatására embereket, és levette ingatlan, ha az utóbbi nem tud, mert bizonyos okok miatt hagyja, hogy van 3 hónap. Elvira azt mondta, hogy a család semmi senkinek nem adja át kiadó.

Vezetője MIA RK utasította, hogy ellenőrizze az első helyen, az érvényességét tartózkodási Birch AY és az ő gyermekei, egy kétemeletes ház №1 n. összekeverve. Ha a tartózkodási engedélyt jogellenes lenne, hogy állítsák bíróság az embereket, akik így döntött. És ha lehetővé tennék jogszerű inspirálja a gyerekeket. Ez felkeltette a felháborodását Elvira: „A férjem tartják nyilván a keverékben sok év, és akkor hirtelen úgy dönt, hogy ellenőrizze a regisztrációs! Nincs kétségem afelől, legitimitását, de meglepett a tevékenységét! „A fej azt mondta, hogy a korábban az ügyben személyesen neki Elvira nem alkalmazható. Ebben az orális használati Elvira látja közvetett megrendelések vezetőjének a MIA bármilyen módon bizonyítani jogellenessége a lakóhely bejelentése a férje és a gyerekek. Egy ilyen helyzetben nem lenne meglepő, ha sok éve hirtelen tekinthető legitim regisztráció érvénytelen, és ennek eredményeként ő és gyermekei lennének az utcán, hogyan kell lőni a családi ház nem.

Egy fogadáson a Head jelentették be és néhány más kérdés, kap választ. Általában, rájöttünk, hogy Gaiser VM elintézte, hogy maszk show „a show” úgy tett, hallgatnak minket.

Világossá vált, hogy a tisztviselők nem érdekli a probléma a hétköznapi emberek, és különösen az a probléma, a drogfüggőség és az alkoholizmus. Azok, akik közvetlenül érintettek kábítószerfüggők tevékenységüket, megérteni, mennyire súlyos ez a probléma. Az elmúlt héten csak azért, mert a használata úgynevezett „legális drog” a „reneszánsz” Alapítvány ment 5 fő. Alkalmazottak „Ambulance” nem tudom, mi köze van a kábítószerfüggők, akik gyakran az utcán. Narcologists nyíltan azt mondják, hogy a gyógyszert is tehetetlen a kábítószer-függőség. De ez - a problémák hétköznapi emberek „a lakosság az ég”, a nagy irodában, amíg ez nem ügy.

A fogadás után már számos kérdést :. Ha a fej semmi köze hozzá, ha nem tudja megoldani a problémát, amelyekkel szembesül kapcsolatban az egyház „Isten dicsőségére” Alapítvány „Renaissance”, a helyzet bekezdésben keverékben, amit általában tartja a bejegyzést? Ő szolgált a karbantartási jog és a rend az országban? Egyértelmű, hogy ez nem az. Mert mit és kinek ebben az esetben fizetünk adót? Miért van szükség egy ilyen kormány, és egy ilyen fej?

Residence regisztráció a keverékben lehet tekinteni a legális vagy illegális a bíróság. Vezetője az RK nem a személy, aki a jogot, hogy pert indít az ügyben. Ez a megengedett határokon túl a hatáskörét. Más módszerek kihívást helyességét vagy helytelenségét bejegyzés nem lehet törvényes és alapja lehet az ellenőrzés felesleges drlzhnostnyh hatáskörét. Vagy visszaélés.