Verseny - ez jó
Túlzott kiszámítása verseny természetesen nem ösztönzi a személy, a vágy, hogy megosszák. Éppen ellenkezőleg, ez korlátozza az emberek, és arra ösztönzi őket, hogy a protekcionizmus és a vágy, hogy fenntartják a jó magad. Néha olyan nehéz, hogy a dolgok is nagy előny, hogy a társadalom egésze, szabotálták, akik rendelkeznek őket ebben az időben, a félelem, hogy elveszítik az előnyöket. És lesz a második.
Hasonló tendenciák állítjuk be, hogy még a tudomány és a technológia, hogy a nehezen kivívott gyümölcs haladás és a fejlődés, végül eltemették „életben” szerkezetileg indokolatlan vagy abnormális.
Más szóval, a verseny elve, eljáró hajtóereje az ember, hogy a fejlődés és a haladás hozta a színpadra, ahol ez lesz a veszélyt a béke, a biztonság és a jólét, a bőség az emberiség
Néhány szó a dömping. Általános szabály, hogy csökkenti az árat, az egyik a versenytársak tervezi, hogy növeli a piaci részesedés és a nyereség. Ugyanakkor az értékesítés növekedése kedvezményes ár nem mindig vezet a nyereség növekedését (rugalmatlan kereslet). De a legnehezebb - a ki a dömping stratégia. Gyakran ez nem lehetséges, mert versenytársak nem tudnak reagálni a dömpinget. Hosszú távon egy ilyen stratégia vezethet újraelosztása a piacon. Befektetők (cégtulajdonosok), felismerve csökkenése nyereségesség kezdődhet pénzfelvételi. Ennek eredményeként szenvednek a fogyasztók és a kapcsolódó iparágakban.
Jegor!
Engedjék meg, hogy nem ért egyet veled.
A példák, képletesen hasonló bérbeadása.
A karrierjét.
Ebben a nézetben, ha a munkáltató foglalkoztat spetsa - úgy dönt, több mint 20 jelölt, mint a rózsa egy nagy csokor.
És akkor nem tud válaszolni meggyőzően miért került ez a szakértő, miután az összes többi azonos velük képességekkel és tapasztalattal, mint maradó rózsa csokrot, szebb egymást.
Verseny van szükség! Hiszem, hogy a hátralék miatti állami monopólium. Tedd hivatalnokok teljesen más követelményeknek messze egyszerű emberi hatékonyság vagy hasznosságát. A magánvállalkozások elég fedezetét legtöbb innováció. Emellett véleményem vagyunk messze elmarad a technológia kereskedelmi bevezetése ötleteket. Itt is, ott kell lennie a verseny.
Ami a „szabotázs ötletek”, definíció szerint, Alexander Meinhardt, akkor valószínű, hogy szabotálja semmilyen hivatalos, aki nem beszél az új technológia bevezetésével.
És persze nem lehet mondani a sajátosságait orosz mentalitás - de ez általában egy másik téma.
Írsz, „mi messze elmarad a kereskedelmi technológia megvalósításában az ötletek”
És ez igaz.
De ha erőforrást használnak fel, a verseny, hogy küldjön egy békés során?
Vegyünk egy pillantást:
A kompetitív verseny mindig eredményeképpen észlelt vezető, és vannak olyanok, akik jönnek a távolból.
Így leszármazottai - ezek nem képviselnek hozzáadott értéket nem képződik. És fordított erőforrások általuk bement a cső, nem pedig a teljes szolgáltatás fejlődését.
Az a képesség, hogy kövesse a szabályokat - ez része a mentalitás. És ez nem azt mondja, nem része a mentalitás. Ezért - teljes egyetértésben a szlogen: „! A verseny együttműködése révén a józan ész”, arra kényszerül, hogy azt mondják, hogy a mentalitás nagyon gyakran játszik ellenünk, és csak a józan ész. Egy egyszerű példa: a közösség, hogy lenyűgözi a külföldiek - a termék a közösség. Külföldiek nem él a közösség sok száz éve, lehet, hogy nem tudom, a szomszéd, akivel élnek évek óta. És képesek vagyunk, hogy találkozzanak és megismerjék egymás, még a sorban. De mi történik minden, amikor külföldön tartózkodik. De ugyanaz a brit, kezdenek együttműködni. hogy ne vesszen egyesével. És mi versenyeznek egymással. A kis ország Észak-Ciprus, ahol az orosz gépelt 2-3 száz, nem tudom, hogy az orosz diaszpóra. És te beszélsz nagy projektek! Uraim, felejtsd el a mentalitás, történelmi gyökerei vannak. és csak a pszichológia
Népünk és szervezeti megalkották hatályos ismét mentalitás lehet versenyképes, ha a csók, olyan feltételek mellett, a teljes összeomlás, túlélés, stb, ha szükséges. Mindaddig, amíg a meglévő körülmények lehetővé teszik, hogy a nyereséget, de minek, ha a raj olyan jól. Amíg a kakas nem harap. Azt gvoril a saját tapasztalata és a tapasztalat az én jó barátok és kollégák. Míg más tényezők, vagyis a verseny nem okoz veszélyt a cégem, nem szabad több mint szükséges. Mi Oroszországban, mivel az alapító hazánk használt játszani a védelem, de ha megfojtani, és megszorította a sarokba, akkor nem csak szinten állvány, hanem znachitelnoe időben megy körbe, hogy ne povadno volt, hogy később ( amíg a következő akut pillanatban) sokáig foglalkozó svimi tisztán személyes ügyek.
Ilyen válsághelyzetek, és mi jöhet össze. Az élet példa: az Egyesült Államok, terrortámadás, omladozó bevásárlóközpont Manhattan, a hídon torlódás, át és adja át lehetetlen. Fuss egy biztonságos helyre az orosz, körülnézett - Hajó a parton, fut, míg a másik 11 ember ugrik be a csónakba, és sorban. Értsd meg, hogy mennyit, aki mögött, akik közül: 11 fő orosz és egy német, akinek a keze vezetett!
Bármely folyamat hatással egy csomó más tényező. Ha a „kedvező” környezet bizalmat a hatóságok és a törvény, a korrupció, a rossz élet- és munkakörülményeket „növény” verseny emelkedik ez nem így van, hiszen a felvilágosult Európa vagy Ázsia, vagy kitartó progresszív americium. Bansal kapott egy másikat.
Tegyük fel, hogy az „európai” hisz egyenlő jogokat biztosított évszázadok táplálta a jogrendszer, egyenlő magát és riválisa. Úgy véli, annak hírnevét, amely holnap nem szórják a port a természetes állapotban semmilyen jogi vagy politikai. Úgy véli, hogy aktív és önzetlen (!) Szomszédok nastuchat rajta, amikor érzékeli azt a tényt, gátlástalan konurentsii. Nos, nem volt más választása, mint hogy keményen dolgozni napregonki boldogan vetélytársát javára az egész társadalom (és az ő is).
És a munkamániás, és a vállalatok általában van egy mély meggyőződés, hogy az igazság nem fogja elérni igaz (jól mondta, a kutya)))). Nos, az állam nem tűnik túl aggódik a kihívás, hogy létrejöjjön a feltételeket építő verseny, a tisztviselők aggódnak fenntartása feltételeinek „ellenőrzött” Korrupció a versenyt. Ez az egész verseny, „makroökonómia”.
És végül, „plyuralizm - jó dolog, van két módon róla!”
Jó!
Az orosz piac jött létre, van verseny, van egy egyedülálló lehetőséget biztosít a mezőgazdasági termelés. Van állami támogatás. Van tapasztalata Stolypin Oroszországban, amely vezető szerepet tölt be a kiviteli vaj, például.
Miért minden ilyen feltétel nem valósul meg ma, hogy Oroszország nem vezető az export ugyanazt az olajat, hanem éppen ellenkezőleg?
Azt hiszem, igazad van!
Azt mondta a fejét a szövetségi versenyhivatal Igor Artemyev. A büntetés követte a fenntartó a magas üzemanyagárak. Mielőtt bejelentették, hogy a visszaélés a piaci erőfölénnyel lesz bírságolták 1 milliárd rubelt minden, TNK BP és Gazpromneft.
Mindannyian származik a Szovjetunióban. És a mai napig, sok ünnepeket társított egy letűnt korszak. Day of KISZ például meglehetősen gyorsan. Hogyan.
Nemzetközi hitelek fedezet nélkül.
Minden résztvevő jó egészséget. Azt akarom tudni, hogy a véleményét a megszervezésének gondolatát fedezetlen garanciák nemzetközi finanszírozását minden.