Riddle alakulása, amit az áll, Science, The New York Times - minden, ami méltó fordítás
Sok különböző elméletek, hogy miért a férfi állát, de közelebbi vizsgálat, egyikük nem gazdag. Mi a célja ennek, úgy tűnik, nem túl fontos eleme az arcunk? Levelező BBC Earth úgy döntött, hogy saját maga végezze el vizsgálatot.
Minden ember álla, többé-kevésbé látható, de ... mindig egyértelműen használhatatlan.
Néhány erős álla, erős akaratú, mások - puha, és még dupla ... De milyen funkciót töltenek be az életünkben?
A dolog, egyikünk sem nem úgy tűnik, hogy élvezze az álla jól hasznosítható.
Még több zavart teszi az a tény, hogy még a főemlősök (beleértve a legközelebbi rokonaink, a neandervölgyiek) álla adta valamilyen okból csak az egyik fajta, a homo sapiens (bölcs).
Gondoskodjon néhány legérdekesebb elméletek áttekintjük az irodalmat, hogy létezik e tárgyban.
„Ők [chins] valami furcsa, hogy valójában, és felhívta a figyelmet rájuk, - mondja James Pempush a Duke Egyetemen az Egyesült Államokban Durham (Észak-Karolina), tudós vagy töltött év tanulmányozza az alján egy személy arcát . - És még senki sem terjesztett elő meggyőző hipotézist, hogy miért között valamennyi emlősfaj áll, csak a faj homo sapiens».
Van néhány ötlet, amit az álla. És mégis, az felesleges lenne, hogy itt egy tömör meghatározását.
Egyszerűen fogalmazva, ez a nyúlvány alsó szélén a állcsont ember. Nincs más emlős álla vetítés nem. Csimpánzok, más emberszabású majmok, mint például az állkapocs lefelé ferde.
Mivel a vizsgálat eredményeit a régészeti lelőhely, a legközelebbi rokonok, a neandervölgyiek is nem volt álla.
A jelenléte vagy hiánya a csontváz az arc használjuk fel, egyik fő szempont a különbségek homo sapiens homo neanderthalensis.
Még a csimpánzok nem rendelkeznek az álla; koponya lejtős arc lejtős lefelé pofák
„Pontosan ez az, ami a megjelenése az álla a anatómiája a modern ember [t. e. homo sapiens] olyan érdekes. Akkor tehát feltételezhető, hogy a viselkedés vagy az étkezési szokások a modern (abban az értelemben, az anatómiai szerkezet) emberi kiszakítottunk neandervölgyiek, ami a megjelenése az álla, „- mondja Zaneta Thayer, a University of Colorado, az USA-ban Denverben.
A kutatás közösség még nem jut egyetértésre az állán funkció, de az elmúlt évtizedben e tekintetben három kiemelkedő hipotézis került előterjesztésre.
Velük könnyebb rágni?
Az egyik javaslat az, hogy a mi álla állítólag segít rágja élelmiszer.
E hipotézis szerint, az embereknek szükségük van több csontot annak érdekében, hogy megbirkózzanak a terhelés járó rágás.
Mindazonáltal, összehasonlítva az ember a majmok, a pofák, amelyek hasonló alakúak, látni fogjuk, hogy ez a magyarázat nem kielégítő.
Amikor rágja a pofákat, mint egy villás, és a további vannak egymástól, annál gyengébb az erő ezeknek a csontoknak.
Tehát, ha valóban szükség volt, hogy segítsen egy személy megbirkózni a kapcsolódó rágás terhelés lenne logikus, hogy vizsgálja meg, ha további csont nem alakult az állkapocs alatti és a belső falán, a nyelv melletti.
Ez a helyzet a csimpánz és makákó. Ezek rendelkezésére áll az úgynevezett majom párkányra t. E. A csont felé néző oldalon, hogy a nyelv oldalán az alsó állkapocs.
Jelenleg nincs ilyen csontokat. És ez képező álla nem teszi a csontszerkezet több erős, és ezért alkalmasabbak rágás.
Pempush emlékeztet, hogy általában véve, rágás étel nem nehéz számunkra. Végtére is, a modern ember eszik többnyire lágy, hőkezelt ételek.
Ezért azt a következtetést vonja le: „Az álla nem tekinthető része evolúciós adaptáció a folyamat megkönnyítése érdekében a rágás.”
Flora Gröning kutató a University of a skót város Aberdeen, Egyesült Királyság, egyetért ezzel a kijelentéssel.
Öt évvel ezelőtt, ő épített egy számítógépes modellt, hogy vizsgálja meg a mechanikai terhelést a szájába, álla és anélkül.
Az eredmények alapján a kutatás, ő arra a következtetésre jutott: „a felvetés, hogy az álla az eredménye mechanikai adaptáció, egyértelmű bizonyíték van.”
Segít beszélni?
Szerint a második hipotézis, az álla segít beszélni, mint aktív résztvevője a beszéd nyelvén kell erősíteni a formában további csontok mellett az alsó állkapocs.
De ismétlem, a beszéd nem igényel sok energiát, ezért nem világos, hogy miért egy ember extra csontot.
De még ha ez szükséges volt, akkor abban az esetben a rágás, a beszéd lenne sokkal hasznosabb a „rögzítse” egy másik csont nem az alsó állkapocs és a belső része, közelebb a nyelvet.
Ő segített elcsábítani?
A harmadik hipotézis az, hogy az álla nincs közvetlen funkciója, és az jött eredményeként a szexuális szelekció evolúciós adaptáció.
A természetben a példák az ilyen adaptációk lehet elágazó antlers hím elk vagy magas arccsontja orángután.
Mindkét funkció támogatták az egyének az ellenkező nemű partner kiválasztásakor párzás. Amely biztosította a stabilitást ezek a tulajdonságok a jövőbeli generációk hiányában is közvetlen haszonnal jár.
Itt megint van egy probléma, azt mondja Pempush. Minden más emlősfaj jelentkezzen kiválasztott eredményeként a szexuális szelekció, csak egy van szex. A álla, a férfiak és nők egyaránt.
Szerint Pempusha három tarthatatlan hipotézis fenti és még senki sem tudja pontosan, hogy miért van szükség egy álla: „Bárki, aki azt mondja, tudja, sőt, hamis.”
A legtöbb eddig javasolt hipotézis szétesik alatt megvizsgáljuk, és néhány csak nem lehet tesztelni, szerint az amerikai kutatók.
Kiderült, hogy mi, sajnos, nem jött közel megértéséhez, hogy miért a férfi állát.
És igen, álluk úgy tűnik, hogy nekünk nem nagyon funkcionális. De akkor lehet, hogy bölcs, hogy menjen át a másik oldalra, és megvizsgálja, hogy miért vannak domború?
Ez annak az eredménye, csökkentve az arcunk?
Chin lehet maladaptív elem, ami megjelent, mint melléktermék más valós alkalmazkodás.
Ez a gondolat fejeztük 1979 biológusok Stephen Gould és Richard Lewontin. Úgy, mint az állkapocs úgy, hogy az architektúra az úgynevezett antrvoltom (vagy parapet).
Ez az építészeti eleme, az épület a kupola alatt, amelyet gyakran díszített annyira bonyolult, úgy tűnik, hogy ő volt az, aki volt a kiindulópontja az egész projekt.
„Antrvolt” szembe kell néznünk válható domború annak a ténynek köszönhető, hogy csökkent a mérete, mondja Nathan Holton Iowa State University az Egyesült Államokban.
Elmondása szerint, az állán alakult csökkenése miatt az emberi koponya.
A faj a Homo sapiens alsó állkapocs gyengébb, mint volt a kihalt rokonai a emberszabású alcsalád.
Az evolúció során, az emberek már meghódította a tűz és a megtanult főzni a saját élelmiszer-, és akkor már feleslegessé erős állkapoccsal. Ennek eredményeként, a teljes állkapocs várat valóban csökkent, miközben a felesleges.
Chin, akkor lehet, hogy támogassa mi egyszer nagyon erős állkapocs
Az evolúció során az emberben változik és más anatómiai jellemzői. Például propán kiugró homloka, de nem volt a depresszió alatt arccsontja, az úgynevezett „kutya fossa”.
Azt is csökkenésével jár az arc, mondta Holton. „A jelenléte az áll esetleg következtében ez a változás. És akkor a megértés a funkcióját redukáljuk indoklását méretének csökkentésére egy emberi arc. "
Flora Gröning tetszik az ötlet; Hozzáteszi, hogy az álla szükség lehet, hogy támogassa mi egyszer rendkívül erős állkapocs.
A modern (anatómiailag) az a személy, éppen ellenkezőleg, a csont nagyon vékony.
„Az álla is biztosíthat további ellenállást fenntartani a mechanikai szilárdság, de a teljes ereje nem növeli.”
Csak véletlen egybeesés?
Másrészt, a megjelenés antrvolta álla oka lehet valamilyen véletlen esemény vagy baleset, és nem lesz hasznos mellékterméke bizonyos módosításokkal más részein az arc.
„Kétlem, hogy ez egy adaptáció,” - mondja Pempush. Ugyanakkor azt mondta: az első része a nyilatkozat - ha az állat okozta baleset miatt - szintén senki sem bizonyult. „Jelenleg nem rendelkezik a megfelelő eszközökkel.”
A legfontosabb, hogy megértsék az események alakulását
De ha nincs a hipotézisek kinevezésével kapcsolatos állon nem ad kielégítő magyarázatot, és nem tudjuk bizonyítani az elmélet antrvolta, akkor miért Pempush évek óta részt vesz ebben a témában?
Bár álluk tényleg elég furcsa megjelenés, a tanulmány segít derítettek fényt az evolúciós folyamatokat, amelyek a modern emberek vannak elhelyezve csak így és nem másként.
A kutatás ezen a területen is mutatják, hogy az evolúció - egy darab meglehetősen változatos.
Ezen kívül néhány jellemzőjét egy személy, a biológiai világ - ritkaság.
A legtöbb meglévő jelek megtalálhatók más fajok. Tehát nem csak az álla kiemelkedik emberek az arc, hanem megkülönbözteti őket minden más emlősök, köztük nagyobb főemlősök.
És a tanulmány, hogy miként keletkezett, adhat nekünk a legfontosabb, hogy megértsék más evolúciós vezető események megjelenése faj homo sapiens.
Chin szükség, hogy ne borotválja.))
álla nem csak kiemelkedik az emberek az arc, hanem megkülönbözteti őket a többi emlős.
Nos, akkor itt meg kell keresni a választ.
Ha az állat csak egy ember, ésszerű feltételezni, hogy van valami köze ahhoz a tényhez, hogy megkülönbözteti az embert a többi emlősök.
Azaz, az elme.
Inkább az agy és annak működését.
Ismeretes, például, hogy az idegek stimuláló gondolkodási folyamatok koncentrálódik az álla.
Nem semmi mindig ábrázolják gondolkodó, aki vette az állát.
Feltárja a teljes szál (2 üzenet egy szál)
BuddHab helyesen. Amikor az ember lett sapiens, aki oly gyakran és olyan erővel szorította az állát, amikor támasztva a fejét a gondolatok és a bánat, amit képződik. A második változat, amely a tárolási helyét a legtöbb európai emberi értékeket. A harmadik opció (a hívők) technológiát kiemelkedés gyártásához Homo változat 5. A negyedik lehetőség - nem dokumentált fejlesztői újraindítás és kikapcsolási pont, így egy erős és pontos bérgyilkos küldeni a vásznon.
GreyCat, a negyedik opció be van jelölve a gyakorlatban - szavazz rá!
Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.
jelszó visszaszerzés küldött utasítások
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?
Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.
Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.