Nincs idő semmire, még a kedvencek nincs ideje olvasni
Nem dukát, hogy legyen kedves, hogy minden
De a tudatlanság és a hülyeség, ez a fickó még mindig jellemzi az a tény, hogy ő írt csúnya, különösen akkor, ha elkezd bemutatja, hogyan kell rögzíteni egy unalmas párbeszéd vagy cserélnie bélyeget a másik, még ennél is undorító.
Általában ő megközelítése írom ellenszenv, a célok már nagyon különböző, de mégis találtam egy csomó dolgot, ami szükséges lenne azt gondolni - az elmélet az irodalom, a palacsinta, a gyakorlati alkalmazás. Típus: a konfliktus! És értem, hogy elég elfelejteni! Mindig is gyenge pont arra gondoltam, hogy ha van az intuíció és hű tárgyaláson nem szükséges.
De ahogy olvasott, emlékeztetett a tapasztalat, és kiderül, ha értem szar ez a kezdetben, de nem köpte rá élesen, lehet kevesebb vér magad kényeztetni. Például egy százszor előfordul, hogy luplyu egy epizódot, és úgy érzem, hogy van valami hiányzik, és hogy valami nincs rendben, kezd uralkodni erre-arra, időt töltött felhő, és az eredmény nem olyan. Ez az, amikor egy primitív kérdőív segítségére lehet: hogy van egy konfliktus, csúcspont, dinamika, stressz stb Még nem próbáltam, de most megpróbálom, hirtelen segít semmit.
És emlékszem, hogyan borította réz mosdó, „Likaonova Alexandria”, mert az a tény, hogy én választottam a rossz karakter, akinek a nevében a narrátor. Hányszor másolt, és a nulla értelme. Csak a könyv eredetileg volt ítélve.
De mi a helyzet a termék ötlet - kivéve, hogy írás után, hogy mi ez az egész, amit már az egész munkát, és valami korrigálni. Mivel bemutatkozó Frey úgy néz ki, a teljes idiotizmus:
„• A” keresztapa „főszereplője szereti és tiszteli a család és elkerülhetetlenül válik maffia don. „Hűség a család vezet bűncselekmény” - az ötlet az új, fényesen bizonyított Puzo.
• Dickens „A Christmas Carol” azt mutatja, hogy a régi zsugori, szemben a karácsonyi szellemek és tisztában vannak bűneik válik jólelkű. Az ötlet a „kényszerített önvizsgálat vezet nagylelkűség.”
• Le Carré regénye „A kém, aki bejött a hideg” azt mutatja, hogyan lehet csüggedjen, még a legjobb a felderítők felismerték a képmutatás kormány, amely működik. Az ötlet a "tudatosság öngyilkossághoz vezet.„
Azt kicsit szórakozni jön az ötlet, Gogol „Az orr” típus: „Ha az orra elszalad - anélkül, hogy a rendőrség ábra fogás.” Gogol nagy lehet őrjítő irodalmi teoretikus és Csehov is.
Néha az is segít, hogy nézd meg, hogyan néz ki egyáltalán valami hülye, mint Frey, különösen akkor, ha az igazat mondja. „Bolond írók igénybe visszamenőleges epizód ütközés elkerülése érdekében” - ez rólam van, mindig indul korán, mert félek, hogy folytassa a fő, vagy gyere fel, hogyan erősíti a másodlagos téma, nem csak, hogy folytassa a fő. Talán nem olyan hülye?
Nézve a szempontból az elmélet, van „gyermekkor”. - túl hosszú és nem túl érdekes köti a „hegyek” már néhány alapvető témája az „érés a hős”, már változóban van a karakter és az ő véleménye szerint a világ Ez nem azt jelenti. hogy valami fogok változni, ha belemerül Frey stílus, az ötlet az első könyv - „a gyermekek barátság vezet elválasztás”, és a második - »Utazás a nagyapja vezet részvételét a fosztogatás.«
Azt kell mondanom, én csak egy „Boyhood” lesz „normális” új mielőtt ez a műfaj „Memoirs of a Fehér Gárda” (na jó, ez az, amit én, a típus - leült írni a visszaemlékezések, emlékszik rá - őszintén jegyezni). Igaz a fehérek és a csúcspont, de ezek a külső - Krími evakuálás, például, vagy „felébredtem a kórházban a levágott lábak és rájött, hogy a háború véget ért számomra.”