Nikas Safronov
-Tisztában vagyok Galina Tsvetkova, úrnője LPF. Ez adta a lehetőséget, hogy látogassa meg a i- gyár, hogy hogyan működik, hogyan kell felhívni, hogy a lemez. Ez bebizonyította, hogy nagyon bonyolult m- teljesen új műfaj, speciális festékek, hogy lesz rúgva. Moszkva meghívott, Tsereteli, Shemyakin.
-Nikas, akkor vált ismertté, elsősorban a bíróság arcképfestő. Mit gondol arról a helyről, a művész a modern világban?
-A művész egyfajta egység, amelyet védeni kell. Németországban, ott van a ház, ahol a művész él, az állam segíti őket, biztosítja mindazt, amire szüksége van, lehetőséget ad, egy éven belül létre műveiket. Ha a művész nem sozdaot- úgy kell tekinteni, egyfajta utazás, alkotói. Oroszországban, a művész nem csak egy művész. A szó a művész, van valami fájdalmas
-A művész a „rossz” az orosz.
- Ez egy szélhámos, egy csavargó, akkor lovászok in-utas zarándok, így vázlatok. 10 millió 200 tehetségek született-5 éli túl a különböző területeken. Ez a nemzetközi statisztikák, amelyek szerint Oroszországban. Talent nagyon nehéz túlélni Oroszországban. Mivel művészek Oroszországban - az emberek általában szegények, kialakuljon bennük az irigység és a féltékenység, hogy egy sikeres és gazdag ember. Úgy szeretnék egymást halálra. „Ha csak a művész fejében p nekem volna észre, akkor, és akkor megcsinálom valami jobb, mint neki” - ez gyakori pszichológia a szegény művész. Nyugaton a fejlődés irányát Nuvoart, akcionizmus és berendezések. Mindez relatív hozzáállást art. Számunkra ez könnyen elfogadják, azt gondolva, hogy a lehető leghamarabb, hogy híres lesz. Vannak furcsa galéria, egyesek futnak a Vörös téren, hogy valaki ül a ketrecben, és harap valakit, valakit magad körmök természetes köröm a kereszt a háttérben a Temple of Christ the ez mind a termelési költségek és gyönyörködtet, nem kelljen tisztítani festés irreleváns. Ez azt jelenti, hogy minden olyan személy, aki azonosította magát őrült szemtelen, mentes minden előítélet, nem engedheti meg magának, hogy hagyja az egészet, és hogy hívják művész. Mi ez a hozzáállás, hogy tiszta a kép és- nem tudok megérteni. Volt egy kiállítás Belgii- volt egy tizenöt éves lány, a lánya Marina Neyolova, aki tanul a helyi művészeti főiskolán. Ott nem tanítják rajz. Taníts Malevics, Chagall, Picasso, Miro, minden kapcsolódó színes, de nem a grafika. Nem értem, hogyan nem tanult rajzolni, akkor legyen egy művész, részt vesz az építészet, templomok építése.
-Graphics meghal. A világ átalakul kifejező, érzelmileg vonzó színes káosz.
-Ez rossz. Man matematikai. Ő nyugszik a föld, a talaj, fontos, hogy megértsük a „miért”. Amikor azt mondta, hogy minden relatív, hogy minden nem fontos, hogy kétszer kettő nyolc i- elveszti lába alól a talajt. Darwin elmélete, hogy miért volt olyan népszerű? Ez volt kényelmes az ember. Darwin ismerte az élet későbbi szakaszában, hogy oshibals I-, hogy Isten létezik, és hogy Ő teremtette az embert. De 1,2,3,4,5 kényelmes, ez világosabb, mint 1, 18, 3, 5. Az evolúciós utat majom az ember, hogy megértsék. És ez jó. A személynek rendelkeznie kell olyan követelményeket és a törvényt. Tudni kell, hogy ha ő jól viselkednek, akkor a jutalom. Ha valami jót jó- uchishsya- majd egyetemre járt, és lesz egy professzor. Ez normális, akkor létrejön évszázadok óta. Az állam határozza meg a saját szabályait, és az emberek élnek ezeket a szabályokat. Bírák, börtönök, az elnök, a fejek, rabochie- körül annak érdekében, hogy a törvény. Minden tökéletesen megy, az emberek nem élnek egymással. Minden utópisztikus véli, az új formák az állami, mind ezek a kísérletek - ezek olyan áttörést az emberiség számára, hogy egyes kérdésekre adott válaszaikat, de a végén az állam haldoklik. Haldokló totalitárius államok, különböző ellenőrzési rendszerek. Mindegy, az emberiség életének egyes törvények és rendeletek, amikor minden össze valamilyen kapcsolatban. Arra Bizánc, Görögországban, Rómában, ők haltak meg és születnek újonnan felújított e káosz ahol harmónia van. Cosmos egy káosz, ami összhang van. Mivel az emberiség életét.
-Te a kilátások neoklasszikus gyakorlatban.
-Nem, ez más. Ha egy személy kijelölt, annak próbálta megmagyarázni és igazolni. Jött hozzám a miniszter. Ő ország n nyűgös, különben volna, mint egy különc, de tudta, hogy ez volt a miniszter, igyekszem, hogy lecsillapítsa az ő értelmével. Meg kell csinálni egy portrét róla, és azt kell megérteni, hogy ez megtörtént. Nagyon szép, amikor a színész finom vonásait, úgy nézett ki, mint Krisztus. Kellemesen puha szemek, és ne a gonoszt, göndör haj, nem kopasz, magas.
-Az elnök is kell plaszticitása a felelős szervek, a közösség?
-És miért ábrázolták formájában egy meztelen nő a klasszikus test, fogta a fejét a hóna alatt Lenin?
-Ez Tatyana Vasilyeva a Nikos hóna alatt. Én a Ulyanovsk, mindent, mint Lenin. Tanya volt az őrangyala. Tetszett, mint egy nő.
-Élsz a csillag szervezetben.
-Mindig kezelni mindent nyugodtan, de tekintetében. Amikor elmentem a „Lada”, mindig utat engedett egy hatalmas gépek. De amikor elmentem egy szilárd autó, a hangjelzést és azt követelte, hogy engedett. Ez nem jelenti azt, hogy nagleesh.
-Ez a jog tiszteletben tartását és a rend?
-Ha találkozol Sophie Laura n a blagogoveesh és Madonnoy- így anélkül izgalom. Van tisztelet azoknak, akik úgy tetszik egy régi barát. Találkozik a szerzetes tibeti m- és félt, hogy elhagyja, és valami fontos, hogy ne mondja el, hogy ez a találkozó, van egy belső öröm túlcsordul. Én a jogi ismeretek, hanem áhítattal tartoznak, akik törődnek velem. Megvannak a bálványokat.
-És kik a bálványokat a festmény?
-Ez Turner, Van Eyck, Corot, Memling. Turner olajat öntött festékek vízfestményen.
-Van egy jó tanulmányi művészeti képzést?
-Gondolod, hogy létrehozta ezt a remekművet?
-A művész nem biró. Ma, amikor a munka a festés, nem lehet tudni, az ára. De mindannyian tudjuk, ő ér. Gyakran imádkozom bocsánatot magát. Néha méretezés. Néha beszélünk magában: „Igen, zseni vagyok!”. Fent az összes nevetés, és rájössz, hogy marad a történelemben. Michelangelo hívtuk Leonardo, Dürer azt mondta, hogy lemásolta a régi mesterek, ő volt semmi. De mindegyikük maradt a történelemben. Nem lehet beállítani a céllal, hogy csökkentse. Tudod, hogy az élet a megrendelést a kerékpárt nem különösen sok munka, nem különösebben staratsya- és felhalmozódnak a kerékpár. Akkor álom egész életében, mint megfojtani a szomszéd egy közös lakásban, hogy a szobájába. De akkor a munka kopás és keresni egy külön lakást.
-Nikas, mi a siker titka?
-És mit a szegény, hogy azoknak, akik a szegény magát, és nem volt semmi megosztani?
-Van egy szabály, vagy tanácsot. Úgy vélem, hogy én vagyok Isten embere. Majd elér egy fillért u kell fizetnie a fele. Amikor a templom gazdag ember kigúnyolták a szegény asszony, azt mondja: „Azt hiszi, valamit, hogy segítsen az egyház, így a 3 penny. Itt adok egy jelentős összeget a templom, az egyház életét rám. " És ez a Krisztus így válaszolt neki: „Ő hozta 3 érmét, de az utolsó. és egy milliárd többet tőled. " Minden ember tudja adni annyi, amennyit csak tud. Egy személy nem lehet pénz, de lehet, hogy a gyerekeket ki a kapun, tanítani nekik valamit, tönkölybúza megfelelő szavakat, hogy megtanulják, hogy dolgozzon, hogy részt vegyen valamit, ami megadja a felelős a jövőben az élet, hogy később adja meg milliókat, és nem a tartalék róla. Mit csinál majd értékelni fogják nemzet.
-Ön híve klasszikusok?
- A helyes alak, a megfelelő színt, pszichológiailag pontos portré, csábító táj. Fotografiya- egy pillanatnyi kép, lehet, hogy nem sikerült. Portré mindig gyűjtögető, akkor vegyük fel a különböző államokban, ez nem lehet a hiba akkor, ha egy szakember. Találom az emberekből a legjobbat e Megcsináltam a küldetésem, hogy a legjobbat hozza ki, hogy mi történt vele, hogy így van. Ha időnk 1000 emlékezni fognak, többek között az én kép - Azt akarom, hogy utódainknak tudni, hogy korunkban az emberek éltek egy szép, kedves, nem korrozív, ami a földön volt, így a gyönyörű ország. Ez az én személyes kihívás.
-Azt vizsgálták ikonográfia. Most ikonokat kell írni?
-Vannak művészek, a gonosztól?
-Ott. Sajnálom művészek. Minden évben, az intézmények dobni akár 10.000 művészek, és ezek mind permetezni az ablaktörlők, a gondoskodás a számítógép. Sajnálom, hogy nincs állami támogatás. Ez rossz. Állami utal, hogy a művészek, mint lényegtelen. szükségtelen. Ez a szín a nemzet, és ezt el kell ápolni. Az állam támogatja, ha lesz elérni valamit. Amerika a „túlélési az utcán.” Egy férfi egy gazdag család dobott az utcára. És ha életben maradt, ő tartotta védő öklét m- ő lesz a jó bankár vagy üzletember. Ha ez felesleges, ez nem egy személy, abban az értelemben nem lesz rajta. De mégis, ha plyvosh a víz közelében a hajó kell, és tudnia kell, hogy eltávolítják a vizet és a szivattyú ki. Ez a hajó legyen az állam.