Négy nagy hibát Einstein tudományos életben (5 fotó)
A tudományban, mint az életben, általában van, hogy hibákat újra és újra, amíg meg nem találja az igazságot. Ez részben jelenik meg, amikor megpróbál tenni valamit az első alkalommal; senki sem születik egy szakértő egy adott ügyben. Van, hogy kiderül, egy erős bázis - az eszközöket, hogy megoldja a problémákat, hogy úgy mondjam -, mielőtt lehetővé válik, hogy valami újat, vagy csak nehezen. Mégis, mindig lesz a határait a végső siker. Nem, hogy mi volt az oka; ilyen az élet. És ez nem csökkenti a siker; ez a mi legnagyobb eredménye, mint egy emberi lény.
Amikor kinyitjuk az új föld, megragadni valamit az új tudományos és bővíteni a látókörét, ez jó az egész emberiség számára. És még a legnagyobb géniuszának minden alkalommal, Albert Einstein tette kolosszális hibát az utat az igazság. Íme négy példát a nagy tudományos hibákat.
Legalábbis ez a legenda a hangokat. Az igazság lehet egy kicsit, hogy aláássa a kapcsolatot, hogy Einstein, de ez az: Einstein tudta levezetni E = mc 2 csak egy részecske állapotban teljes nyugalom. Annak ellenére, hogy ő találta fel a speciális relativitáselmélet - azon az elven alapul, hogy a fizika törvényei függetlenek a megfigyelő referenciakeret - Einstein képlet nem veszi figyelembe, hogy az energia dolgozik egy részecske mozog. Más szóval, E = mc 2, Einstein leírása függ a referenciakeret! Csak hat évvel később, Max von Laue tett egy fontos módosítás, hibaüzenet jelenik meg Einstein: megszabadulni a kinetikus energia az ötletek. Ehelyett most beszélünk az általános relativisztikus energiákkal, ahol a hagyományos kinetikus energia - KE = 1/2 mV 2 - csak akkor következhet be a nem-relativisztikus határt. Einstein megakadályozzák a hasonló hibák mind a hét a levezetést E = mc 2 egész élet, annak ellenére, hogy von Laue, Joseph Larmor, Wolfgang Pauli és Lénárd Fülöp - a sikeresen vett súly / teljesítmény aránnyal nélkül Einstein hibákat.
2. Einstein tette hozzá a kozmológiai állandó Λ az általános relativitáselmélet, hogy a világegyetem rögzített. Általános relativitáselmélet - egy szép, elegáns és erős elmélet - megváltoztatta a kilátás az univerzumban. Ehelyett, az univerzum, amelyben a gravitáció pillanatnyi, a vonzóerő két tömegek található fix pont a térben, a jelen anyag és energia - minden formája - determinálja a téridő görbületét. A sűrűség és a nyomás a teljes összeget minden formájú energia az univerzumban szerepet tölt be a részecske, a sugárzás a sötét ügyet az energia területén. De ez a hozzáállás nem tetszik Einstein, így megváltoztatta.
Látod, Einstein hirtelen felfedezte, hogy a világegyetem tele van anyag és a sugárzás lenne stabil. Ez volna, hogy növelje vagy csökkentse, sőt, ami azt illeti. Így aztán „fix” ez az arány hozzáadásával további távú - pozitív kozmológiai állandó - hogy pontosan kiegyensúlyozza a lehető összehúzódása az univerzumban. Ez a „javítás” maradt instabil univerzum kicsit sűrűbb régiókban még mindig összeomlik, és egy kicsit kevésbé sűrű lenne határozatlan időre meghosszabbítani. Ha Einstein képes volt ellenállni a kísértésnek ő azt jósolta volna az univerzum tágulását, még mielőtt Friedman és Lemaitre, és talán azt bizonyították, még mielőtt Hubble. És bár valóban kell egy kozmológiai állandó az univerzumban (amelyet a sötét energia), Einstein szándékai rajzolni teljesen rossz, és megakadályozta, hogy azt gondoljuk, a táguló világegyetem. A hiba elfogadhatatlan volt.
3. Einstein elutasította a bizonytalan kvantum természet az univerzumban. Ez a pont rendkívül ellentmondásos, elsősorban Einstein kitartás ebben az ügyben. A klasszikus fizika, mint Newton gravitációs, Maxwell elektromágnesesség és még az általános relativitáselmélet determinisztikus. Ha hívja a kiindulási helyzet és impulzusai a részecskék a világegyetem, a tudósok - besorozzák elegendő számítási teljesítmény - megmondani, hogyan fogják fejleszteni, és hol fog mozogni az idő múlásával. De a kvantummechanika, vannak nem csak értékeket, amelyeket nem lehet előre ismert, ez az elmélet is rejlik az alapvető határozatlanság.
Minél jobban mérni és meghatározni a helyzetét egy részecske, annál kevésbé tudja a lendülete. A rövidebb távon a részecske élettartama, annál bizonytalan a lényeg a nyugalmi energia (azaz tömeg). És ha megmérjük a spin azonos irányba, így elpusztítja a tudás a másik kettő. De ahelyett, hogy ezeket a magától értetődő tényeket, és próbálja meg újra gondolni, hogy mi általában látni a fotonok alkotják, hogy a világegyetem, Einstein ragaszkodott látni őket egy determinisztikus értelemben, és elsősorban a látens változók. Talán azért, mert a makacssága sok fizikus Einstein nem sokáig azt hinni, hogy meg kell változtatni a hozzáállást energiakvantumok.
4. Einstein kitartott téves megközelítés egyesítése haláláig, annak ellenére, hogy egyértelmű bizonyíték arra, hogy használhatatlan. Az egyesítés a tudomány, mint egy ötlet született régen Einstein. Ennek alapja az a gondolat, hogy az egész természet is magyarázható egyszerű szabályok és paraméterek; az erős ez az elmélet az egyszerűség. Coulomb-törvény, Gauss-törvény, Faraday-törvény és az állandó mágnesek magyarázható keretében egy: Maxwell elektromágneses. A mozgás és a földnek égitestek először magyarázta a gravitáció Newton, majd Einstein általános relativitáselmélete. De Einstein akart lépni, és megpróbálta egyesíteni a gravitáció és az elektromágnesesség. Az 1920-ben, nem volt előrelépés, és Einstein folytatni akarták mozgatni, hogy a következő 30 évben.
A kísérletek azonban azt mutatták, néhány jelentős új szabályokat, amelyek Einstein teljesen figyelmen kívül hagyja a makacs vágy, hogy összekapcsolják a két erő. Gyenge és erős kölcsönhatás ugyanazok a szabályok kvantum elektromágnesesség és a fordítás ezek az elméletek a kvantum nyelven vezetett az unió, az úgynevezett standard modell. De Einstein soha nem járt ezek a pályák, és nem is próbálja magában a nukleáris kölcsönhatások; ő beszorult a gravitáció és az elektromágnesesség, még ha vannak is más bizonyíték. Einstein nem volt elég bizonyíték. Ahogy Oppengeyer mondta:
„Abban az élete végéig, Einstein nem csinál semmi jót. Hátat a kísérletek ... megvalósítani a tudás egysége ".
Még zsenik gyakran rossz. És meg kell szolgálni, mint egy emlékeztetőt, hogy mindannyiunk számára, hogy ez a hibaarány; Nem szégyen tanulni a hibáikból, mert csak ilyen módon, és összegyűjti a tudás.