Könyv - Gorbacsov Jelcin - 1500 napi politikai konfrontáció - ismeretlen szerző - olvasható
Azt hiszem, az egyik probléma határozottan elvégzi a decentralizáció a teljesítmény és a gazdaságosság, az ott a parancs-közigazgatási rendszert. Ez volt ma itt jön a fenyegetés a visszatérés a társadalom a múlt. Jogi aktusok hogy előkészítsék a terepet a társadalom átalakulása, radikális változást a termelési viszonyok.
„Föld - a parasztok!” Igen, meg kell végre észre, a gyakorlatban a szlogen, és a parasztok maguk határozzák meg a formák és módszerek a gazdasági menedzsment és az adminisztráció. És én teljes mértékben támogatom a fellebbezést ma azok, akik a vidéken. (Taps.) És persze, meg kell segíteni a gazdák nem csak a kormány és a Központi Bizottság, és az egész népnek. Csak akkor leszünk képesek valahogy, hogy a lökést, hogy biztosítsák az élelmiszer-ellátási az ország.
Szükséges, hogy biztosítsák a legszélesebb garancia a demokratizálódás és a nyitottság, mintsem gátolja őket, hogy már folyamatban van. Ahhoz, hogy valóban végre ezt, meg kell, hogy fogadjon el egy törvényt a sajtó. A média nem tartozik a párt tömegesen szervek. Meg kell még inkább önellátóvá. Ma a társadalom van sürgősen szükség van egy közös keresi a módját, hogy a válság leküzdéséhez. Tanácsra van szüksége az embereknek, meg kell, hogy felfedje a hatalmas kreatív és szellemi potenciál. Szüksége van egy agyi központ tehetséges tudósok, politológusok, közgazdászok, ami dolgozzon ki stratégiát a társadalom fejlődése, beleértve a vidékfejlesztési stratégia.
Alkotmányos eszközöket kell biztosítani, hogy a munkavállalók a választás joga az államfő az alternatív jelöltek általános, egyenlő és közvetlen választójog. De a legfontosabb dolog - meg kell oldani azt a kérdést, szerepe és helye a párt a társadalomban. Sürgető feladat a fejlesztés és elfogadása a politikai pártokról szóló törvény, amely meghatározza a kompetencia és legitimitás által hozott döntések a párt szervei.
Úgy érezte szükségesnek, hogy ezeket a kérdéseket belüli kongresszusán Népi Küldöttek, figyelembe véve a speciális szerepe és jelentősége a párt a társadalom, a kezdeményezés a szerkezetátalakítás. Egyértelmű, hogy nem egy radikális átalakítása a párt az átalakulási folyamat a társadalom nem megy tovább. Reform a politikai rendszer magában foglalja a radikális változás vezetési struktúra, funkciójuk, hatáskörét. Ebben a tekintetben nem volt semmi lényeges csináltunk négy év alatt. Monopol érdekeit osztályok elrettentő szerkezetátalakítás. Meg kell határozottan struktúra átalakítása a kormány. A költség-elszámolási elvek, az önkéntes termelői szövetség, a szocialista verseny. Középpontja mögött kell hagyni csak a meghatározása az általános arányok szabályozása termelés révén befektetési politikák, adózási és egyéb gazdasági módszerekkel.
A sikeres végrehajtása a gazdasági reformok stabilizálni az árfolyamot, hogy távolítsa el a forgalomból nem támasztják alá az áru tömege, plusz papírpénzt. Mivel a mi? Mint az egyik megközelítés azt javaslom ideiglenesen a következő néhány évben, hogy csökkentsék 30 százalékkal, és nem úgy, mint a javasolt, - a 5-7-8 százalék mennyiségének központosított beruházások az ipari gyártás és kivonják a forgalomból a megfelelő készpénz-helyettesítő. Lehetőség van, hogy stabilizálja az árfolyamot és más módon. Javaslatokat ezzel kapcsolatban állnak. Ez megoldja három probléma: étkezési fel 30 milliárd „befejezetlen”, a rubel erősíti, lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy megvalósítsa a pénzt keresett, mint az építők lesz keresi az ügyfél számára. Javaslat, hogy az meghaladja a keresletet, akkor lehet, hogy töltse ki több, mint a hazai termékek piacra. Ez persze csak egy része a programnak. Meg kell csökkenteni a minisztériumok száma, és még elszántabb, mint most át a fennmaradó önellátás, mármint a gép, és nem finanszírozza a költségvetésből. (Taps).
Ahhoz, hogy a reform ment, szükséges, hogy több politikai jogok, valamint a gazdasági és pénzügyi önállóságot, az önellátás minden szakszervezeti köztársaság, nekik területi szuverenitását. És támogatom főleg olyan ajánlatot, amely kifejeződik helyettes Gorbunov nevében a balti köztársaságokban, beleértve a bevezetését a kétnyelvűség. (Taps.) A központban kell balról jobbra összehangolását érintő kérdések érdekeit az állam és a társadalom egészére.
Elvtársak! A dolgozó emberek az országban, aki küldte nekünk ezt a kongresszus már kért bennünket a radikális megoldásokat, határozott lépéseket tenni az átalakításra és valódi eredményeket. Nem szabad csalódást okozni nekik. (Taps).
MS Gorbacsov. Mi új szakaszába lép a demokrácia és glasnosti67
(.) Meggyőződésem, hogy a jelenlegi kongresszus visz egy új fejlődési szakaszban, a demokrácia és a glasznoszty, peresztrojka is. Valószínűleg mindenkinek van véleménye a Kongresszus, az észrevételeket, a pontszámok a különböző előadások és döntéseket. Azt hiszem, ez teljesen normális és természetes. De úgy tűnik, akkor elfogadja, hogy a kongresszus a különbségek ellenére annak értékelése is tulajdonítható, hogy a legnagyobb eseménye a szovjet állam. (Taps).
Mindannyian tanúi és résztvevői lenni a hangulat a kongresszus egy ingyenes összehasonlítása nézetek és perspektívák a lezajló folyamatok a társadalomban, a múlt, a jelen és a jövő.
Ez ad nekünk egy egyedülálló lehetőség, nem csak a képviselők, és az egész dolgozó nép, az egész társadalom, hogy van egy ötlete, ami a valós helyzet az elért eredményeket és a hiányosságokat az életünkben, az okokat, vagy más negatív jelenségek. Ez lehetőséget ad arra, egyszer, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a széles demokratizálódás és átláthatóságát valódi lehetőséget, hogy vegye figyelembe és hajtsák végre a legkülönbözőbb érdekek a társadalom minden szegmensében.
Ezt ebben a légkörben a pluralizmus elvét alkalmazzák. Ez arra utal, nagy potenciál a politikai rendszer, a szociális rendszer. Úgy érezte szükségesnek, hogy ezt hangsúlyozni, mert valaki dob minket az ötlet egy konstruktív ellenzék, a politikai pluralizmus. Azt hiszem, a kongresszus minden munkája - meggyőző érv, hogy, és a keretet a szovjet politikai rendszer, a demokratizálódás és az átláthatóság módon talán a legátfogóbb összehasonlítását nézetek, elégedetlenség, a fejlődés alapján a különböző nézőpontok elfogadható megoldásokat, kompromisszum minden kérdésben befolyásoló az ország sorsát, minden népnek.