Olvassa el az online Gorbacsov - Jelcin 1500 napi politikai konfrontáció wishers szerzői l
MS Gorbacsov. Mi új szakaszába lép a demokrácia és glasnosti67
(...) Meggyőződésem, hogy a jelenlegi kongresszus visz egy új fejlődési szakaszban, a demokrácia és a glasznoszty, peresztrojka is. Valószínűleg mindenkinek van véleménye a Kongresszus, az észrevételeket, a pontszámok a különböző előadások és döntéseket. Azt hiszem, ez teljesen normális és természetes. De úgy tűnik, akkor elfogadja, hogy a kongresszus a különbségek ellenére annak értékelése is tulajdonítható, hogy a legnagyobb eseménye a szovjet állam. (Taps).
Mindannyian tanúi és résztvevői lenni a hangulat a kongresszus egy ingyenes összehasonlítása nézetek és perspektívák a lezajló folyamatok a társadalomban, a múlt, a jelen és a jövő.
Ez ad nekünk egy egyedülálló lehetőség, nem csak a képviselők, és az egész dolgozó nép, az egész társadalom, hogy van egy ötlete, ami a valós helyzet az elért eredményeket és a hiányosságokat az életünkben, az okokat, vagy más negatív jelenségek. Ez lehetőséget ad arra, egyszer, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a széles demokratizálódás és átláthatóságát valódi lehetőséget, hogy vegye figyelembe és hajtsák végre a legkülönbözőbb érdekek a társadalom minden szegmensében.
Ezt ebben a légkörben a pluralizmus elvét alkalmazzák. Ez arra utal, nagy potenciál a politikai rendszer, a szociális rendszer. Úgy érezte szükségesnek, hogy ezt hangsúlyozni, mert valaki dob minket az ötlet egy konstruktív ellenzék, a politikai pluralizmus. Azt hiszem, a kongresszus minden munkája - meggyőző érv, hogy, és a keretet a szovjet politikai rendszer, a demokratizálódás és az átláthatóság módon talán a legátfogóbb összehasonlítását nézetek, elégedetlenség, a fejlődés alapján a különböző nézőpontok elfogadható megoldásokat, kompromisszum minden kérdésben befolyásoló az ország sorsát, minden népnek.
(...) Nem fogunk haladni, és nem lesz képes elérni a céljait, amennyiben ez nem lehetséges alapvető átalakítását szocialista tulajdonviszonyok.
Szükségünk van egy szerkezetátalakítási, amelyben egy személy, munkacsoport volna igazán tesz abban a helyzetben a termelés mester minden ezt követő mély, súlyos következményekkel jár. (Taps.) Anélkül, hogy ez, elvtársak, nem mi döntjük el. Semmi sem ad semmilyen strukturális változások, illetve átszervezése menedzsment, sem a hívások. De ha belélegezni egy élő közvetítés a gazdasági tevékenység az emberek és csapatok, a helyzet gyökeresen meg fog változni. Mélyen meg vagyok győződve, és osztom azok véleményét, akik állni egy ilyen helyzetben. És általában azt hiszem, ez nem csak a gyümölcs a tudományos, szellemi gyakorlatokat, de már az eredmény a megszerzett tapasztalatokat.
És itt, azt kell mondanom, még mindig nehéz érezni ennek a problémának a kardinális problémát. A nehézség az, hogy megtalálják a leghatékonyabb formája önfinanszírozó, progresszív modelleket. De, azt hiszem, fokozatosan alakul ki, mint egy közös megközelítés a reform a szocialista tulajdon.
Azt támogatja a nézeteit képviselők a megújulás az egész nép valóban a karakter a állami tulajdon és annak kapcsán a személy és a kollektív keresztül kapcsolatot Szocialista kiadó a legtágabb értelemben vett. Más szóval, az a kérdés: a társadalom, miközben a tulajdonos az állami tulajdon szerint alapvető része a különböző bérleti a rendelkezésére álló munkaerő közösségek és egyének, akik vállalják annak használatát, bizonyos gazdasági feladatait az állam a gazdaság függetlenül mint a saját költségén, és a hitel segítségével. Ők alkotják eredményeként a gazdasági tevékenységek jövedelem, kitérve a szocialista piac független termelők. (Taps).
(...) Azt mondtam volna, hogy hogyan közelítjük meg a problémát a szocialista piacon. Azt erőteljesen egy piacon, de ahogy már beszéltünk róla, nem tudunk egyetérteni azokkal elvtársak, akik úgy vélik, hogy mindent meg kell szabályozni a piacot. Úgy vélem, hogy szerepének megértése a piacon, hogy megoldja az összes problémát automatikusan elutasítja még a modern kapitalista rendszer irányítását. Ehhez - ami azt jelenti, holnap, hogy több feszültséget a társadalomban, készítsen elszabaduló infláció. Ezért szükséges, hogy fejlesszék a szocialista piac, miközben a tervezett szabályozás, a gazdasági eljárások hatását, miközben ugyanakkor serkenti a legnagyobb gazdasági függetlensége elsődleges termelés csapatok.