Juttatás - gyapjú liberális
Még liberális tankönyvek írók nem a fenti kihasználva birodalmi mítoszokat
Hi, harci történelmi előtt! Megtagad mi Kijevi Rusz-anya minden rítusok, és mi történt első szünet. És ezen a ponton, hogy jó lenne, hogy továbbra is a vizsgálat a történeti lőszert.
A bekezdés a kultúra az ókori Rus azt mondja, hogy „a fordítás a szent szövegek alakult az irodalmi nyelv a szlávok - egyházi vagy Régi egyházi szláv, amely kezdeményezte a régi orosz irodalmi nyelv.” Azonban ez nem jelenti azt, hogy ő tulajdonképpen régi bolgár, és milyen nyelveken (dialektusok) beszélt a lakosság nem szerepel a száma írástudó „papok és szerzetesek (körülbelül 2% a felnőtt lakosság),” nem említik.
Akkor már több modern értelmezése jelenik ősi orosz nemzetiség: „Hagyományosan, az ókori időszakban (mielőtt a XII században.) Területén a régi orosz állam kialakult egy egységes Régi orosz nemzetiség etnikai alapú oktatás voltak állítólag a közös nyelvet a keleti szlávok, valamint a teljes terület a lakóhely. . közös gazdaság és a közös hagyományos kultúra ezt követően ez a nemzet tört, ami a születése modern keleti népek. orosz, ukrán és belorusz Ez a pro oshlo korában töredezett orosz földek, amikor a különálló királyságok és régiók osztottuk politikai, gazdasági és kulturális akadályok. Azonban a modern antropológia, néprajz, nyelvészet, régészet, numizmatikai és metrológiai arra utalnak, hogy az ilyen akadályok meg sokáig a megjelenése a régi orosz állam, és a csoportok között keleti szlávok már régóta szignifikáns különbséget. csak később, a keresztény hitre az orosz föld, a folyamat alkotó egyetlen drevneruss Coy kultúra és egységes Régi orosz állampolgárságot. Az alapja az volt, nem annyira a közös eredet a lakosság ezeket a földeket (mint te is emlékszel, ott éltek nem csak a keleti szlávok, hanem a finnugor, a balti török nyelvű és más népek) egyetlen irodalmi nyelv, egy a hit, egy rendszernek a szellemi értékek. Más szóval, a megjelenése a történelmi jelenet Régi orosz állampolgárságot nem lenne lehetséges anélkül, hogy a kultúra alakult ki az első században államiság a keleti szlávok. "
Ez majdnem az ukrán helyzetben! A különbség az, hogy itt „Régi orosz nemzet” a határán csökken, de továbbra is fennáll. Bár az alábbiakban láthatjuk, hogy mindenki a „nemzet” elvesztette logikai alapja.
Egy igazságos megfigyelés, hogy a hagyományos orosz-szovjet kezdete Régi orosz állampolgárságú esik a IX-XI században. nem igaz, akkor kezdődik néhány furcsaság. Győződve arról, hogy „a fordulat a XI-XII században. Orosz föld egészként, ami általában tartja Princes rokonok megszűnt a politikai valóság”, akkor azt találjuk, hogy „mindazonáltal, etnikai és kulturális egységét tartozó területek a régi orosz állapotban maradt fenn. " Ez hogyan van ez? Ha „az ősi időszak (mielőtt a XII században.)” Egy ősi orosz nemzet nem képződik (amint lehet érteni a fenti hosszú idézetek), akkor milyen „etnikai egység” örökölt föld-Parish „a vonal XI-XII században.”? Illetve a kialakulását az ősi orosz állampolgár már megy utána „az orosz föld egészként. Megszűnt a politikai valóság”? Elvégre ugyanazon az oldalon kimondja: „A romok Kijevi Rusz alakult meglehetősen nagy független államok, amelyek mindegyike hasonló formában és méretben a nyugat-európai feudális államok.”.
Az alábbi egy szomorú történet arról, hogy Vlagyimir Princes meghívott mongolok, hogy megszüntesse a politikai ellenfelek. „A további események menetét északkeleti Oroszország a történelem a harc a fejedelmek a rendelkezési jog ezeket a földeket a neve a Horde”, és nem valami ott küzd a felszabadító orosz földet.
A Battle tó Chud igazán veszi az őt megillető helyet: nincs oldal leírása „Battle on Ice”, mint más könyvek és javaslatát, hogy számos elleni harcokban a német lovagok. Méltó szerepet játszanak és a litvánok legyőzte a keresztesek 1236-at Siauliai: „Promotion a hódítók a keleti nem csak megállt - az általuk esett vissza a 1208 határokat.” Emlékezni fog, és Daniel Galitsky, és az utolsó pont a háborúk Rend elhelyezett 1268 Battle of Wesenberg ahol a legyőzött csapatok Pereslavl-Zaleski Prince Dmitrij Alekszandrovics. Az utolsó orosz közvélemény szinte ismeretlen (valamint magam csata Wesenberg), mert mindenki azt hiszi, hogy a Rend Alexander Nyevszkij legyőzte vissza 1242-ben
By the way, jellemző: Battle of the Neva 1240 a bemutató nem áll rendelkezésre. Magyarázat nélkül. Akkor, persze, szívesen egy ilyen helyreállítása történelmi igazság, de. Írásbeli (ugyanabban a mondatban tó Chud) kissé rejtélyesen: „Alexander Kosztroma, lement a történelem becenévvel Alexander Nyevszkij”. És miért van ilyen becenevet? De nem emelte a kezét, hogy írjon, hogy a mítosz ez a „nagy csata”. Talán csak nem akarja magyarázni, hogy túl sok népszerű fikciók kapcsolódik a „Nyevszkij”, és a diákok korai tudni, hogy sok „torzítás” az orosz történelemben.
Folytassuk Litvánia: „Nagyhercegség Litvánia, Zhemoitskoe és az orosz az ősi krónikák és a kortárs irodalom Litvánia Lakói a fejedelemség nevezte Rus És volt oka: .. A Nagyhercegség tartalmazza szinte az összes jelentős politikai és gazdasági központja Kijevi Rusz . Szintén majdnem az ukrán helyzetét. Hol volt Oroszországban. És végül elveszett „litván hűbérurak” -okkupanty.
A megtudjuk, hogy „az ország a visszaállító erő.” Ez, úgy tűnik, hamarosan Oroszország egyáltalán (valószínűleg - a Kárpátok), mert ez a folyamat „volt különösen gyors az észak-keleti régióban.” Aztán voltunk meglepődve hallja, hogy ez a „hatással távolságukat a Horde”, és nehéz természeti körülmények között ( „bőség áthatolhatatlan erdők és mocsarak”). Bár némi jártasságot a földrajz (pl kártya a bemutató) elgondolkodtat, hogy a „észak-keleti” még mindig közelebb áll a Horde, legalábbis saját tőke, mint a Litván Nagyhercegség. Ez mindegy, valószínűleg nem a távolság, hanem a meleg kapcsolatok fejedelmek a Horda is. „Mindez előre a szerepe az Észak-Kelet-Oroszország, és része volt annak befolyási Novgorod és Pszkov az ország későbbi története (mi - CG). Ez lett a központja a konszolidáció gazdasági, katonai és kulturális erők, amelyek végső soron hozzájárult a felszabadulás Oroszország a tatár uralom. "
Ez az! Ellopta a „gyapjú”: ahol Russ? Hogyan és mikor Oroszország lett eltér Oroszország? Mert ez ugyanaz van a kérdés a határokat. A határ - egy darab mindig naprakész legyen. Ott már más tankönyvek „bűvészmutatvány” két mondat: nem ismert már, ahol Oroszország és milyen korlátokat „az országot.” Az előző két oldalt azt olvassuk, hogy „szinte minden jelentős politikai és gazdasági központja a kijevi oroszok már szerepel a Litván Nagyhercegség. Nem csak belépett az északkeleti és a Novgorod Pszkov.
Akkor miféle „Oroszország” gyűlt össze „Északkelet” utasítsa „a tatár uralom”? Sem Litvánia, sem Novgorod (erőfeszítései ellenére Alexander „Nyevszkij”), sem a mongolok nem voltak kitéve Pszkov. Van egy logikai vágy: Orvos, gyógyítsd meg magadat! Pontosabban: az északkeleti, kezdje a kiadás is, mint a többiek már kitisztult.
Miután a játék agresszív képzelet Putyin ad, pontosan mi az orosz polgárok nem tudják, vagy ha Oroszország megjelent, és nem itt ér véget. Ilyen a történelmi és földrajzi szindróma. És ez így megy minden a szomszédok.