Hónap nélkül - Yandex - és Cr
Ez idő alatt, néhány ukránok összeegyeztetni az alapvető változások, míg mások - nem, és elkezdte keresni mindenféle lehetőséget, hogy megkerüljék a tilalmat, vagy egyszerűen csak rendezni az új platformok kommunikáció.
Egy hónappal ezelőtt, május 16-án az orosz források „VKontakte”, „osztálytársak”, „Yandex”, „a Mail.ru”, és mások voltak a szankciós listán Ukrajna.
* VPN (Virtual Private Network) - egy virtuális magánhálózat - teljesen biztonságos csatorna, amely összeköti a készüléket az internet-hozzáférést más hálózat a világon.
Először végre a rendeletet blokkoló mobilszolgáltatók, és őket követték Internet szolgáltatók.
Mert TSN.ua TNS Kantar kutatott ukrán közönséget. Információ és zárja magát az orosz források feltűnést keltett, és jelentősen megváltoztatta a preferenciák az ukrán internet-felhasználók.
A rangsor a legnépszerűbb oldalak az asztalon lefedettség az elmúlt hónapban az élen a Google, és a második helyen rögzítették Youtube, és ez minden, köszönhetően a csökkentett lefedettség Vk.com.
De a rekord növekedés májusban a helyszínen Opera.com. Ő szerezte 15,5% -kal több, a lefedettség és először lépett be a Top-30. Minden egyszerű, ez a böngésző beépített VPN. Először is, a tilalmat az orosz oldalak tükröződött a növekedés Facebook - alternatívájaként a közönség Vkontakte és Odnoklassniki is részt kapott közönség Mail.ru - a portálok az e-mail szolgáltatás Google.com, Ukr.net és i.ua.
** Internet-felhasználók éves 14-70 éves, abszolút számokban, ezek teszik ki 19,8 millió.
** Az adatok Kantar TNS CMeter a száma, Android mobiltelefon-használók korú 16-65 éves, a városi lakosság 50k + abszolút számok, ők alkotják a 5113000 felhasználók.
A „Kyivstar” is megerősítette, hogy a zárolás után az orosz társadalmi hálózatok, a felhasználók egyre inkább kezdett használni a Facebook, a Twitter és a Instagram.
Az viszont „Ukrtelecom” az ilyen statisztikák nem vezet, de a cég azt állította, hogy ők voltak az elsők, hogy állítsa le a hozzáférést a korlátozott erőforrások, és teljes mértékben megfelelnek a rendeletben.
„Nos, mi voltunk az elsők között kezdett végezni az elnök rendeletet, amely bevezette a Nemzetbiztonsági Tanács határozata blokkolni egyes források. A blokkolás történik most, a rendelet végzik, így azok összes blokkolt, és a fogyasztók, és ez a” Ukrtelecom „mintegy 1,6 millió tag, 2200 település, összhangban e rendelet, nincs lehetőség, hogy látogassa meg ezeket a forrásokat. Először is ott voltak kezelése az ügyfelek, hogy miért van a zárolás és a teljes listát a források, hanem a rendelkezésre bocsátott információ elegendő, és hisszük, hogy az elnöki rendelet teljes mértékben leírja AET mi blokkolva van, és hogy ez miért történik „- mondta a képviselő TSN.ua” Ukrtelecom „Michael Shuranov.
Azt is hozzátette, hogy a vállalat nem a szolgáltatásnyújtás hozzáférést bizonyos erőforrásokat, és az internet-hozzáférést, és ha írt szankciókat, nem korlátozza a felhasználó számára az interneten, de csak bemutat néhány ellen a forrás.
Akinek érdekében az volt, hogy lezárja az orosz társadalmi hálózatok
„Tehát nem látnak okot az előfizetők csökkentette jelenlétét az interneten, hogy a biztosított számukra teljes egészében, kivéve a források, hogy már betiltották. A konkrét számadatokat van, mert nem tartjuk néhány speciális statisztikai rendelet ott végzünk „- mondta Shuranov.
A cég szerint, a legtöbb a közönség elment a Facebook, mint tükröződik a kutatási eredményeket.
„Egy ilyen csomó eszköz - az kész böngésző (például az Opera vagy a Tor) hosszabbítások (plugins) a szükséges funkciók mobil bypass a zárat lehet megvalósítani a létesítmény a felhasználása vagy alkalmazása a böngésző (például Orfox).”, - a szakértő szerint.
Amennyire ez legális-e viselni a felelősséget a szociális hálózatok használata az orosz ukrán, mondta helyettes vezetője a Department of Postai és Távközlési Alexander Palamarchuk.
-Mivel a Postai és Távközlési szabályozza ezt a folyamatot?
- Voltak, akik számára nem volt hajlandó elvégezni megbízás befagyasztására, és hogy utána?
- Persze akadtak szolgáltatók, akik nem akarnak végezni egy elnöki rendelet, hivatkozva arra, hogy a törvény Ukrajna „On Távközlési” nem zár ki eljárásokat. Mert ezek a szolgáltatók, akkor rendre begyűjtött anyagok és elküldte őket, hogy az állam szabályozó - Nemzeti Bizottság, amely elvégzi az állami szabályozás terén a kommunikáció és információ. Számukra vonatkozóan az ilyen szolgáltatók, hogy a döntéseket. De szeretném megjegyezni, hogy ezek elszigetelt esetek, és ezek a szolgáltatók egy kicsit, de azok kifejezése, például az oldalaikon Facebook, hogy „Itt maradunk, amíg az utolsó, és nem blokkolja, hanem inkább az, hogy a forrásokhoz való hozzáférés.”
- Ők megbírságolták, vagy figyelmeztetett?
- Mindenkinek meg kell értenie, hogy a fő feladat - ez nem büntetés, hanem hogy segítse a végrehajtását a rendelet. A telephelyünkön akkor láthatjuk, hogy a javaslatokat dolgoztak ki annak érdekében, hogy a szoftver zár, hogyan, mint mondják szinte kiadások nélkül egy fillért sem, hogy blokkolja a hozzáférést a korlátozott források.
- kémelhárítás - ez a kompetencia a biztonsági szolgálat. Csak azt tudom mondani, hogy egy dolog, hogy mi vagyunk felügyelete alatt nyújtott nekünk, mi fog végezni a hálózati monitoring azonosítani megsértését a törvény és a vonatkozó információkat küld az illetékes hatóságok. Ami a kérdés a nemzetbiztonság, a megfelelő anyagok kerülnek a SBU.
Ukránok nem büntetik elkerülő tilalom használatának orosz források
Ez a nyilatkozat a Nemzeti Biztonsági Tanács Valentin Petrov. Szerint a tisztviselők, a kényelmetlenséget ukránok magukat végül elhagyják szankciókat hálózatokat. A téma a szankciókat, sőt drámai változásokat várnak az ukrán nyugdíjas pár hónap váltak nagy talk show „A ítélkezés jogát.”
-Sajnos, ebben a szakaszban, hogy a jogalkotás nem szabályozott, de van egy sor jogalkotási kezdeményezést, amelyet közvetlenül a közigazgatási és büntetőjogi felelősség megsértése. Amennyire én értem, hogy kerül bevezetésre, valamint a közigazgatási és büntetőjogi felelősség tekintetében a személyek, mind azoknak, akik hozzáférést ad, és azoknak, akik használják őket. De ez a jövő, míg a VPN hazánkban nem tiltott, de a másik viszont, hogy a minden polgárnak joga van, de keres egy célra. Ha vannak megsértése alkalmazható büntetőjogi és közigazgatási jogszabályok között, illetve mi, vagy az illetékes szolgálatok elvégzésére dokumentációjának ezeket a tényeket.
- Eddig nincs büntetés vagy bírság, de hamarosan ez lesz?
- Persze, vannak jogalkotási kezdeményezések Natspolitsii szabályozás, a SBU, amennyire tudom, hogy van.
- Ön az irányítást ez a folyamat? Látod, hogy ki megy, hol és hogyan célokra?
- Meg kell értenünk, hogy egyes tevékenységek végzésével csak olyan mértékben, hogy látjuk megsértése a törvény. Ha van a termelés nyitott megsértésének egy adott személy ható normák a Btk, illetve akkor a szükséges lépéseket. A megnyitón a büntetőeljárás dokumentálják a elleni intézkedések személy nincs jogunk.
Szolgáltatók által, akik megsértik a rendelet - ez nem masszívan és elszigetelt esetek. Mivel minden szolgáltató kiment, hogy teljesítse az elnöki rendelet. Adtunk nekik ajánlásokat tettek, és a probléma megszűnt. Ami igazán polgár használja a VPN, mint tudjuk, a VPN-kódolt csatornák, így a szolgáltató nem tudja befolyásolni, de azt hiszem, hogy a mechanizmus kerül kialakításra a közeljövőben, amely blokkolja a kísérletet, hogy a polgárok használjon illegális források.