Értekezését „Optimization transdentalnoy beültetés” dolgozat egy speciális vak -
Fejezet 1. IRODALMI ÁTTEKINTÉS
1.1. Korábbi alkalmazások transdentalnoy beültetés.
1.2. Matematikai modellezés tanulmány TDI.
Fejezet 2. Anyagok és módszerek
2.1. Jellemzői használt transdentalnogo implantátumot.
2.2. Módszerek matematikai modellezése feszültség-nyúlás a rendszer állapotát „foggal-TDI-fogágy”.
2.3.Metodika morfológiai vizsgálata csontszövet területén TDI.
2.4. Általános jellemzők A betegek kiválasztott összetett kezelés a TDI.
2.5. Módszer KLINIKORADIOLÓGIAI értékelése kombinált kezelés.
2.6. Matematikai statisztikai feldolgozása tanulmány eredményeit.
3. fejezet A kutatásaik eredményeit
3.1. Az eredmények matematikai modellezése feszültség-nyúlás állam „foggal-TDI-periodontális” rendszer.
3.2.Rezultaty morfológiai vizsgálata csontszövet területén TDI.
3.3. Kezelési eljárások a komplex TDI.
3.4. Klinikai eredmények a kezelés
3.5. Radiológiai kezelés eredményeit TDI.
Nem vizsgálták behatóan kérdések a hazai titán csontintegráció TDI. Sokáig maradt nyitott kérdés a szerkezet a csont körüli intraossealis része az implantátum, és különösen a következő részben „kimetszett felület a gyökér - az implantátumot.” Ez a kérdés különösen fontos, mivel a létrehozása után a TDI megtartotta a fiziológiai mobilitás a fogak, és bizonyos esetekben még a műtét utáni mobilitásának I. fokú.
A cél és célkitűzései A KUTATÁS
Hatékonyságának javítása implantációval transdentalnoy tudományos és klinikai kísérleti tanulmány optimális hosszúságú és átmérőjű a intraossealis rész hazai transdentalnyh titán implantátumok.
E cél elérése érdekében mi már megfogalmazott és megoldani a következő problémát:
1. Vizsgálni a matematikai modell végeselem módszer a feszültség-nyúlás a rendszer állapotát „fog - implantátum transdentalny - periodontális” attól függően, hogy a hosszát és átmérőjét a intraossealis része az implantátum.
2. Végezzük el az állatkísérletek morfológiai vizsgálata az állam a csontszövet területén az implantátum transdentalnogo.
3. Végezzen radiológiai kontroll csont állapot transdentalnoy beültetés.
4. A technika kiválasztja az optimális implantátum transdentalnogo ortopédiai betegek kezelésére mozgatható fogak eredményeképpen csontvesztés támogató (rezekció).
Ez az első alkalom végzett tanulmány végeseiem feszültség-nyúlás állam a „fogat-kimetszett transdentalny implantátum periodontális” különböző hosszúságú és átmérőjű a intraossealis TDI különböző szintjein eltávolítását a gyökércsúcs.
Az első alkalommal egy állatkísérletben végzett morfológiai vizsgálata az állam csontszövet területén a intraossealis része TDI.
Új klinikai és radiográfiás bizonyíték hatékonyságának a javasolt technikát stabilizáló mozgó fogak TDI alkalmazásával optimális hossza a intraossealis rész.
A matematikai modellezés eljárás, optimális hosszúságú és átmérőjű a intraossealis rész TDI különböző szinteken reszekció Apex.
Egy állatkísérlet találtuk, hogy szűk rétegét képződött rostos kötőszövet, néha, szinte mikroszkópos úton nem különböztethetők a intraossealis részét az implantátum transdentalnogo 3 hónapos megfigyelést.
X-ray ellenőrzés módszerrel megállapítható, hogy a relatív sűrűsége a csontszövet területén reszekció és cystectomia eléri a normál értéket 3 hónappal a műtét után, az alsó állkapocs és a 6 hónapos - a tetején.
Ezen eredmények alapján a technika komplex rehabilitációs betegek műtéti kezelés után a gyulladásos betegségek, a periapikális szövetek egyetlen gyökerű fogak segítségével a hazai készlet TDI.
Irányelvek a védelmi
1. TDI átmérője 1,2 mm elegendő vasoláshoz egyetlen gyökerű fogak a mandibula (premoláris).
2. nagyobb átmérőjű implantátum nem csökkenti a stressz-törzs állam „kimetszés foggyökér beültetés -transdentalny fogágy” rendszer.
3. Egy állatkísérlet a intraossealis részét az implantátum transdentalnogo 3 hónapos megfigyelést kialakított szűk réteg rostos kötőszövet, vagy néha gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a mikroszkóp alatt.
4. relatív sűrűsége csontszövet reszekció és cystectomia eléri a normál szint alá 3 hónapig a mandibula és 6 - a tetején.
CÉL ÉS disszertáció felépítése
A következtetés az értekezését „Fogászat” Buktaeva Madina Lechaevna
1. matematikai modellezési módszer jön létre, hogy a változó átmérőjű TDI tartományban 1,2-2,3 mm nem lesz hatással a jelentős mennyiségi és minőségi változást a feszültség-nyúlás állam az „egységes gyökerezik fogról kimetszése gyökér - TDI - fogágy”. A feszültségek a rendszerben csökken jelentősen növekvő hosszal a intraossealis részét az implantátum 2-6 mm.
2. Egy állatkísérlet bebizonyította, hogy az alsó állkapocs körül intraossealis részét az implantátum a 3 hónappal a kialakulását egy vékony szálas réteg, a többi a csont üregbe differenciált csontanyag többszörös rendszeren osteons.
3. összehasonlító értékelése a csontsűrűség betegeknél transdentalnoy implantáció azt mutatta, hogy a zónában a gyökér reszekció csontsűrűség értékeket normalizáltuk 3 hónapig a mandibula és 6 hónappal a tetején.
4. kísérletileg és klinikailag bizonyított optimális szelekciós technika transdentalnogo implantátum komplex betegek kezelésére eltávolítását a gyökér, amely szerint a hossza a intraossealis rész TDI kell képlettel számítottuk ki:
A hossza a gyökér kimetszett + 4 mm.
1. normalizálásához biomechanikai mutatókat egyetlen gyökerű fogak műtét után csúcsa célszerű erősíteni a fogak keresztül transdentalnoy beültetés.
2. Egy megfelelő biomechanikai helyzetben átmérőjű titán (a BT-16 ötvözet) TDI vasoláshoz reszekció után egy-gyökér foggyökér csúcstól a gyökér Yr hossza 1,2 mm.
3. TDI betegeknél egyetlen gyökerű fogak reszekció után Apex célszerű használni implantátumok hosszúságú intraossealis részét alábbi képlettel számítottuk ki:
A hossza a gyökér kimetszett + 4 mm.
4. Minden gyógyulási idő (3-6 hónap) ideiglenes ortopéd szerkezet (erősített fogú) kell kivonni a sűrű okklúziós kapcsolatot.
5. Először az állandó protézis lehet 3-6 hónap alapján klinikai és radiológiai állása (Nem alkalmas megerősített fogak, csontszövet javítás).
20. Egorova IP Endodonto-enosszális implantáció elváltozások a biztosító berendezés az elülső fogak: Dis. cand. méz. Sciences. / Moszkva. - 1989-212c.
21. Egorova IP Endodonto-enossalnaya anterior stabilizációs // MRZH. razd.12 „Fogászat”. 1989 - №3. - 18. o.
22. Iordanishvili AK A hely a tetejét a gyökerek a metszőfogak és a szemfogak az alveoláris csont a felső állkapocs // MRZH, Sec. 12, "Fogászati" .- 1988-№10 C.1 (1244).
29. Kozhokaru MP Pantea VV Hemiszekció állkapcsi őrlőfogak és alkalmazásuk ortopédiai célokra // fogászat. - 1989. -№3.1. S. 58-59.
30. AV Kosogovsky Jellemzői biomechanikai és a klinikai hatásosság transdentalnyh implantátumok titánból készült egy alakú helyreállítási hatás: Dis.kand.med.nauk / SEI „IPK FMBA” .- 200B. 117c.
49. kemény Jonas Čepulis SP Chernikis AS Alkalmazások enosszális implantátum fogászat. M. 1985. - S.158-161.
58. Atkinson H. F. Ralf W. In Vitro Erő a Human periodontális ligamentum. J. Dent. Res 1977 o. 48 52.
59. Barker i.e. Anatómiai megfontolások használatakor endodontiai enosszális csapok és penge implantátumok. Aust dent J. 1976 augusztus; 21 (4): 299-307.
60. Benenati MT Kimetszése zafír endodontikus stabilizátor miatt perforáció az arcüreg: az ügy. J Endod. 1989 dec 15 (12): 608-10.
61. Berger SI Baskas M. Endodontic enosszális implantátum gyökér stabilizátorok. PromotDent. 1972 (17): 37-43.
62. Berger SI Baskas M. Endodontic-enosszális implantátum gyökér stabilizátorok (technikák alkalmazása négy típus). N Y J Dent. 1971 Nov. 41 (9): 323-9.
65. Caswell C. W. Senia E. használata endodontikus stabilizátorok több mint-fogsor felfekvési fogak. J Prosth fogászat. 1983 50 (4): 530-535.
66. Cavadini O. Rajcovich G. hozzájárulása enosszális endodontikus csap buccomaxillofacial műtét. Rev Circ Argent Odontol. 1979 Jan-Feb; 42 (l-2): 25-7.
68. Clouting W. A stabilizált gyökérkezelő implantátumot. Int Endod J. 1980 Jan; 13 (l): 37-9.
69. Dietz G. Endodontic enosszális tipli implantátumot. Dtsch Zahnarztl Z. 1981 Apr; 36 (4): 270-2,86. El Ashry S, Kataia MA. Harminc-hónapos klinikai értékelését vitallium endodontikus enosszális implantátumokat. Egyiptom Dent J, 1987 Apr; 33 (2): 97-107.
70. Erickson P. VandeVoorde H. E. A kombinált utáni, mag, és endodonciás enosszális implantátum. Esetismertetés. J Endod. 1975 Sep; l (9): 310-2.
72. Frank A. L. Javul a korona-gyökér arány gyökérkezelő enosszális implantátumokat. J.Amer.Dental.Ass. 1967; 74 (3): 451-462.
75. Gutentag H. N. Judy K. W. Endodontic-enosszális implantátumok: biológiai megfontolások. Odontostomatol Implantoprotesi. 1975 Jul-Sep; (3): 17-9.
76. Haessler D. Foitzik C. határeset kezelés fogat retenciós által transdental fixálás. Quintessenz. 1989 Nov. 40 (ll): 1963-1973.
77. Tartott J. Sprigi M. Pfister E. Cramasini G. Endoosseous implantátumok erősítésére fogak. Int J orális Surg. 1962 15: 227.
78. Kawakami T. Hasegawa H. Nakamura C. Eda S. Kisuma Y. Watanabe I. hisztopatológiai és pásztázó elektronmikroszkópos értékelése endodontikus enosszális implantátumok egy idősebb betegnek. Gerodontics. 1987 dec 3 (6): 227-32.
80. Krenkel C. Pfaller K. használata endodontikus csap elülső fogak sérülések. Österr Z Stomatol. 1981 Nov. 78 (ll): 411-9.
81. Kuroda M. Aso H. Asai Y. enosszális, endodontic fogászati implantáció Bioceram Saphire Pins, különös tekintettel a klinikai esetek. Shikai Tenbo.l978; 52 (4): 731-6.
82. Kuroda M. Asai Y. Endodontic enosszális implantátum. (1) Néhány alapvető tény. Shiyo. 1976 0ct; 24 (10): 9-16.
83. Larsen R. Patten J. R. Wayman B. E. Endodontic enosszális implantátumok esetében jelentések és aktualizált anyag. J Endod. 1989 0ct; 15 (10): 496-500.
84. Littman H. Meyer S. Endodontic enosszális implantátum, egy technika megtartására a meghibásodott fix híd. Clin Előző Dent. 1980 Nov-dec 2 (6): 18-9.
86. Mandel U. Dalgard P. Viidik A. biomechanikai Tanulmány az emberi periodontális ligamentum. J. Biomechanics, 1986, 18: 8, c. 637.645.
87. Maniatopoulos C. Pilliar R.M. Smith D. Értékelése megtartása Endodontic implantátum. J Prosthet Dent 1988; 59: 438-446.
88. Marx H. Die elastische Deformáció der mandibula unter der Funktion. Förtsch. Zahnaerztl. Implantol. 1985 1: 264-265.
90. Miyaji K, Futagawa Y. Makita T. Yoshida H. Tsuge Y. Arai T. Nakamura J. Endodontic enosszális implantátum alkalmazva, hogy root törött fogak. Tsurumi Shigaku.1979 dec 5 (2): 57-67.
91. Morse D. R. Endodontic implantátumokat. New York St.Dental.J.1969; 35 (1 l): l-5.
93. Muratori G. rögzítése laza fogak gyökérkezelő stabilizáció. Riv Odontostomatol Implantoprotesi 1982 szeptember-október; (5): 51-4.
101. Potashnick S. R. Endodontic enosszális implantátumok felülvizsgálja a biológiai alapja. NY State Dent J. 1976 Jan; 42 (l): 30-5.
102. Powell W. D. Bjørndal A. M. Az értékelés a szabványosítás a endodontic enosszális implantátum eszközök. Orális Surg Orális Med Oral Pathol. 1973 Jul 36 (l): 101-8.
103. Ritacco A. A. Ritacco N. C. Perez Caride H. Endodontic implantátumok gyökér törés. Fauchard.1970 0ct; l (10): 428-31.
104. Rixecker H. eredmények után 2 1/2 éves transdental rögzítés segítségével bicylindrical kúpos titán pin implantátumok. Dtsch Zahnarztl Z. 1988 Mar; 43 (3): 361-3.
105. Rixecker H. Schilli W. kezdeti eredmények egy kettős hengeres kúpos titán pin implantátum transdental rögzítés. Dtsch Zahnarztl Z. 1987 Mar; 42 (3): 299-301.
106. Roberts D. L. Az állatkísérletek kidolgozására endodontikus-enosszális implantátum. J Bergen Cty Dent Soc. 1975 Oct; 42 (l): 6-9.
107. Scopp I.W. Dictrow R. L, Lichtenstein V. Biechman H. celluláris válasz gyökérkezelő enosszális implantátumokat. J Periodontal. 1971 Nov. 42 (l l): 717-20.
108. Scopp I.W. Dictrow R. L. Lichtenstein B. S. Endodontic enosszális implantátumok konzervatív stabilizálási eljárásának geriátriai betegekben. J Periodontol. 1969 Nov. 40 (ll): 664-6.
109. Seltzer S. Maggio J. Wollard R. zöld D. Titán endodontikus implantátumok: pásztázó elektronmikroszkóp, mikroszondával és szövettani vizsgálatot. J Endod 1976 Sep; 2 (9): 267-76.
110. Skidmore A. E. Endodontic enosszális implantátumokat. W V Dent, J. 1972 Jan; 46 (l): 6-9.
111. Silverbrand H. Rabkin M. Cranin A.N. A felhasználási endodontikus implantátum stabilizátorok poszttraumatikus és periodontális betegség. Orális Surg Orális Med Oral Pathol. 1978 Jun; 45 (6): 920-9.
112. Staegemann G. Die operatív Verbesserung von Bruckenpfilern MIT reducierter Wurzellange. Dtsch.zahnarztl.Z. 1957.Bd.12: 1502.
113. Strock A. E. Strock MS Megerősítésére szolgáló eljárás pulpless elülső fogak. J Oral Surg. 1945. Vol.1: 252-255.
114. Sukumura J. S. Johnson J. K. Tipli formáját és húzóerő. J Prosthet fogászat. 1978; 40: 645.
117. Tetsch P. Esser E. Transdental fixálása sérült metszőfogak. Österr Z Stomatol. 1974, Feb; 71 (2): 59-65.
120. Venokur P.C. Myers B. S. Esetismertetés: Egy endodontic implantátum húsz hónapos időtartamra. Orális Implantol. 1974 Őszi; 5 (2): 176-8.
121. Wayman W. Írták le T. P. Egy összehasonlító tanulmány a apikális szivárgás endodontiai implantátum stabilizátorok. J Endod. 1975 aug l (8): 270-3.
124. Yamagami T. Kodera S. Pins és gombok enosszális, endodontális beültetése Bioceram anyagok. DE J Dent Eng. 1984 Őszi; (71): 6-7.
125. Youseff H. A. Endodontic enosszális korona implantátum. Egyiptom Dent, J. 1977 Jan; 23 (l): 57-68.
127. Zmener O. korróziója endodontikus implantátum stabilizátorok: Két eset a pásztázó elektronmikroszkóp és a elektronmikropróbás. J Endod. 1983 Nov. 9 (ll): 486-90,1. T1ME = 11. UY (AVG) 1. RSYS = 0
128. PowerGraphics EFACET = 1 AVRES = Mat DMX = 0,021865 SMN = -. 02171 -.02171 -.020353 -.018996 ^ S -.0176391. S -.016282-0,014925 -.013569 -.012212 -.010855 -.009498 -.008141 -.006784 -.005427 -.004071 -.002714 -.001357 01. TIME = 11. SEQV (AVG)
129. PowerGraphics EFACET = 1 AVRES = Mat DMX = 0,021865 SMN = .417E-03 SMX = 7,2211 .417E-ni 03schshsh 0,451611 0,902805 1,354 1.805 ^^ 2.256 r = \ 2,708 3,15997; 62761 061 512 964 415 5,866 6,317 6,768 7,22
130. RNS. 2. Az értékek Mises stressz
131. ábra. 1. mozgások Ypod TDI00b tengely? 4
132. NODAL MEGOLDÁS lépés = 1 SUB = 1 TIME = 11. UY (AVG) 1. RSYS = 0