Eredmények és oka az a tény reform m
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
1. találjon az átalakítása a szovjet társadalom
2. Változások az egyensúlyt a politikai erők a Szovjetunióban második felében a 80-as évek
3. Eredmények és oka az a tény reform, MS Gorbacsov
Irodalom
kiigazítási politikák által kezdeményezett része az SZKP vezetése élén Mihail Gorbacsov vezetett jelentős változásokat az ország életében, és a világ nagy, ami azt jelzi, hogy milyen fontos a választott kutatási téma.
E munka -, hogy leírja a reformfolyamatot a szovjet társadalom második felében a 80-as években.
- találni a módját, hogy leírják a szerkezetátalakítási szovjet társadalom;
- követni a változásokat a mérleg politikai erők a Szovjetunióban második felében a 80-as években;
- bemutassa az eredményeket, és az oka a hiba a reform, MS Gorbacsov.
1. találjon az átalakítása a szovjet társadalom
1986-ban elfogadott, a program „intenzívebbé-90” előírt fejlettségi szintjét 1,7-szer, mint a többi ága mérnöki és bizonyos mértékig folytatása volt korábbi reformok. Ugyanakkor a befektetési politika torzulások vezetett aláásása nem kiemelt iparágak.
Nem túl produktív volt a javítását célzó intézkedések a termék minősége, mivel a törvény az állami átvételi elfogadott május 1986
Azonban, a termelés a kezdeti decentralizáció hozott némi eredményt elérni. 1986-ban, enyhe növekedés a szovjet gazdaság mutató, beleértve a mezőgazdasági ágazatban 5% -kal.
Ez nagyban meghatározza a beruházások növekedésének, amely azonban kísérte nőtt a költségvetési hiány, amely 1985-ben elérte a 17-18 milliárd. Rubelt, és 1986-ban csaknem háromszorosára nőtt. A hiány oka egyrészt a csökkentett deviza bevételek, a folyamatos afgán háború, a csernobili tragédia és a veszteség a antialkoholista kampány. Mivel a költségvetési hiány finanszírozása pénzt nyomtat, a növekedési növekedéséhez vezet a fogyasztói piacon hiány. A polcokon eltűnnek legszükségesebb az üzletek eltűnik még szappan, a cukor és a dohány. Mindenütt vezették bélyegeket és a vevő kártyák. Nyilvánvaló volt, hogy növelni kell a fogyasztói árak, a liberalizáció, de a hatóságok nem tudták eldönteni egy ilyen népszerűtlen intézkedést.
Még radikálisabb reformokat tervezett sor utáni időszakban XIX pártértekezlet 1988-ban 1989-ben, egy új kormány alakult, élén NI Ryzhkov. Ez állt a 8 akadémikusok és megfelelő tagjai a Szovjetunió Tudományos Akadémia, 20 orvos és a jelöltek a tudományok. Az új kormány eleinte a gazdasági reformokat és alapvetően különböző menedzsment technikákat. Ebben a tekintetben, jelentősen megváltoztatta a szerkezet és a szám a ág miniszteri szignifikánsan csökkent .. 52 és 32., vagyis az, hogy közel 40%.
2. Változások az egyensúlyt a politikai erők a Szovjetunióban második felében a 80-as évek
1989 óta ez megváltozott szerkezete választási hatóságok. Először kötelező „elpusztíthatatlan blokk a kommunisták és pártonkívüliek” csak törölték, amikor az egyik jelölt egy parlamenti ülés. Választások vált alternatív és versenyképes. De persze, ők mutatták felkészületlensége az emberek és az ország, hogy módosítsa a választási alapelveket.
Ennek eredményeként a választások első kongresszusán Népi Küldöttek a Szovjetunió alakult két fő tömb, amely lényegében változatlan maradt a későbbi kongresszusokon: a blokk a kommunisták és a demokraták egységet. Stabil többség a Kongresszus a Népi Küldöttek a Szovjetunió támogatta a blokk a kommunisták és a képviselők.
Legvilágosabban antikommunista orientációját az új vezetés a szovjetek alakult moszkvai és leningrádi, ahol hatalomra széles, de nagyon amorf mozgalom „Demokratikus Oroszország”. A moszkvai városi tanács elnöke volt G.X. Popov, és Leningrádban - AA Sobchak.
3. Eredmények és oka az a tény reform, MS Gorbacsov
Ennek során a szerkezetátalakítási csupasz felhalmozott több évtizedes probléma, különösen a gazdaság és a nemzetközi szférában. Ha ehhez hozzáadjuk a hibák és tévedések, a folyamat a reformok végrehajtása magukat. Élesen súlyosbította a politikai ellenzéki erők a szocialista út a fejlődés, és a pártok, mozgalmak, amely összeköti az ország jövője a szervezet az élet elveinek kapitalizmus, valamint a jövőbeli formájáról a Szovjetunió közötti kapcsolatok az Európai Unió és a köztársasági szervek államhatalmi és adminisztráció.
De mindezek ellenére, néhány pozitív fejlemény a gazdasági reformok mentek végbe. Minden nehézség és ellentmondások, hogy együtt a reform sikerült rövid idő alatt, hogy hozzon létre egy olyan jogi keret reform elfogadása bizonyos alapvető szabályok szerint - a földtulajdon, bérlet és részvénytársaság, a de-monopolizálása a gazdaság és a megfosztás a kisvállalkozások és a vállalkozói szellem .
Tehát az elején egy erőteljes mozgás születik az aljától a gazdasági reform. Voltak emberek - vállalkozó, az üzleti érzéket, eltűntek attól tart, hogy az előző évtizedek majdnem elvesztette az ilyen emberek nem valószínű, hogy vissza kell fizetni. Bár a hely ez a pozitív megjegyzést, és érintse meg a negatív. Sok ilyen ember együtt annak érdekében, hogy fejlesszék az ipar és gazdaság az állam úgy döntött, hogy egyszerűen az árvíz az ország külföldi gyártású árut, és nem a legjobb minőségű, és ezáltal gyakorlatilag így a nyúlvány a Nyugat.
Egyre több egyesült egymás között a különböző vállalkozói szövetségek erősítése az új gazdasági, társadalmi és politikai szerkezetét. Ez tényleg nagyon erős mozgás elkerülhetetlenül erősödik, amely képes a gazdaság stabilizálásában, állítsa le a negatív folyamatok, de csak együtt kidolgozott, nem gyorsul, az állam és a gazdasági politikát. [3; a. 93].
De mégis, az arcon súlyos hiba a gazdasági reform végrehajtásához, ennek az oka sok.
Az egyik kérdés - a kérdés, hogy a menedzsment a nagyon a gazdasági reform folyamatát. Könnyen belátható, hogy ez az ellenőrzés épült irracionálisan és bebizonyította, teljesen hatástalan. Ez volt az a tény, hogy nem volt egység a kezelése minden össze egymással elemei a gazdasági reform. A központi gazdasági szervek - az Állami Tervezési Bizottság, Gossnab, a Pénzügyminisztérium és a többi dolgozó diszkréten, mindegyik a saját. És a Bizottság a gazdasági reform csak egy volt a szerkezetek ebben intézmények sokfélesége.
Az egyik legfontosabb elvek - az az elv elegendő hatáskör megsértett. Ez az elv sérül folyamatosan nőtt az előző hetven-egynéhány év. Ez az elv abban a tényben rejlik, hogy a célok és célkitűzések állítottak ebben az esetben a Bizottság előtt, nem esik egybe a kötet valódi hatáskörökkel rendelkezik. Ez az ellentmondás volt egy másik, hogy úgy mondjam, az erkölcsi szempont. Volt egy hatalmas különbség a felelősséget a szemében a nyilvánosság vezetők a gazdasági reform és a tényleges körét jogokat és lehetőségeket, amelyekkel felruházták.
Egy másik fontos oka a számos beavatkozás a folyamat előkészítése és végrehajtása a gazdasági reformokat. Ezek a beavatkozások sértik a integritását a tervezés, a reform projekt. Ebből származik mind a jogalkotó szervek, különösen a Legfelsőbb Szovjet a Szovjetunió és más állami és struktúrákat. Az ilyen beavatkozás nyilvánvalóan elfogadhatatlan, még az az oka, mert nem jár a közvetlen felelőssége azoknak, akik döntenek a épségének megsértése a megközelítés és a kapott negatív következményeket. Ha figyelembe vesszük, hogy a következő években a reform komoly jogkörének kormányzati csökkentő funkciók és autonómiáját a végrehajtó hatalom, egyértelmű, hogy a vezetése alatt a reform alakult egyfajta anarchia, ahol következtében: sérti az integritás, a reformok végrehajtását, az ellentmondás és fél gondtalanság vállalt lépéseket.
Vannak más, kevésbé súlyos okok bonyolítja a reform és vezetett komoly destabilizáció a társadalom és a gazdaság számára. Ezek közé tartozik a hiányzó közmegegyezés burjánzó politikai ambíciói.
Így a kutatás eredményei arra engednek következtetni, hogy a szerkezetátalakítás során csupasz felhalmozott több évtizedes probléma, különösen a gazdaság és a nemzetközi szférában. Ha ehhez hozzáadjuk a hibák és tévedések, a folyamat a reformok végrehajtása magukat. Élesen súlyosbította a politikai ellenzéki erők a szocialista út a fejlődés, és a pártok, mozgalmak, amely összeköti az ország jövője a szervezet az élet elveinek kapitalizmus, valamint a jövőbeli formájáról a Szovjetunió közötti kapcsolatok az Európai Unió és a köztársasági szervek államhatalmi és adminisztráció.
Irodalom