Elemzés a bűncselekmény alatt 303. cikk a büntető törvénykönyv, megjelent a „Journal of fiatal
303. cikk a Btk teszi olyan bűncselekmény miatt szociálisan veszélyes beavatkozásnak tevékenységét a bíróságok és hatóságok, hogy megkönnyítse neki az igazságszolgáltatásban. A bűncselekményt a szándékos forma hiba és a speciális tárgyat.
Kulcsszavak: a büntetőjogi felelősség, bizonyítékok meghamisítását, a téma a bűncselekmény.
„4. Hamisítás eredményeinek működőképesen-keresési tevékenység által felhatalmazott személy elvégzi az operatív-kereső tevékenységet, annak érdekében, hogy bíróság elé egy ismert személy nem vett részt a bűncselekmény, vagy abból a célból, hogy károsítaná a becsület, a méltóság és az üzleti hírnevét. " [4]
Az objektum a bűncselekményt a társadalmi kapcsolatok az igazság, t. E. A normál aktivitás a bíróság, előzetes vizsgálat, az ügyészség és más hatóságok és intézmények, amelyek hozzájárulnak a bíróság, hogy hajtsák végre a célokat és feladatokat.
További tárgyaként támogatják a jogait és érdekeit az egyén.
A gömb büntetőjogi védelem nem terjed ki az összes társadalmi viszonyok eredő a folyamat működését a bíróság és az ügyészség, az előzetes vizsgálati szervek és intézmények végrehajtó mondatokat és döntéseket, de csak azok jelennek meg a gyakorlása az e hatóságok sajátos problémái az igazság. [9, s.413]
Rész egyik 303. cikk a büntető törvénykönyv megállapítja büntetőjogi felelősség bizonyítékok meghamisítását polgári ügyben, az érintett személy abban az esetben, vagy képviselőjének.
55. cikke értelmében a polgári perrendtartás, bizonyítékok polgári ügyben kapunk eljárás törvény által előírt információkat a tényeket, ami alapján a bíróság megállapítja a jelenléte vagy hiánya körülmények indokolják a követelések és kifogások a felek és egyéb lényeges körülményei megfelelő figyelmet és felbontás ügyben. [3]
Beszerzett bizonyítékok megsérti a törvény nincs jogi ereje, és nem lehet az alapja a bíróság döntését.
Célkitűzés bűnözés jellemzi fellépéseket, amelyek a meghamisítja bizonyíték polgári ügyben.
A módszerek a hamisítás nagyon változatos lehet. Ami a szóban forgó jogi aktus hamisítás tudatos torzítás a benyújtott bizonyítékok, például dokumentumok (meghatalmazást, nyugták, szerződések, ellenőrzési tanúsítványok, jegyzőkönyvek nyomozati cselekmények, és így tovább. D.), az ő hamisítás, törlések, javítások, torzító valódi jelentését, vagy hamis információk , t. e. a mesterséges létrehozása bizonyíték mellett a kérelmező vagy transzponder (hamisítás, megsemmisülése vagy eltitkolása bizonyítékok), mesterséges (hamis) bizonyítékokat, és így tovább. g. [7 s.1181]
A szubjektív szempont - szándékos forma bűntudat.
Tárgy bűncselekmények - különleges. Lehetnek olyan személy az ügyben érintett (felperes, alperes), és (vagy) képviselőjének.
Nem vállal felelősséget 1. rész A 303. cikk a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció tisztviselők. Bizonyítékok meghamisítását történik velük elismerten hamisítás és minősíti cikk értelmében. 292 A büntető törvénykönyv. [9, s.433]
A második rész a büntetőjogi felelősség bizonyítékok meghamisítását büntetőeljárásban végző személy a nyomozás, nyomozó, ügyész vagy a védő.
Tárgya a bűncselekmény - .. PR az igazságszolgáltatás, azaz a normál aktivitás a bíróság, előzetes vizsgálat, az ügyészség és más hatóságok és intézmények, amelyek hozzájárulnak a bíróság, hogy hajtsák végre a célokat és feladatokat.
További tárgyaként támogatják a jogait és érdekeit az egyén.
A téma a bűncselekmény a bizonyíték. Ezek közé tartozik a több tulajdonítható engedélyezett, ellenőrzött, elegendő adatot. Ha a fentiek közül bármelyik hiányzik jelek, a bizonyítékok nem ismerte fel bizonyítékként az ügyben. Ez a bizonyíték (pl. E. Információ a tények) tárgyát képezik csalás. [7 s.1183]
A helyes megállapítására bűncselekmény tárgya előfeltétele problémájának megoldása jelenléte zavarni bizonyítékokat. [7 s.1184]
Bizonyíték egy bűncselekmény van minden olyan információt, amelynek alapján a bíróság, ügyész, nyomozó, nyomozás tiszt által előírt módon a büntetőeljárási törvény meghatározza a jelenléte vagy hiánya körülmények esetén, amennyiben bizonyíték a büntetőeljárásban, valamint egyéb lényeges körülményei büntetőeljárásban.
Cikke szerint a 74 A büntetőeljárási kódex [5] bizonyítékként engedélyezve:
1) a vallomást a gyanúsított, vádlott;
2) a jelek szerint a sértett, a tanú;
3) Végül, Szakvélemény;
3,1) és a következtetést a szakértői vallomást;
4) bizonyítékok;
5) nyilvántartást nyomozati és a bírósági intézkedések;
6) egyéb dokumentumokat.
Célkitűzés bűnözés jellemzi a bizonyítékok meghamisítását büntetőeljárásban végző személy a nyomozás, nyomozó, ügyész vagy a védő.
Hamisítás lehet kifejezni a készítmény a transzkriptum, ami nem történt meg; megsemmisítése tárgyi bizonyítékok; .. Hamisítás szakvélemény stb tárgyi bizonyítékok vannak az elemeket, amelyek szolgált eszközei bűncselekmény vagy tartósított nyomait a bűncselekmény vagy voltak a bűncselekmények áldozatainak: pénz, értéktárgyak szerzett a bűncselekmény útján, és bármely más tárgyat, amely eszközül szolgál a bűncselekmények felderítése, megállapítása a tényleges az eset körülményeire, azonosítja az elkövetőket, cáfolva vádakat és engedékenység. [8, s.540]
szaktárgy - végző személy a nyomozás, nyomozó, ügyész vagy a védő.
Szakképzett személyzet (a harmadik rész az Art. 303 A büntető törvénykönyv) a bizonyítékok meghamisítását egy bűncselekmény súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények, valamint a bizonyítékok meghamisítását, ami súlyos következményekkel járhat.
A büntetőjog fogalma súlyos következményekkel nem hozták nyilvánosságra, így minden esetben a bíróságok tényleges körülményeit a bűncselekmény és azonosítani a súlyos következményekkel jár. Ez a funkció az érték, amelynél ez úgy értendő, az elítélés a vádlott szabadságvesztés, életfogytig tartó szabadságvesztés, öngyilkosság gyanúja, az illegális gyűjtése, ami a csőd a vállalkozó, ami jelentős károkat, és így tovább. N. [8, c. 540-541]
A negyedik rész 303. cikk a büntető törvénykönyv megállapítja büntetőjogi felelősség meghamisítása eredményei működőképesen-keresési tevékenység.
Az eredmények működőképesen-keresési tevékenység - ez a szerzett információk szerint a szövetségi törvény „A operatív-nyomozati tevékenységet”, ami a jelek előkészítése, elkötelezett vagy az elkövetett bűncselekmény, a személyek előállítására, követ el vagy bűncselekményt, és elrejtik szervei nyomozás, nyomozás, tárgyalás.
Információ során szerzett operatív-nyomozati tevékenységek bizonyító ereje csak nyilvántartásba vételük után rendesen.
Operatívan-keresési tevékenység - végzett tevékenység által nyilvánosan és zárt műveleti egységei, az állami szervek által engedélyezett szövetségi törvény „A operatív-nyomozati tevékenységet”, hatáskörükön belül elvégzésével keresési műveleteket annak érdekében, hogy megvédje az élet, az egészség, jogok és szabadságok ember és polgár, ingatlan, a közbiztonság és az állam büntető túlkapásokat. [2]
Műveleti egység külföldi hírszerző szerve az Orosz Föderáció Védelmi Minisztérium vezeti keresési műveleteket csak, hogy biztonsága érdekében a külföldi hírszerző szervezet, és ha ezek a tevékenységek nem érintik az e szervek.
Az eredmények működőképesen-keresési tevékenység lehet használni előkészítése és végrehajtása során nyomozati és a bírósági intézkedések, az operatív-kereső tevékenység azonosítása, megelőzése, leküzdése és megoldani bűncselekmények felderítése és azonosítani azokat, akik készülnek, követ el vagy amelynek elkövetett, valamint a keresési személyek, bujkál szervek vizsgálatot, nyomozás és a tárgyalás, elkerülve végrehajtása a büntetés és eltűnt személyek, elkobzás alá eső dolgok, hogy a döntéseket a megbízhatóságát döntések e t tavlennyh állami vagy önkormányzati alkalmazotti vagy állampolgár kérelmező helyzetét bíró által előírt szövetségi törvény információkat. [2]
Végző szervezetek operatív nyomozati tevékenységet kell elvégezniük belül hatóság megbízásokat írásban, a test vizsgálatot, a vizsgáló, a fejét a vizsgálati szerv, hogy végezzen keresési műveleteket büntetőügyekben és anyagi ellenőrzési jelentések bűncselekmények általuk elfogadott a termelés, valamint a döntést a bíróság büntetőügyekben. [2]
Corpus delicti - formális.
Tárgya a bűncselekmény - PR, hogy biztosítsák a normális működését a végrehajtó szervek operatív nyomozati tevékenységet.
Egy további tárgy - a jogait és jogos érdekeit az egyén.
Az objektív oldala van kifejezve meghamisította eredményeit működőképesen-keresési tevékenység által felhatalmazott személy elvégzésére keresési műveleteket.
A szubjektív szempont - szándékos forma bűntudat.
Különleges figyelemmel - jogosult személy elvégzésére keresési műveleteket.
Kötelező jellemzője a szubjektív oldala - létezik egy speciális célú - a vádemelés ismert személy nem vett részt a bűncselekmény, vagy abból a célból, hogy károsítaná a becsület, a méltóság és az üzleti hírnevét.
Alapvető kifejezések (automatikusan generált). Az Orosz Föderáció, a Btk, törvénykönyv, az Orosz Föderáció, az eredmények a működés-keresési tevékenység az Orosz Föderáció, správ. Jogrendszer „tanácsadó”, az operatív-nyomozati tevékenységet „belülről az orosz, az Orosz Föderáció és a külön keresési műveleteket, az orosz büntető törvénykönyv cselekmények az orosz Föderáció, „az orosz jogszabályok szerint a törvény az orosz Föderáció, a büntető ügyben a bűncselekmény, meghamisítása eredményeinek operatív felderítés, szövetségi törvény Rossiys Másodszor, az elektronikus erőforrás Föderáció és bizonyos jogalkotási.