Care növények
CARE vetés összesített agronómiai módszerek a termesztés mezőgazdasági p-CIÓ vetés után. US Rec. gondoskodik a legkedvezőbb feltételeket a növekedés és fejlődés a p-CIÓ a vegetációs időszakban, és ezzel növeljék a termelékenységet és a termékek minőségének javítása. Technikák U. n. Jól kell koordinálni más technikákkal termesztés. A gyártási munkát a legelső. x-va technikák W. alkalmazást. Erősen szerint differenciált jellemzői a növekedés és fejlődés p-CIÓ, amíg a személyes gondoskodást az egyes p-niyami. Sok módszert megismételjük a vegetációs időszak p-ny többször (pl. Regiment lazítás a sorok között, máz és így tovább.).
Care növények nagymértékben függ a célja a kultúra és egy másik hozzárendelését az azonos p-CIÓ állhat különböző módszerek (pl. Napraforgó gabona vagy silózott, len és kender, hogy a szál vagy a magvak, évelő fűféle széna vagy magok, csillagfürt magok vagy zöld trágya és m. o.). A nagy hatással technikák Y. n. Gyakoroljon pochvennoklimaticheskie körülmények (pl. A burgonya tetőfedő körülmények között elegendő nedvesség). Tehát a hatása időjárás. Nem kevésbé fontos feltétele a növények.
Egyes technikák D n. Társul egy adott kor p-ny (pl. A növénytermesztés ritkítás kergeti p-CIÓ, pasynkovanie). Egyéb technikák (pl. Intertillage, máz és így tovább.) Lehet alkalmazni különböző életkorban. Hatékonysága azonban mindkét módszer W. alkalmazást. nagymértékben függ az időszerűség és pontosság az alkalmazás követelményeinek megfelelően a növény.
Az elsődleges eszköze csökkenti a munkaerő-költségek az USA-ban kb. és így csökkenti a termelési költségek a gépesített ellátást. Erre a célra nem csak új építésű mezőgazdasági Gép végző különböző technikák az U. n., De a módosított és jobb mezőgazdasági technikák és a kultúra növények.
Átmenet checkrow vető és ültető sor p-ny (kukorica, napraforgó, burgonya, gyapot és mások.) Jelentősen csökkenti a munkaerő-költségek. Tehát, egy hektár burgonya kultúra fúróval vetési töltött 31 ember nap, míg a tér-klaszter - csak 1,6 ember napig. Checkrow lehetővé intertillage sorok között két irányban. Ez növeli a kezelendő területre gépesített eszközökkel. A részesedése kézi feldolgozás marad, ahelyett, hogy 30 - 35% -a, összesen: 10 - 12% Ezen túlmenően, javítja a talaj kezelésére, és ezáltal növelve azt aktivitás ásványi mikroorganizmusok használatának előmozdítása a p-niyami fény, négyzet-tenyésztési módszerek vető és ültető hozzájárulnak megszerzése több magas hozamot.
Checkrow alkalmas nemcsak a gabona és ipari növények, de előnyösen használhatók bizonyos takarmánynövények (pl. Siló). Fokozott tőszám általában elérhető a megnövekedett számú p-TION a fészekben (például kukorica -. 2 r-TION a fészekben, a zöldtakarmány - 3 - 4 p-TION).
Minden b. vagy m. homogén csoportot a mezőgazdasági p-CIÓ tervezett egy speciális módszerek körét az ellátás a növények. Törődés a téli növények szorosan kapcsolódik a különböző időszakokban az élet p-CIÓ. Őszén gyomlálás eltávolítására használt évelő gyomok és a téli álmot alvó, nagy károkat okoznak a téli növények a nyomvonalat. évben. Elengedhetetlen, hogy kevésbé fagyálló őszi búza őszi öltözködés foszfor-kálium műtrágyák, elősegítve az ún. keményedő növények, t. e. növekedett a hideg ellenállás, valamint javított ellenállás a gombás betegségek.
Az erőteljes fejlődése ősz zöld tömeget igénybe a kaszálás, csökkenti a kirohadásából tél a hóban. Winter téli növények az USA igyekszik védelmet nyújt a káros téli körülmények között, és Ch. arr. fagytól. Ezért nagyon fontos a vétel D n. Egy kis hó, különösen p-próbálkozás a hó-visszatartás (cm.) Védelme a téli közvetlen fellépéssel a hideg levegő. Hó megtartása is fontos, hogy leküzdjék a jeges kéreg, a paradicsom mellett a hó elolvad, és összeesik. Ugyanebből a célból a kora tavaszi jeges kéreg meghintjük hamu, tőzeg, stb megtartás terén tavaszi olvadékvíz elégedett az egész lejtőn a hóban görgők vagy készítsen jégpálya Snow tömítés csíkok 10 - .. 12 m sík területen, a gyors kialakulását olvadás ,. a hó szórni csíkok hamu, föld vagy tőzeg. Azzal a kockázattal jár a pangó víz a területen vették igénybe a középső kivezetés olvadékvíz eszköz árkok ferdén irányába lejtő. W. Tavaszi o. Kezdődik megtermékenyítés alakult a hó alól a téli nitrogén- és foszfortartalmú műtrágyák néha. Action-foszfát műtrágya növekszik, ha azokat granulált formában. Vételéhez szükséges a tavaszi U. tél egy megrázó egész sora nehéz vas borona. Harrow lazítja a talaj felszínén, és elpusztítja a palánták a gyomok, eltávolítja az elhalt leveleket, és beágyazza a műtrágya felhozott, amikor etetés. Az ellátás a téli növények nagy jelentősége van, és tavasszal gyomlálás növények. A vetőmag parcellák később osztályozzák tisztító növények.
Care szilárd növények tavaszi termények, Ch. arr. A polc és az öltözködés. Néha használt tisztítófolyadék haszonnövények ellen specifikus gyomok (pl. Árpából zabot, borsót pelyushki, lencse a ploskosemyannoy Wiki, m. P.). A száraz p-kísérletek és általában száraz rugójának posleposevnoe tömörítéssel (cm.) A talaj, hogy jobb duzzanat magot és a palántát megjelenése lágyabb. Lazítása a talajfelszín alatt a gazok elpusztítását rugós igénybe megrázó, a-Roe, azonban, d. B. után alkalmazandó elegendő gyökerező növények.
Gondozása sorban növények nagyon változatos; a módszerei nagyban meghatározza a biológiai jellemzőit mindegyik. Közös technikák W. művelt nyomvonalat. kikelése előtt pusztulása talaj kéreg borona vagy rotációs kapa jobb; sorközművelés talajművelő (intertillage termények), majd egy polcon vagy kézi lazítás sorokba; elvékonyodása (cm.), hogy meghatározzuk a megfelelő vetés távolságok közötti p-niyami; ellenőrzi a megfelelő készenléti sűrűsége p-ny napon belül 7-10 után elvékonyodása; öntet (cm.) növények. A korai lazítás a talaj néha igénybe növények Lighthouse p-CIÓ (leül egy kis gyors csírázás, amelyek lehetővé teszik sorai p-CIÓ magok), feltüntetve a jövőre nézve a sorok, és lehetővé teszi lazítás a sorok között kikelése előtt termesztett kultúra. Row növénytermesztés általában ismételten végezzük (5-7 alkalommal, és több). Hígítás a növényeket. B. gépesített (buketirovka). Amikor checkrow eljárás és gépesített ültető sorközművelés mindkét irányban.
A fő technikák évelő fűfélék W. nyomvonalat. eltávolítása a 2. évben a fedezet növényi maradványok, ha termelt podpokrovny vetés füvek; növények során ezred túl szennyezett; trágyázás, szívszaggató után kaszálás. Más módszerek ellátás típusára vonatkozó évelő fűfélék, a vetési folyamat (bevonat nélküli mag, nyári vetés, és így tovább.), És mások. A tenyésztési körülmények.
Ezzel kapcsolatban a nyak gyűrű használt különleges növények. W. méri megfelelően a sajátosságok azok biológia. Ezek az intézkedések magukban kell foglalniuk, például. tetőfedő (cm.) (burgonya, földimogyoró és mások.), érmék (földimogyoró, ricinus, kender, nek- hüvelyesek) pasynkovanie (cm.) (Rustica, napraforgó, kukorica), a további mesterséges beporzást (cross-beporzó p-CIÓ - kukorica, rozs, napraforgó, hajdina és mtsai.).
Új, hatékony vételére D-p niyami van lombkezelés, álló permetezés p-ny röviddel a betakarítás előtt 2 - 3% -os szuperfoszfát vagy kálium-sók, valamint nyomelem oldat. Az ilyen spray növeli az asszimilációs aktivitását régi levelek, és fokozza a kiáramlás a szénhidrátok levelek. Megszórjuk a cukorrépa 3 héttel a betakarítás előtt a gyökerek adta növekvő cukortartalma 1% vagy nagyobb, és növelte a termést a gyökerek, 15 - 20 kg / ha. Pozitív hatással van a termés is volt krumpli lombozat megtermékenyítés, a búza és a len.
irodalom; Dokuchaev [és mások.] Gyapottermelőknek Stavropol, 1951, Elagin Ivan Solovyov G. A termesztés a hajdina, M. 1951. Elagin V. Szója, M.-L. 1952. Mezőgazdasági technikai berendezések Mosolov W., 3rd ed. M. 1952. Fundamentals a mezőgazdaság, 3rd ed. Szerkesztette N. Sokolov, M. 1955 (hároméves kollektív gazdaság agrozootehnicheskie során. 1. tanév), Iakushkin I. Plant (Plants szántóföldi növények), 2nd ed. M. 1953. Iakushkin I. Edelstein M. gyökere fejtrágyázás a növények. M. 1955.
- Mezőgazdasági Enciklopédia. T 5 (T - I) / Ed. Board: P. Lobanov (szerk fejek) [et al.]. Harmadik kiadás, felülvizsgált - Moszkvai Állami kiadás mezőgazdasági szakirodalom, M. 1956. o. 663