Állítsa be a flop
Állítsa be a flop. Nehéz döntéseket.
Seth kitűnő kombinációja no-limit Texas Hold'em, különösen, ha játszik deep stack. Ez a kéz, mely mindenki várja, hogy mikor kell gyorsan megkétszereződik. Amikor megkapja egy sor a flop remélve, hogy az összes ellenfél egy jó póker kéz, mint a felső pár. Ezzel szemben a flush vagy egyenes, ez a kéz jól álcázott, ami nagyban növeli a potenciális jövedelmezőségét, míg a többi jó leosztás.
Ennek egyik oka az, hogy be van állítva a flop külön meg kell fontolni, ez a ritkaság. Ha van egy párral a flop előtt, csak egy a nyolc, akkor kap egy sor a megnyitón a flop.
Pókerjátékosok tudják, milyen értékes a kártya be van állítva, de nagyon gyakran elvesztik ezt a kombinációt a póker egy csomó pénzt. Vagy veszít túl sok erőfeszítés, vagy veszít. Ennek az az oka, látszólag nagyon egyszerű, mégis két fontos pszichológiai hiba abban, hogy mit érdemes csinálni, telefonon vagy emelni áron. Először is, úgy vélik, hogy a kitűzött verhetetlen. Másodszor azért, mert valahogy úgy vélik, hogy a hálózatuk mindig kifizetődő. Nézzük meg minden ilyen hibákat.
Készletek elvinni a nyereményt, mint veszíteni. Még több pénzt nyerni, annak ellenére, hogy a tulajdonában egy sor, akkor gyakran megy a végére, és megy le az összes zsetonját. Azonban nyilvánvalónak kell lennie, hogy a tulajdonában egy sor, akkor az esetek többségében nem vállalnak a kezét nyeri a bankot, vagy sem, és milyen messze van értelme, hogy menjen, és mennyi pénzt költeni. A példaként matematikai számítások azt mutatják, hogy a legtöbb esetben van értelme befektetni legfeljebb 10% -a verem, feltéve, hogy fizet neki elég, ha flop set.
De minden esetben, ez lesz egy nagy matematikai tévedés azt hinni, hogy a beállított idő a flop ősszel az egyik esetben a 8, akkor sérelme nélkül a hosszú játék befektetni akár 1/8 a verem a flopot. Alapján széles körű gyakorlati tapasztalattal póker, azt mondhatjuk, hogy a kritikus érték nullszaldós póker távolságban lesz a 1/12 a stack az asztalnál.
Tekintsük az egyik kezét, amit meg kellett jelennie az egyik barátom az egyik legnagyobb póker versenyek Pokerstars. Itt van, amit mondott:
„A játékos korai pozícióban tesz egy kis emelés 900, amely hívom középről bubi párral gomb emel 3000, az első emelő hívásokat is hívom a bank most körülbelül 10 000. A flop elég biztonságos -... 7-4-2 szivárvány (azaz különböző színű). Mindannyian lépnek mintegy 20,000 zsetonnal. egy játékos korai pozícióban ellenőrzések megnézem, újra emelő állítja 500. 5 játékos korai pozícióból csak hajtás, és most én kerültem sorra. elmentem sokáig fájdalmas meditáció, én még mindig jó esélye volt rá, hogy nekem van a legjobb kéz. De Mr. ez volt a helyzet, és dobtam a kártyát, mert a hiba lenne az én indulás egy fontos versenyen. "
Azt hiszem, igaza volt, játszottak itt szeres. Természetesen ugyanez sok blöff egy versenyen, de a srác a gomb nagyon biztos, és valószínűleg ő nagy párt. Ő tett egy kis emelés után egy korai emelő és a hívót. Úgy gondolom, hogy a legtöbb esetben ezek a versenyek a játékosok a gomb AK teszi a hideg hívás, hogy nem néz a kaland, hogy újra ezzel a lappal. A flop, felemelte több mint a fele a bankot. Ez nagyon hasonlít a játék egy nagy párral.
Mi a helyzet a pre-flop re-raise jack hívása helyett? Nem hiszem, hogy a fészkek sok értéket, ha nem tud gyűjteni egy sor a flop. Ezen kívül van egy nagy különbség egy emelés és re-raise. Azt is magabiztosan játszani a kezét a flop után, ha a cserepet reyzovan csak egyszer. De itt a helyzet alakult ki másképp. Tudom, hogy vannak az első osztályú játékos, aki képes lesz olvasni az ellenfelet, az biztos, és játszani a flop, attól függően, hogy az információt. De nem én vagyok az egyik közülük. Ezen kívül szükség van hozzá, hogy az online póker, és amikor szembesül ilyen helyzetekben, akkor nem lesz különösen jó módja annak, hogy olvassa el az ellenfelek. Tehát úgy gondolom, hogy ez a helyzet inkább matematikai, csak egy kérdés: „Te tényleg fel akarja tenni 2100 (3000 mínusz 900) chipek a flop?”. Beszéljük ezek közül néhány tényező.
Ön kap egy újabb játék, ha a szavak beállítva? A gomb valószínűleg egy nagy párt, és az árak nem túl mély neki, hogy vonja vissza. Tehát, igen. Nagy a valószínűsége annak, hogy a set lesz kifizetve.
Mit gondolunk a harmadik játékos a bankban? Ez a mi eszköz- és forrás lehetséges hiba? Ítélve árak és a kitartás, mert valamit valószínűleg dáma. Ez teszi a potenciális forrásai baj, mint például a rendkívül fájdalmas helyzet „a fiatalabb meg a lap tetejére állítva.” De mivel a bank nem emelte őket újra, írok még mindig egy eszköz, ami növeli az esélyét, hogy ő is fog fizetni a potenciális készlet.
De mind ezek a tényezők elegendőek egyértelmű választ arra a kérdésre, egy újabb 2100 zsetont az asztalhoz? Én nem siet, hogy állapítson meg a chips, bár a helyzet Bevallom, ez nagyon egyértelmű.