Visszagörgetéssel Theory and Practice - Page 2 - Fórum - Club vevők

Ó, úgy tűnik, én a paradicsomban, a beszerzési osztály.

Évek óta dolgozom 3 éve, mint értékesítési vezető egy nagy ipari berendezések, dolgozó 500 kompaniyami.Za három éve nem kaptam ELUTASÍTOTTÁK csúszópénz.
És én nem hibáztatom ih.Eto Probléma munkáltató, hogy nagyra értékeli a munkáját magas rangú tisztviselők nevetséges összegeket.
Az élet példa:
Nagy ipari vállalatok.
S / N beszerzési menedzser - 11000 rubel.
Az igazgató felelős a beszerzési oborudovaniya.Summa akció csak az én szegmensben 350.000 euro.Emu felajánlott mintegy 5% .A
17 500 euró, illetve 595 000 rub.Eto ő fizetése 4,5 év.
Most össze: 11 000 és 595 000.
Kérdezd meg magadtól, őszintén, de megtagadta volna.

P.S.Pri ezt választó cégem, a cég kapja messze nem a legrosszabb a gépek és nem a legmagasabb tsene.Vot így van!

Visszagörgetéssel Theory and Practice - Page 2 - Fórum - Club vevők

zozod, a következtetések részben hibás.

1. Ez a különböző emberek látogasson el a fórum. Még az eladók így csúszópénz. D

2.Nikakih ebben a szálban nem törli.

3. Úgy vélem, hogy az a fontos, az önbecsülés. Figyelembe visszaállítását nem más, mint egy tolvaj. Ezért nincs védelme vevők csúszópénz.

4.Ryad embereket, hogy hagyják üzeneteket, miközben - Tudom. Összegeket a rajtuk áthaladó sokkal

Ha az ismerőse pénztárcáját ellopták akkor is, nem fogja elítélni a tolvaj?

És a berendezés nem a legrosszabb, de miután az összes, nem a legjobb? A probléma a vállalat saját példa valójában. Hogyan bízik a döntést a felszerelés vásárlása egy vásárló? Ez az ellenőrzés hiánya és provokál emberek lopni.

By the way, a büntetőjogi felelősség is egyaránt érintenek. És az, aki adja a ruhába, és az, aki kapja. Nem félt, hogy elakad egyszer bajba így kenőpénz?

1.Po a kapcsolat a rollback.

A világon minden otnositelno.Primer:
Vacsorázott csirkecomb negyedévben, mit gondol, hogy „mi vesh finom!”, Bár a szegény madarak akkor zhesotky szívtelen gyilkos, nyugodt, felfalja plot.Pochemu pénzt valaki, és nem magad, igaz? Így történt? Vagy ebben az életben fog keresni 11 000, és csak a következő gulnem.
„Nebratotkaty” jó fikció cégtulajdonosok, hogy növeljék a jövedelem

2.Po vonatkozó átmenet dr.rabotu.

Jó írási üzeneteket a fórum Moszkvában, Szentpéterváron és más nagy goroda.No ha vesszük az N-Gorski, ahol az egyik város-képző vállalkozás, ahol menni? És ahol megtalálja az éves s / n 595 000 + 11 000 x 12 Tehát hogy kenőpénz, és nem megy sehova, mert. Szeretném küldeni a gyermekek a Cseh Köztársaságban a nyár, naprimer.A valaki becsületes, élő 11.000 és hiszi „Send gyermekek felesége a Vologda régióban. Fenntartott helyet, vagy egy kupé? Ha kupé akkor sírt új cipő ..”


3.Po körülbelül büntetőjogi felelősség.

Kenőpénz senki ad dollárt fehér borítékot stolom.V cégem befizetett pénzt zakupshiku fogva „rollback”, és megtekintheti yur.tochki - „nyújtására irányuló szerződés tanácsadási szolgáltatások.” Arra a következtetésre jutott, például a barátjával .Zamechu hogy ezt a pénzt ki kell fizetni az adókat által előírt jogszabályok az orosz Föderáció, hogy minden Belenky, szépen. Bizonyítsuk be, hogy lehetetlen, hogy állítsa vissza, akkor csak találgatni tud.


És esche.Esli zakushik nem vállal pullback, az azt jelentheti, hogy a visszatérés vesz egy főmérnök (például).

Csúszópénz ott voltak, budut.Tolko 100% az üzlet tulajdonosa nem vozmet pénz, mindenki másnak megvan az ára, hogy valaki azt 50 $, hogy valaki 5 millió $.

Dolgozom sokáig számos ága JSC „Orosz Vasutak”, mint a szállító. Ebben az ilyen típusú vállalatok csúszópénz (bármilyen formában), hogy mindenki, aki tud. A részesedése rollback függ pozíció és a szervezet a férfi. Evés. Monopóliumok, Oroszország és az „állam” az állam, remélve, természetesen mindenki azt mondja. De figyelembe minden nélkül bűntudat. Bár én nem beszélek a megrendelők, vevők, valamint a komoly emberek, akik erős adminisztratív források, és nem csak róluk.

Érdekes, uraim filozófia.
Egyrészt a fej ösztönzi vezetők hez értékesítési csúszópénz, és megfelelőnek tartja, annak érdekében, hogy növelje az eladásokat, másrészt tiltja kenőpénz a szállítási hajók, tekintve, hogy a „becstelen”.
És mi a helyzet az erkölcsi vezetője? Vagy, mint mondják, ha a főnök a baj - lásd 1. igénypont?

nézzük a dolgokat, és
minden eladó lehet mozgatni egy pár százalék
és a monopólium chisle.a ahol 2-3.mozhnet 4-5.
lopás?
így maradjunk az ujjak kínálat - tolvajok.
TMC időben a szükséges mennyiségű kívánt minőségű árán mindegyikét kielégíti: azoknak, akik nem dolgoznak a kínálat - ez nem jelent problémát. ez egy kicsit.
és az a tény, hogy a vevő felvette a takony termelés, szakemberek kiürítette a zátonyok az ügyvédek. de bla%, mert ő tette a zsebébe.

Ha beszélünk szempontjából egészséges verseny és általában szemszögéből egészséges üzleti otkat- gonosz, valamint a ruhába. Tanított „felföldi” a kellő időben a bürokrácia kenőpénzt, csak most, és a kudarcok előfordulnak. Nem fogok beszélni vásárolható az országon belül, és körülbelül Import Európában nem használják a piszkot, amely az orosz üzleti, ezért néhány helyen beszélünk beszéd pullbacks.

zozod írta (a): Rollback-, mint a drog, ha az a személy, egyetlen idő telt el a láthatatlan vonalat, és bevette azt, hogy fertőzött-e a gyógyíthatatlan vírus, és soha nem fogja feladni deneg.Perestav kapni rollback ő sértésnek veszi a szállító és lesz keres egy új, amely megadja. ellenőrizni kell.


Egyfajta vámpír vírus)))
Írja egyszer megharapta, kóstoló a vér nem lesz képes visszautasítani.)
Mindez természetesen rossz, és az alábbiakban az ember méltóságát és hogy lehet még elítélendő a szempontból Chey.
De egyetértek veled, hogy ahol a szál Zadripenske dönt, hogy nem kell, hogy szeretne élni és mindent, és nem ajánlatos megszakítása fekete kenyér héja, ahogy egyre több és a vaj kaviárral is előfordul hotstsa.

Visszagörgetéssel Theory and Practice - Page 2 - Fórum - Club vevők

Akár tetszik, akár nem, és minden ember egyetért a lelkiismeretem. Valaki jobb eredményeket, és nő a pozíciók növekvő RR valaki lebomlik szorította kenőpénzt. És a nyugdíjasok rendes beszerzési tiszt elhagyja. Valaki sikeresen ötvözi (nem hiszek a hosszú távú). És valaki a cég hozza egy ilyen keret.

Cool, de Oroszországban ez a gyakorlat. Osztja meg az ember feeder ZP névleges, de a folyamat vzyatkoemky. És vágja a kamatot az embereket.

Küldése és fogadása vesztegetések van kötve, a büntető törvénykönyv és illegális. A parafrázis a klasszikus kap - azt szeretné, hogy egy bűncselekmény - legyen! Csak, hogy igazolja a vállalkozások jellemzői helyzet és egyéb dolgok - ez haszontalan. A CC semmi párnázás nem biztosítja, kivéve átadás.

És én fogadja csúszópénz, és nem szégyellem. Nem veszem le engedmények és jutalékok a társaság. Nem tudok tenni bármilyen keretet. Nem shantazhiruyut.I nem én vagyok a legrosszabb munkavállaló az osztály, hanem éppen ellenkezőleg, ebben a pillanatban - a legjobb. Két évet töltöttem dolgozik a cég, felült éjszaka mentem tárgyalni, és kap egy 20 ezer rubelt. Míg az értékesítési menedzserek kaptak az értékesítés, a termék 60.000 havonta. Kiderült, hogy én tettem. férfi öt éves tapasztalattal rendelkezik a beszerzés egyre kevesebb, mint egy újszülött értékesítő. Csak fáradt vagyok SO eke. Sajnálom, az egyik egy gyermek. És a cég nem szenved 1-2% az én rejtett jövedelem tochno.Prosto nem kell elérni ebben az esetben akár umopomrocheniya agyában a kapzsiság és a ténylegesen számítani mindent.


Annyit lehet kezdeni a szégyen.

Visszagörgetéssel Theory and Practice - Page 2 - Fórum - Club vevők

Miért kell szégyellni? Ez az emberi természet, hogy a felelősség magukat, és prekladyvat körülményekre egyéb helyzet. De meg kell válaszolni magam.

Ön a felelős a gyermek, és ha szúrja valami, akkor dobja ki az utcán, aki táplálja a baba?

Szeretné, hogy a gyermek büszke lenne rád? Így ő lesz a lelkére köt a hűség a megvesztegetés. Mi történne, ha nem tudott időben megállni? Ez a választás és az életed.

Emlékezz Ilf és Petrov egy karakter volt - egy kék tolvaj. Te nem olyan, mint?

Ön a felelős a gyermek, és ha szúrja valami, akkor dobja ki az utcán, aki táplálja a baba?

Ne dobja Osztom a megfelelő embereket. Dobd ki azokat a sorokat csak magukat, és nem megosztott.

Szeretné, hogy a gyermek büszke lenne rád? Így ő lesz a lelkére köt a hűség a megvesztegetés. Mi történne, ha nem tudott időben megállni? Ez a választás és az életed.

Megtanítom neki csinálni Po okos.

Emlékezz Ilf és Petrov egy karakter volt - egy kék tolvaj. Te nem olyan, mint? [/ Quote]

Ha csak öröm.
És ha tanítani a gyermeket, hogy nem az okos dolog, akkor lesz még a közös érdekek.
Nos, ez rendben van.

Dyadya_Ezhik írta (a): Ha csak egy öröm.
És ha tanítani a gyermeket, hogy nem az okos dolog, akkor lesz még a közös érdekek.
Nos, ez rendben van.

A sorozat „Élj egy fizetést.”
Szegények vagyunk, de büszke

Sel írta (a):
A sorozat „Élj egy fizetést.”
Szegények vagyunk, de büszke


És ki mondta, hogy szegények vagyunk?
Mi csak kerestünk egy helyet a kritérium mérete s / n, ahelyett, hogy a rollback.
Úgy tűnt olyan könnyű.

Kapcsolódó cikkek