morfológiai stilisztika
Home | Rólunk | visszacsatolás
Morfológiai stilisztika - egy része a gyakorlati stílus, amely foglalkozik a stilisztikai normáit használatát nyelvtani formái szó jelöli a kifejező lehetőségeit szófajok (főnév, melléknév, számnév, névmás, ige, stb.) Morfológiai szabályok helyes kialakulását nyelvtani formák szavak különböző szófajok (formák egyfajta főnevek, rövid formában és mértékben összehasonlítási melléknév, ige formái, és mások.). Van egy csomó szó, amelyek használata korlátozott funkcionális stílus vagy műfaj beszédet. Ezek a variációk nem sérti a norma a köznyelv. Így, a beszéd vannak „csonkolt” formája a többes számú birtokos eset narancs, paradicsom, grammban, kilogrammban VM. narancs, paradicsom, grammban, kilogrammban, stb A hivatalos írásbeli és szóbeli használata nyelvtani formában elfogadhatatlannak tartják sérti a morfológiai norma. Valódi főnevek cukor, olaj, vaj, olaj, só, márvány használt, általában egyes számban. De a szakmai beszéd utal fajok, fajták felhasznált anyagok többes: cukor, üzemanyag, olaj, olaj, só, márvány. Ezek a formák egy stilisztikai árnyalatot
professzionális használatra, nem sértik meg a szabályokat. Lekötött lehetőségek rejlő szakmai beszéd, megsérti a normák az irodalmi nyelv. Például a beszéd matrózok főnevek hímnemű nominative többes vége -A túlnyomórészt: navigator midshipman, dízel, dugattyús VM. navigátorok, szavatol, dízel motorok, dugattyúk. Vannak lehetőségek, megszegik a szabályokat, amelyek besorolásuk szerint köznyelv, nyelvjárás. Például cipő VM. cipő, lyazh, lyaget VM.
megállapítja, megállapítja, megállapítja a VM. Elhelyezés. Azonban az orosz nyelv, és sok morfológiai variánsok, amelyeket egyenértékűnek tekintik, hogy van, jobbra: -tokarya esztergályos, szerelők - szerelő, ajtók - ajtók a tavaszi - tavasszal, stb ismerete opció lehetővé teszi, hogy használják a ügyes beszélő mutochnee kifejezni gondolataikat, diverzifikáció, arról tanúskodik, hogy a hangja kultúra .. Komplex esetekben a használata a főnév kapcsolatos ügyben formák többes számú alakokra, a nemek ragozhatatlan
főnév, valamint a koncepció élő-élettelen. A tényleges problémát a visszaesés egyes nevek és vezetéknevek.
Típusának meghatározásában főnév. Rhode főnév - az egyik alapvető nyelvtani
ez lehetetlen. Ezek a szavak, hogy nincs névelő: krém,
tinta, ébred, keresztelők, ünnepek.
Ragozhatatlan főnevek idegen eredetű volt, amely az élettelen tárgyak, gyakran semleges: taxi, egy érdekes interjú, széles előcsarnok, a szigorú zsűri a főváros derby, euro ma? Ünnepi show, éjszakai randevú, sima autópálya, olasz jacuzzi, stb Van azonban néhány kivétel e szabály alól, jelenlétével kapcsolatos orosz szó szinonimájaként vagy általános fogalom, amely meghatározza a fajta szavak, például a karalábé - Nos. o. (Káposzta), Avenue - Nos. o. (Street), a büntetés - m p .. (Büntetés büntetőrúgás), Kawasaki-én. o. (Japán motor bot), Sirocco - m r .. (Szél), Urdu, Hindi, bengáli th. o. (Nyelv), szalámi - Nos. o. (Kolbász), stb
Rhode összetételei által meghatározott két jellemző:
ha az első része a szó változatlan, akkor a családja által meghatározott második része: a vidámpark (férfias) g cár Cannon (nőies);
ha mindkét rész változik, a verseny határozza meg az első része a kanapé (férfias), bentlakásos iskola (nő), (semleges) frakk.
A legnehezebb kérdéseket kapcsolódó nyomtatványok használatát melléknév vonatkoznak minőségi jelzőket. Ezek teljes és rövid formája, valamint fok összehasonlítás formában. Minőségi melléknevek oboznachayutkakie bizonyos jelek, tárgyak tulajdonságait, és ezek a tulajdonságok is megnyilvánul különböző mértékben. Példák: fehér piros szép szörnyű, stb Töltse ki az űrlapot használják a meghatározása a második funkciója az állítmány (szép lány, szép lány), a rövid - egy állítmány (szép lány). Töltse ki az űrlapot (ez biztos) vannak társalgási és rövid ideig - book (merte). E formák közötti találtam: 1) szemantikai (szemantikai) különbségek annak a ténynek köszönhető, hogy a teljes formáját jelzik állandó jellemzője és rövid - ideiglenes: Egy fiatal férfi volt süket a születéstől - fiú süket volt tanácsot a szülők. 2) lexikai különbséget. amelyben a teljes és rövid formája tér el jelentősen: Gyermek életben (élénk, mozgékony) - A gyermek életben volt (nem halott) 0,3) nyelvtani különbség. amikor a rövid forma függhet a szavakat, és amikor kész a alanyeset ilyen szavak nem lehet: Ez a projekt nyereséges számításokat közgazdászok és. Ez a projekt veszteséges (anélkül, hogy elszakadna a nyelvtani szabályok nem adható hozzá a számítások szerint a közgazdászok). A nehézség lehet a választás a rövid forma jelzőket -enny. Általában két lehetőség van, mint például: Ez bátor és bátran. Előnyben kell részesíteni az első rövid űrlapot. Van azonban számos olyan jelzőket, amelyek megkövetelik kiválasztásának teljes formában: a tiszteletreméltó biztosan, modern, emlékezetes, szent. Az orosz nyelv, van két módszer alkotó összehasonlító és páratlan melléknév: ANALÍZIS (hozzáadandó határozó melléknév több, kevesebb, a legtöbb melléknév) és szintetikus (melléknév formában változik, például kemény, nehéz).